Salvador Quishpe Lozano Prefecto - Zamora Chinchipe

LA LUCHA EN ECUADOR POR SALVAR “LOS PULMONES DEL MUNDO”

2012-01-27T14:22:00.001-05:00

En la luz del amanecer, el río Napo -que corre con rapidez desde su fuente en las alturas de los Andes- se arremolina poderosamente al paso de nuestra embarcación.

De repente, una nube densa de loros verdes desciende en picada desde la selva y, al compás de la bulla que produce su carreteo, recoge agua de la ribera enlodada.

Este barro rico en minerales pesados -los loros parecen saberlo- es un antídoto a las toxinas presentes en las semillas de la selva, que son un ingrediente esencial de su dieta diaria.

En el momento perfecto, justo cuando los primeros rayos de luz rozan el agua a las 07:30 hora local, vuelven a tomar vuelo y desaparecen, poniéndole así punto final a uno de los espectáculos más maravillosos de la Amazonía ecuatoriana.

Navegamos en las márgenes del Parque Nacional Yasuní, que tiene más especies de plantas en su millón de hectáreas de pantanos y selva que toda América del Norte.

El tití pigmeo -el mono más pequeño del mundo-, osos perezosos y nutrias gigantes hacen parte de las muchas especies amenazadas cuyo hogar es este parque.

También hay unos 300 miembros de la última tribu nómada de cazadores y recolectores del mundo, que escogieron vivir totalmente aislados como lo han hecho por miles de años.

Misión para recoger fondos

Es una sensación extraña pensar que unos seres humanos que no tienen un concepto de la vida moderna puedan estar mirándonos de cerca desde la selva impenetrable.

En Quito, la capital de Ecuador, me encontré con Yvonne Baki, la enviada especial del gobierno que ahora lidera la misión para recolectar fondos que ayuden a salvar la selva de las perforaciones petrolíferas.

¿No resulta extraño esperar que la comunidad global les pague a los ecuatorianos para que no saqueen uno de sus bienes naturales más valiosos? Eso le pregunté a Baki.

“Yasuní y la Amazonía son los pulmones del mundo”, me dijo.

“El fondo será usado para financiar la reforestación, desarrollar nuevas fuentes de energía alternativa y otros programas estratégicos de desarrollo sostenible”.

“Ahora está abierto a todas las personas del mundo, desde individuos privados hasta corporaciones, así como gobiernos nacionales. No somos un país rico y, sin embargo, en un solo día acá logramos recaudar US$3 millones -la mayoría proveniente de personas comunes y corrientes”.

“Esto es un proyecto único. ¿A qué otro país se le ocurre dejar su riqueza petrolífera en el suelo?”, continuó Baki.

Y, sin embargo, a Yasuní se le sigue agotando el tiempo.

El gobierno pidió inicialmente que debían ser donados US$100 millones hasta el final de 2011. En caso contrario se le daría la luz verde a las perforaciones.

Esa fecha límite se postergó, pero Roque Sevilla, un expolítico y conservacionista que fue el primer director del proyecto Yasuní Ishpingo Tambococha Tiputini (ITT), piensa que el mundo no está preparado todavía para un concepto tan innovador.

Contribuciones monetarias

“Se puede alcanzar perfectamente si les damos suficiente tiempo a los países industrializados para que entiendan los grandes avances en política ambiental internacional que representa el proyecto ITT”, dice Sevilla.

“Nosotros, en Ecuador, también tenemos que entender que con las ricas fuentes alternativas de energía que tenemos, desde la que se produce en las hidroeléctricas hasta la energía solar, podremos utilizar mucho menos petróleo”, concluye.

Unas pequeñas cajas amarillas para que los donantes depositen su contribución ya están instaladas en algunas oficinas postales y edificios gubernamentales de Ecuador. Marco Toscano, un amigo que me llevó al aeropuerto de Quito para que tomara el avión con destino a la selva, me dijo que pasaría en su regreso a casa para depositar US$100 en el fondo.

“Muchas personas en Ecuador no tienen idea de la importancia del Yasuní. Ahora muchos estamos convencidos de que tenemos que ayudar como podamos”, señaló.

En Puerto Francisco de Orellana, una ciudad que también se conoce como El Coca y que queda en la confluencia del río Coca y el río Napo, me encuentro con Eduardo Pichilingüe, quien trabaja monitoreando las tribus aisladas de Yasuní.

“Hay áreas de la Amazonía ecuatoriana que ya han sido arruinadas por la explotación petrolífera”, dice, mientras entro a mi canoa.

“El fondo ITT salvará la biodiversidad, a las comunidades tribales aisladas, e impedirá que millones de toneladas de (dióxido de) carbono lleguen a la atmósfera. Creo que el mundo de verdad nos debe esto”, continúa.

A dos horas río abajo de El Coca, llego a los bordes del parque Yasuni. Allá, la cooperativa Curi Muyu -liderada por mujeres de la etnia quechua- muestra a los visitantes cómo los indígenas pueden vivir en armonía total con la selva.

Antonia Aguinda, una mujer pequeña y vehemente, me muestra una vajilla de barro cocido que ella misma hizo en el horno para cerámica en el centro del recinto.

“El negocio del petróleo es malo para nosotros”, dice Aguinda.

“A algunas personas les dan empleo y dinero, pero a otras no. Nos divide. ¿Y cuánto tiempo durará el petróleo? ¿Tal vez diez años?”

“Si podemos salvar el Yasuní entonces todos tendremos trabajo y podremos seguir compartiendo este hermoso lugar con personas que vienen de muy lejos”.

CanalAzul

MENTIRA O IGNORANCIA DEL PRESIDENTE CORREA NO TIENE LÍMITES

2012-01-16T16:33:00.001-05:00

Ecuador si tiene reservas de uranio

Boletín de Prensa 288.

El Ing. Cléver Jiménez, asambleísta de Pachakutik por Zamora Chinchipe, rechazó tajantemente las expresiones del Presidente de la República, quien tratando de mentirle al país y demostrando una total ignorancia de la realidad minera ecuatoriana dijo que: "primera vez en mi vida que me entero que Ecuador tiene uranio", entre risas durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo de Irán, Mahmud Ahmadinejad, Correa hizo burla de las declaraciones que hiciera la congresista estadunidense republicana Ileana Ros-Lehtinen, quien había dicho que Ecuador tiene uranio que Irán persigue para su programa nuclear.

La propia información oficial de este gobierno, precisa que Ecuador hizo público entre el 24 y 28 de noviembre de 2008, el Proyecto RLA3006, durante el encuentro denominado “Desarrollo de actividades sobre el ciclo de producción de uranio”, que se desarrolló en Brasil, en donde el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER) y la Subsecretaría de Control, Investigación y Aplicaciones Nucleares (SCIAN), explicaron los planes de exploración de uranio en nuestro país. El documento está en manos del Organismo Internacional de Energía Atómica.

El documento oficial: “Exploración de Uranio en Ecuador”, determina que entre las fuentes de energía no renovable, la energía nuclear ha sido considerada como una alternativa a ser desarrollada en los próximos 15 años; la implementación de esta tecnología requerirá un programa intenso de exploración de minerales radioactivos.

La prospección de uranio en el país tiene dos etapas, según el SCIAN. La primera se dio entre los años de 1964 y 1976, en donde se localizaron "300 anomalías y se reconocieron 15% de resultados deficientes". La segunda, que arranca en 1977 a 2008, cuando se transfiere la prospección a la Comisión Ecuatoriana de Energía Atómica (CEEA). En este período se elabora un cuadro de favorabilidad geológica-uranífera, se investigan algunas anomalías de uranio y se delimita sectores con mineralizaciones de uranio y expectativas de reservas, etc. Es en esta fase, que se contó con el apoyo del programa impulsado por el PNUD- OIEA-CEEA, aquí se establecen cinco áreas, catalogadas como "con favorabilidad uranífera": El Limo-Catamayo (Loja), Cuenca, Tena-La Barquilla (Napo-Pastaza), Macas (Morona Santiago) y Zamora Chinchipe.

Según el Ministerio de Electricidad, hace 10 años, se determinaron anomalías de concentración de uranio en el sector de Puyango. De ahí que, la Escuela Politécnica Nacional trabaja en esa zona y en la Loma del Tigre (cerca al río Napo). En los dos lugares se han detectado "apatitas de mineral uranífero". Las conclusiones de uno de los tres estudios que se han realizado fue expuesta en el Congreso Mundial de Energía Atómica que se realizó en Viena, en junio de 2008.

Cléver Jiménez argumenta que toda la información oficial obtenida, hasta el momento, contribuye a desmentir la gran falacia del Primer Mandatario, Rafael Vicente Correa Delgado, quien aparentando ignorancia en el tema, trata de engañar al pueblo, como si los ecuatorianos no supiéramos que él es quien, constitucional y legalmente tiene la atribución de definir y dirigir las políticas públicas; mientras que el tema es discutido y analizado a nivel internacional por varios sectores de la comunidad mundial, por las graves implicaciones nucleares que envuelven a la República de Irán. Finalmente, el asambleísta Jiménez solicitó oficialmente a las autoridades correspondientes la documentación existente, que permita esclarecer los hechos a la faz de la luz pública.

Descargar Documento: Uranio en Ecuador

PRENSA: E.V.M.

Quito, 16 de enero de 2012.

Zamora Chinchipe emprenderá una marcha por sus derechos, dijo la última Asamblea Provincial

2012-01-16T09:02:00.001-05:00

La asamblea provincial de Zamora Chinchipe desarrollada el pasado 18 de septiembre en la ciudad de Yantzaza, que congregó aproximadamente mil personas provenientes de diferentes localidades y organizaciones sociales, así como autoridades de la provincia resolvieron emprender una gran marcha nacional exigiendo la salida de las empresas mineras de la Cordillera del Cóndor y del sur del Ecuador en general.

Argumentaron su decisión tomando en consideración que el Gobierno ha violentado la Constitución al entregar licencias ambientales de manera inconstitucional, no ha respetado el Art. 315 y 316 de la Constitución, no se ha aplicado el Art. 3 del Mandato Constituyente No. 6, no se ha aplicado el Art. 57 de la Constitución que tiene relación con los derechos colectivos de los pueblos indígenas, así mismo no se ha aplicado el Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional de Trabajo).

Indicaron que estos proyectos mineros no responden a una planificación y un ordenamiento territorial, tal como manda el Art. 279 de la Constitución, y si el gobierno tiene un plan nacional minero, pues eso solo responde a un criterio particular de quienes hicieron dicha propuesta, pero no responde a una decisión de los ecuatorianos. Por todo esto, Zamora Chinchipe demanda la no firma de los contratos mineros para explotación con la empresa minera Tongling de la China (ECSA) , así como con la Kinross de origen canadiense. “Ya vemos que nuestra voz ha sido minimizada, el gobierno sigue imponiendo el entreguismo de nuestras riquezas a las empresas extranjeras, por ello emprenderemos en esta marcha nacional a fin de que seamos escuchados y se pare de una vez estos atropellos a los derechos de los ecuatorianos”, dijo Víctor Castillo, Presidente del Seguro Social Campesino de Zamora Chinchipe.

De otro lado Zamora Chinchipe, al igual que el resto de provincias Amazónicas exigen una reforma a la Ley 010 en demanda de mayor porcentaje de la venta del petróleo para los pueblos amazónicos. “Si nuestro petróleo ha subido a más de 100 dólares, no es justo que para la Amazonía se le siga entregando un dólar. Quizá eso se aceptó cuando el barril estaba en 40 dólares, sin embargo hoy está por sobre los 100 dólares y demandamos que se incremente lo que le pertenece a la Amazonía; dijo José Guamán, Presidente de la Federación de Saraguros.

Entre las autoridades invitadas para esta reunión estuvieron: Los asambleístas Clever Jiménez, Magali Orellana y Jorge Escala a quienes la Asamblea encargó la misión de gestionar estos temas al interior de la Asamblea Nacional. “El pueblo está aquí para respaldar sus acciones en el legislativo”, dijo Fabricio Quezada, Presidente de la Asociación de Juntas Parroquiales de Zamora Chinchipe.

Mientras que Salvador Quishpe prefecto de Zamora Chinchipe pidió de un encuentro a todas las organizaciones nacionales a fin de unificar una agenda común y emprender una Marcha Plurinacional a Quito, en reclamo del respeto a los derechos de Zamora Chinchipe y de todos los ecuatorianos. (Fuente: Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe)

Fuente: Amazonia Actual

¡Pobre país!, Al margen de la evolución

2012-01-12T15:41:00.001-05:00

En los setenta, se inventaron videojuegos, microchips integrados, microprocesadores, vuelos supersónicos, fotografía instantánea, procesador de lenguaje digital. En los ochenta, surgen los circuitos integrados, las computadoras personales, el primer celular. La velocidad de los chips se duplica cada 18 meses. En los noventa, 13 mil computadoras se conectan a Internet, nace la página web, el correo electrónico, la miniaturización de los celulares, el DVD y el BlackBerry, la TV por satélite. El láser revolucionó la medicina y otros campos. Países emergentes se sumaron a la ola de invención y progreso. La China transita de la fábrica a la alta tecnología, al conocimiento y la producción con valor añadido. Los desarrollos futuros están en la biotecnología, nanotecnología, nuevos materiales y energías, sistemas integrados de electrónica de maquinaria láser.

Ecuador, hace 80 años, dependía del cacao, que representó 70% de las exportaciones. Hace 50 años, la economía giraba en torno al banano, que era 60% de las exportaciones. En los últimos 40 años, el país despierta a mirar el precio del petróleo, que representa el 55% de las exportaciones. Para el futuro, se piensa en la minería. Continúa la adicción a los recursos naturales y a la ineficiencia de la sociedad.

Nada se ha creado en un país aún primitivo. Las nuevas revoluciones reniegan del capitalismo y el mercado. Sin embargo, los revolucionarios viven con el confort producto de invenciones solo posibles en un marco de libertades económicas y de pensamiento. El país no progresará sin abordar el tren de la productividad, tecnología, innovación y conocimientos. De la actual crisis mundial, surgirán nuevas formas de crear riqueza. Las retrógradas revoluciones se autodestruirán en torno a su cementerio de ideas muertas. Los costos serán cada vez más altos mientras más tarden en despertar las sociedades.

Fuente: Observatorio Fiscal

Congresista de EE.UU. teme que el uranio de Ecuador nutra programa nuclear de Irán

2012-01-12T15:12:00.004-05:00

La congresista republicana de EE.UU. Ileana Ros-Lehtinen expresó hoy su temor de que Irán obtenga acceso a las reservas de uranio de Ecuador para nutrir su programa nuclear, con motivo de la llegada a Quito del líder iraní, Mahmud Ahmadineyad.

"Mientras Estados Unidos y los países responsables trabajan para forzar a Irán a cesar y desmantelar de forma verificable su programa nuclear, estoy preocupada de que (el presidente de Ecuador, Rafael) Correa esté en posición de socavar esos esfuerzos", señaló Ros-Lehtinen en un comunicado.

La legisladora, que preside el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, consideró que "la creciente alianza de Irán con Correa facilita la capacidad de Teherán de acceder a las reservas de uranio de Ecuador".

Además, mostró su inquietud ante la posibilidad "de que Ecuador esté solidificando su estatus como cómplice deliberado de una política iraní centrada en dañar a los Estados Unidos, nuestros intereses y nuestros aliados".

"Estados Unidos debe mirar de cerca a esta inmutable cooperación y enfrentar el papel potencial de Correa al asistir a la ambición nuclear de Irán", añadió Ros-Lehtinen, que aseguró que ambos países han emprendido "numerosos proyectos económicos y políticos juntos".

Al comienzo de la gira de Ahmadineyad, Ros-Lehtinen la calificó de "tour de tiranos" y aseguró que su objetivo era acercarse a "otros dictadores y violadores de los derechos humanos".

Correa recibirá hoy a Ahmadineyad en un encuentro que ha sido criticado por empresarios del país, por temor a que perjudique el comercio de su país con Estados Unidos o la Unión Europea, enfrentados con Teherán por su programa nuclear.

La visita es la cuarta parada de la gira que ha llevado al mandatario iraní a Venezuela, Nicaragua y Cuba desde el pasado domingo, y que la diplomacia de Estados Unidos considera la búsqueda "desesperada" de apoyos de un régimen "aislado".

Fuente: La Hora

Pues, de buenas fuentes se sabe que en nuestra provincia también hay URANIO... "Zamora Chinchipe: La maldición de la abundancia...."

Alcaldes y prefectos denuncian persecución

2012-01-11T09:01:00.000-05:00

Un grupo de prefectos y alcaldes, que no representan al movimiento oficialista Alianza PAIS, se reunió ayer en el Consorcio de Gobiernos Provinciales del Ecuador (Congope), en Quito, para denunciar lo que ellos llaman "persecución" de parte del Gobierno Nacional en su contra.

Paúl Carrasco, prefecto de Azuay, señaló que a las autoridades que mantienen una postura "diferente" a la del Gobierno, no se les asigna recursos económicos para que ejecuten las obras.

"El Estado no responde a las solicitudes de crédito, tampoco a las deudas que mantiene con los gobiernos provinciales desde 2009. Así, a quienes no están en su línea no se le transfieren recursos. Por eso, rechazamos esta persecución política en contra de quienes pensamos distinto sobre la minería, la participación ciudadana, el desarrollo local…", cuestionó.

Más cuestionamientos

Asimismo, opinó que se ha "manipulado" a la justica para perseguirlos, recuperando procesos que fueron ya tratados. "A los alcaldes de Esmeraldas, Ernesto Estupiñán; y de Santa Isabel, Rodrigo Quezada; se los quiere destituir mediante estos mecanismos", enfatizó y añadió que esto produce conflictos porque divide a la población.

En este sentido, Estupiñán indicó que, después de que PAIS ha intentado revocarle el mandato en dos ocasiones, espera que en esta oportunidad la Contraloría General del Estado "no se preste para destituirlo de su cargo de manera ilegal".

Suman voces

El Alcalde de Santa Isabel, por su parte, mencionó que hace mas de un año no se le han entregado recursos y que el Gobierno "arbitrariamente" ha puesto a la vicealcaldesa en su lugar desconociendo la voluntad popular.

Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe, hizo lo mismo al mencionar que el problema denunciado no es un hecho aislado, "Vemos que la ‘revolución ciudadana’, que impulsa el Gobierno ha fijado cárcel para José Acacho, para los indígenas, periodistas y libertad para Alberto Dahik, exvicepresidente de la República", dijo.

Ecuador en vivo

El Gobierno persigue a los prefectos y alcaldes que no están en la línea de PAIS, dice Quishpe

2012-01-10T18:28:00.003-05:00

“Por más mareado que hubiera estado yo no estoy entregando a la Patria a empresas extranjeras”, dijo el prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, respecto a la visita que realizó el presidente de la República Rafael Correa el año pasado a la comunidad de Nuevo Paraíso donde hubo un percance entre los simpatizantes del mandatario y los amigos del funcionario provincial.

En ese marco, Quishpe denunció una persecución por parte del Gobierno Nacional a todos los prefectos y alcaldes que no están en la línea de PAIS.

“Nos limitan los recursos (…) porque nos dicen que las petroleras no les dan la plata (…)Hay una retaliación”, agregó

El funcionario criticó al actual Régimen por “entregar las riquezas de los ecuatorianos a empresas extranjeras”, que están en contra de la protección de los derechos ambientales, sin embargo a criterio de Quishpe, dicho tema quiere ocultarse con campañas favorables al Jefe de Estado, sobre todo en este año, que es electoral.

“¿Dónde está el Consejo Nacional Electoral? Pero si fuésemos nosotros nos sancionarían” cuestionó.

Descargar Audio

Confirmado.net / Confirmado Radio - Sonorama

Reclamo a mineras y al gobierno

2012-01-10T10:12:00.003-05:00

Habitantes de comunidades shuaras asentadas en zonas de Zamora Chinchipe en las que multinacionales como Kinross-Aurelian y otras explotarán oro y plata a gran escala dicen que son engañados, ya que no reciben hasta ahora obras de compensación, pese a que dicen que la contaminación y la afectación a fuentes de agua ya se sienten.

Así, por ejemplo, a la escuela unidocente Pedro Kasnt no han llegado las anunciadas ayudas ofrecidas por Kinross, pese a que se han concesionado grandes extensiones de tierras de comunidades shuaras de Paquisha, para explotar desde 2012 11 millones de onzas de oro y 11 millones de onzas de plata, como reconoció Dominic M. Channer, vicepresidente de Asuntos Externos y Responsabilidad Corporativa de la empresa canadiense Kinross, según publicó el lunes BLANCO Y NEGRO.

Luz Asamad, de 43 años, directora y profesora de la escuela Pedro Kasnt, dijo que lo único que les han hecho es un baño público para toda la comunidad.

"Se ha pedido a Kinross-Aurelian o al Gobierno que nos ayude con la reconstrucción de la escuela, porque los murciélagos vienen en las noches y se ensucian en el aula, lo cual afecta el trabajo..., pero de los ofrecimientos no pasan", señaló.

En la escuela se educan 14 niños de la comunidad shuara de San Luis, en la que habitan 67 personas.

Respecto a si se viene una explotación minera a gran escala, Asamad cree que los afectaría en primer lugar en el tema salud. Según dijo ella y algunos habitantes consultados, lo que más les preocupa es la contaminación de vertientes de agua y de los ríos aguas arriba, por donde cruzan los niños y como no saben se toman el agua que después estaría aún más contaminada con mercurio y cianuro, químicos que usa la minería para lavar el oro.

Igualmente, si se bañan o los habitantes utilizan esa agua para cocinar, ahora mismo les afecta, por lo que cree que después será peor, ya que no hay agua potable, baterías sanitarias, etc.

Según los shuaras, es común ver a personas con diarrea, enfermedades en la piel, etc. Como varias fuentes de agua ya están secas o ríos como el Conguimi y el Chinapinza están contaminados, dicen que deben comprar el agua, lo cual es grave porque en la comunidad no hay tiendas y peor dinero, dado que ni siquiera hay fuentes de empleo. (NS)

Fuentes de empleo no llegan y fuentes de agua se están secando

Habitantes de Nankais, en Paquisha (Zamora), dicen que la gente de la comunidad no ha sido beneficiada ni con trabajo por las compañías extranjeras mineras. Por ello, los habitantes se dedican a la agricultura y siembran naranjilla, plátano, yuca y maíz.

Francisco Sharupy, de 36 años, expresidente de la comunidad Nankais, denunció que empresas como Kinross-Aurelian ofrecieron darles trabajo pero que no han cumplido ni siquiera con personas con discapacidad como él, "pese a que la Constitución ordena que en donde se halle un proyecto minero se debe dar empleo".

Agregó que no les cumplen pese a que creen que Kinross está ya en fase de "explotación minera" y no solo de "exploración avanzada". Dijo que pequeñas quebradas por las que baja el agua se están secando, por lo que no hay ni siquiera para la pequeña agricultura. Esto, por la deforestación y porque Kinross estaría utilizando esas aguas. (NS)

Fuente: Hoy

Ecuador: Nuevo Plan "Cóndor"... minero

2012-01-10T10:09:00.001-05:00

El gobierno ha cometido una serie de arbitrariedades y faltas para dar paso a la industria minera.

Por ejemplo, ha hecho caso omiso a las recomendaciones de la Comisión de Auditoría del Crédito Público-CAIC-, la misma que calificó de ilegítima a la deuda contraída con el Banco Mundial para el Proyecto de Minería y Control Ambiental -PRODEMINCA- y sugirió anularla por haber ingerido en la política estatal y por violar los derechos colectivos, entre otras razones. El gobierno también ha incumplido el Mandato Minero, aprobado por la Asamblea Constituyente, puesto que no ha revertido las concesiones mineras a las empresas extranjeras. Además, recientemente, para la aprobación de la Ley de Minería se ignoró la opinión y derechos de las organizaciones y poblaciones locales, campesinas e indígenas. Aún más, ha omitido la existencia de una demanda de inconstitucionalidad de la mencionada Ley de Minería ante la Corte Constitucional.

Ahora, el gobierno atropella el proceso de diálogo establecido de mutuo acuerdo con el movimiento indígena. Sin que hasta el momento se haya instalado la mesa de diálogo para tratar las “reformas” a la Ley de Minería, el ejecutivo ha anunciado públicamente el respaldo e inicio de la minería de gran escala y ha continuado la firma de contratos y la aprobación de reglamentos. A viva voz proclamó los proyectos de incentivo minero entre los que se encuentra el proyecto “Cóndor” de Kinross.

La empresa canadiense Kinross se encuentra incrustada en el corazón de la Cordillera del Cóndor en la Provincia de Zamora-Chinchipe. Su proyecto minero “Cóndor” se encuentra sobre el depósito mineral, conocido como Fruta del Norte. No solamente que la Cordillera del Cóndor es una de las áreas de mayor importancia del planeta por su altísima biodiversidad, sino que además es parte del territorio ancestral de la nacionalidad Shuar del lado ecuatoriano y de los pueblos Awajún y Wampis del lado peruano.

Para saber quién es Kinross revisemos brevemente cómo actúa la empresa en otros países.
En Congo (Kinshasa), de acuerdo a los autores Alain Deneault, Delphine Abadie y William Sacher, en su libro “Negro Canadá”, el consorcio formado por la minera Kinross y el inversor belga George Forrest, con solo una inversión de $US 200 millones, buscaba apropiarse de los derechos sobre el gigante yacimiento de cobre de Kamoto, en la provincia de Katanga. A pesar de la protesta del Ministro de Minas del gabinete de Kabila, que calificó a la propuesta del consorcio como "inaceptable", el gobierno congolés finalmente cedió. Así, se firmó un acuerdo en el que inclusive la participación del Estado había sido rebajada del 30% al 25%, comparada a la propuesta inicial. Registrado en el paraíso fiscal de las islas Vírgenes Británicas, el consorcio Kinross-Forrest impuso clausulas indefendibles como por ejemplo que el estado congolés tenía que asumir no solo los riesgos de la inversión, sino que garantizaría las ganancias a Kinross, pues si los yacimientos no contenían suficiente mineral para satisfacer los objetivos de producción o para alimentar la planta de tratamiento, durante el periodo del acuerdo joint venture, el estado debería poner a disposición de Kinross-Forrest, otros yacimientos explotables suplementarios.

En el 2005, Kinross se retiró del proyecto Kamoto bajo el pretexto que había "descubierto" que el yacimiento era de cobre, metal que no es de su interés. Sin embargo, Kinross vendió sus acciones a una minúscula empresa de Toronto llamada Balloch, cuyas acciones subieron vertiginosamente en la bolsa de valores de esa ciudad. Kinross se benefició de esta transacción especulativa ganando US$ 570 millones sobre yacimientos que se encuentran en un país destrozado por 8 años de guerra civil. Como podemos ver la actuación de Kinross en el Congo contradice plenamente la mal llamada responsabilidad social corporativa.

En días pasados, en Ecuador, la SENPLADES, ha anunciado que el proyecto “Cóndor” de Kinross, así como los proyectos Panantza y San Carlos de Corriente Resources, han sido incluidos entre las prioridades de inversión nacional. Para esto, se ha conformado un grupo de trabajo multisectorial en el Ministerio de Minas y Petróleos encargado del desarrollo del llamado “cinturón del cobre” al sureste del país.

Nos preguntamos, ¿dónde radica la soberanía, la responsabilidad social y ambiental del Gobierno al consentir que se exploten áreas frágiles para minería, como es la Cordillera del Cóndor, devastando la naturaleza y atentando contra pueblos indígenas y campesinos?

No queremos un nuevo plan “Cóndor” minero pues viola los derechos de las comunidades locales y los derechos de la naturaleza.

¡¡¡¡No queremos inversión si es para la destrucción!!!

Fuente: Kosenlared

“La extracción de oro aumenta la miseria de los países pobres”

2012-01-10T09:52:00.003-05:00

SUÁREZ. Es una de las mayores reservas de oro del Cauca, donde hay mil concesiones. / Foto: Afrodescendientes.com

Suárez, unmunicipio de 20.000 habitantes del departamento del Cauca, al sur* de Colombia, es uno de los territorios más afectados por la explotación de oro en Latinoamérica. Sufre las consecuencias sociales y medioambientales provocadas por las transnacionales. Su población, mayoritariamente comunidades afrodescendientes, han vivido de la extracción tradicional de oro durante 400 años.

Desde hace varias décadas sus habitantes se resisten a la presencia de lasmultinacionales en su territorio. Entre 2002 y 2010 el Gobierno de Álvaro Uribe entregó más de 7.500 títulos de exploración a empresas mineras del país y, sobre todo, a multinacionales. Esa política ha continuado con Juan Manuel Santos. Fue entre los años 1994 a 1998, con el Gobierno del empresario minero Ernesto Samper, cuando se fue esbozando lo que hoy es el Código Minero. Entonces, la Corte Constitucional rechazó el código pero finalmente se aprobó bajo el mandato de Andrés Pastrana (1998-2002), también con intereses en laminería.

Gearóid Ó Loingsigh, investigador y autor de Una mirada desde el sur, que ha llevado a cabo varios estudios sobre la minería en Colombia, explica a DIAGONAL qué efectos tiene en Suárez la extracción de oro a cielo abierto.

DIAGONAL: ¿Cuál es la situación en Suárez a causa de la minería?

GEARÓID Ó LOINGSIGH: Suárez es un lugar minero tradicional, poblado en su mayoría por comunidades afrodescendientes que se dedican a la explotaciónminera artesanal.

En este municipio se ha comprobado la gran concentración de oro en sus minas. Suárez y Buenos Aires [municipio vecino del primero] son los máximos productores de oro en el departamento del Cauca, quinto productor de oro en Colombia. Las compañías destacadas allí son la sudafricana AngloGold Ashanti y la canadiense Cosigor.

D.: ¿Qué trámites siguen las transnacionales para explotar el oro?

G.L.: El primer paso es la concesión de títulos de exploración. Para ello, envían a los geólogos que recogenmuestras del tipo de oro que hay, así como la concentración de este metal en la mina. Después las empresas presentan un proyecto de impacto ambiental para conseguir la concesión de explotación. Es un trabajo largo en el tiempo. Aunque la Organización Internacional del Trabajo en su artículo 169 obliga a consultar a las comunidades indígenas por explotar sus tierras, en Colombia la consulta no es vinculante.

D.: ¿Qué impacto ambiental tienen las minas de oro a cielo abierto en Suárez?

G.L.: Tras la llegada de las multinacionales el impacto es alto. Necesitan ocupar gran parte del territorio para instalar las bodegas, para albergar el equipo, el cianuro que contamina las aguas, etc. Además, levantan grandes campamentos para lamaquinaria y el alojamiento de los trabajadores. Las dimensiones de unamina de oro pueden llegar a medir un kilómetro de diámetro por otro de profundidad.

El aumento del polvo en suspensión en el aire es más que notable. Provoca enfermedades respiratorias agudas que pueden ser mortales para los niños. El derrame de cianuro en la zona, que contamina las aguas subterráneas y los escapes de gases tóxicos como consecuencia de la extracción es uno de los efectosmás graves. Además, se necesita gran cantidad de agua para la extracción: el promedio del que informa la AngloGold Ashanti en sus informes es de unos 12 metros cúbicos por cada onza troy [medida que se utiliza para metales preciosos] de oro producida (31.101 gramos). Así, una mina puede estar consumiendo entre siete y diez millones de metros cúbicos por año.

D.: A pesar de eso, ¿las empresas que operan en Suárez pueden conseguir las licencias de explotación?

G.L.: Sí. En Suárez hay parques naturales, sitios sagrados que la legislación protege contra la extracción pero en toda la región del Cauca hay cerca de mil concesiones de exploración.

D.: ¿Qué efectos económicos tiene en la población?

G.L.: La minería de oro, la artesanal, es la primera fuente de ingresos de los habitantes de Suárez. Las comunidades, en este caso la afrodescendiente, son las que más trabajan en la minería. Esa pequeña minería, artesanal, da riqueza. Ahora estos trabajadores y trabajadoras van a perder su medio de vida y el desplazamiento de la población será todavía más acusado, tendrán que irse a vivir a otros lugares, a grandes ciudades como Cali y Popayán, la capital del Cauca.

Algunos estudios, incluso los del propio Banco Mundial, reconocen que estas empresasmineras no dejan la riqueza del oro allí. El oro se explota y se exporta a EE UU, Europa e India donde adquiere valor en la industria joyera. Los países productores son pobres y la extracción del oro aumenta su miseria.

Multitud de comunidades están en contra de la explotación del oro, consideran que es una riqueza falsa porque tienen que pensar en una alternativa a su economía cuando este metal se acabe.

Tsafiqui

Investigación desnuda los abusos de la minería

2012-01-10T09:48:00.002-05:00

Con ritmo de thriller, una investigación desnuda los abusos de la minería a cielo abierto y las miserias de la mala política.

Traficantes de armas, contras centroamericanos, extraños magnates árabes, agentes encubiertos de la CIA y la infaltable familia Bush.

Los malvados personajes de un thriller internacional acaban por fundirse en las miserias de la política doméstica gracias al regreso de Miguel Bonasso al periodismo de investigación. Desde el título del libro, El Mal, Bonasso se planta en su lugar predilecto: el denunciante, el hombre que, como pedía Rodolfo Walsh, se atreve. Y no le queda nada mal. Aun cuando su nueva obra no vaya a marcar un hito como sus clásicos Recuerdos de la muerte y El Presidente que no fue, aquí le sobran datos y pluma para dejar en evidencia los atropellos de la Barrick Gold, del gobierno de San Juan y finalmente del kirchnerismo en favor de la explotación minera a cielo abierto.

El mal es el cianuro que se usa en la lejana y a la vez cercana cordillera bajo la farsa de la minería responsable. Pero también es mucho más que eso: el agua a montones que consumen las mineras a precio vil; el riesgo hipotecado para las futuras generaciones; ni hablar de la aniquilación de los resortes morales en defensa de lo público.

Para los que no lo saben, hay un Tercer País. Está ubicado en la cordillera argentino-chilena y tiene reglas propias que se ocultan detrás de las sonrisas que los Gioja y Cristina Kirchner le dedican a Peter Munk, un ex chico sobreviviente del nazismo que ha llegado a la cima del mundo como dueño de la Barrick Gold. Munk es un hombre de trajes impecables que representa al sistema de poder que parece dominar al mundo. Y ese sistema, El Mal, es consecuente y no se detiene si no lo frenan. Entre los socios iniciales de Munk, Bonasso nos recuerda al mismísimo Adnan Khashoggi, el mayor traficante de armas de la tierra, involucrado en el escándalo del Irán-Contras. Sólo un par de déçadas más tarde, el mismo Munk termina firmando un acuerdo secreto con los gobiernos de Argentina y Chile para pagar monedas a cambio de llevarse el preciado oro. No hay entonces golpes de suerte. Es la lógica pura de la moral corrompida.

El ritmo es, por cierto, atrapante. Aunque se le puede cuestionar cierta demora en "ir a los bifes". Bonasso parece fascinado con la génesis del imperio de la Barrick –allí los espías de la CIA, los magnates árabes y hasta masacres de mineros pobres en Nueva Guinea–, pero demora 140 páginas en arrimar al lector hacia la conexión local del problema, es decir, a Veladero y Pascua Lama, a los glaciares y periglaciares.

Periodista de toda la vida, uno de los más notables de nuestro medio, Bonasso finalmente se deja influir por su rol de diputado, al que accedió en 2003 y del que acaba de despedirse. Lo más sabroso del relato se encuentra justamente cuando el autor sincera esa fusión entre el periodista y el político activo, un escenario propio de otros tiempos, cuando los intelectuales eran protagonistas de la vida pública. De pronto la primera persona ocupa el centro de la escena y Bonasso nos empieza a contar los vaivenes de la vida parlamentaria y la batalla por conseguir una ley minera que le ponga límites a la barbarie del oro.

Los adjetivos que en la distancia de las primeras páginas parecen abusivos, se le hacen innecesarios a medida que la acción cobra cuerpo. Está dicho que siempre es mejor mostrar que decirlo y eso es lo que hace. Por caso, su descubrimiento del "gatopardismo" oficial, su decepción personal por el veto de Cristina a la primera ley minera. Y finalmente su triunfo, luego ultrajado, que permitió una segunda y acaso definitiva ley de preservación de los glaciares.

La investigación sobre un tema complejo, en principio de difícil acercamiento, se resuelve con solvencia gracias a la elección del tono narrativo que caracteriza toda la obra de Bonasso. Ahí están sus recursos literarios, sin citas molestas ni datos innecesarios, con pequeñas o grandes escenas que se dejan ver e invitan al lector a subirse a la cima de una montaña o a ingresar a una cita de empresarios en lo alto de una torre luminosa.

Bonasso es, sin duda, uno de los grandes cronistas de los últimos 40 años de la Argentina. Con El Mal, no ha hecho más que confirmar que ciertas voces, en ciertos ámbitos, son vitales para, como decía su querido Perón, correr los pabellones que ocultan la mercancía.

Nuestro medio ambiente esta en peligro. Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.

Tsafiqui

Entrevista sobre proyectos en Zamora Chinchipe

2012-01-08T12:19:00.002-05:00

Estimados amigos:

La verdad, da gusto oír este tipo de entrevistas, porque demuestran que no estamos equivocados en nuestra posición frente a la minería a gran escala. Necesitamos argumentos de este tipo para defender nuestras tesis.

Decía mi abuelo: Hay dos formas de aprender en la vida: La primera, mirando más allá, aprendiendo de las experiencias anteriores, de las experiencias de otros. La segunda, viviendo en carne propia. De estas dos, la primera es menos dolorosa. A quienes son indiferentes al tema, y a quienes de alguna manera defienden la minería a gran escala en nuestra provincia, solo una cosa: Sólo el tiempo sabrá decirnos si estamos en lo cierto o equivocados. Ojalá que en el futuro quienes vengan no nos digan después en forma de reclamo: Por qué no hiciste nada..?

Comparto con Ustedes esta entrevista a uno de los más grandes académicos de nuestro país. La entrevista se llama: "Ecuador, hacia la minería a gran escala". Son tres partes, escúchenlas todas, y si están de acuerdo, compartan con sus contactos, vía mail o facebook si lo tienen.

Finalmente, creo que los comunicadores sociales de nuestra provincia deberían promover este tipo de entrevistas y debates, que además de informativas son educativas. Hay muchas cosas que desconocemos respecto a la minería, he aquí algunas.

http://www.youtube.com/watch?v=tfhN1EE_y54

http://www.youtube.com/watch?v=wTrRfu3zNJU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=R3kDEzOuciQ&feature=related

Un Abrazo.

Paúl Palacios.

Canadá se retira del protocolo de Kioto

2012-01-05T15:16:00.000-05:00

AFP | OTTAWA

Canadá anunció el lunes que abandona el Protocolo de Kioto, pocas horas después de la conclusión de la cumbre sobre el cambio climático de Durban, para no pagar las multas relacionadas con el incumplimiento de la reducción de emisiones.

El ministro de Medio Ambiente de Canadá, Peter Kent, dijo durante una rueda de prensa que "Kioto no funciona. Kioto es el pasado para Canadá. Invocamos el derecho legal para retirarnos de Kioto".

Kent, que calificó de "radical" al tratado que Canadá firmó en 1997, añadió que para cumplir con sus compromisos con Kioto, el país norteamericano debería retirar en los próximos 12 meses "todo tipo de vehículo" de sus carreteras o eliminar la calefacción en todos los edificios del país.

El ministro canadiense afirmó que la alternativa a estas acciones "irresponsables" sería "la transferencia de 14.000 millones de dólares de los contribuyentes canadienses a otros países, el equivalente de 1.600 dólares canadienses por cada familia".

Kent también dijo que Canadá sólo está interesada en un pacto de reducción de emisiones si "todos los principales emisores" están incluidos.

Desde que en el 2006 el Gobierno del Partido Conservador del primer ministro Stephen Harper llegó al poder, Canadá ha expresado su falta de interés en cumplir con el Protocolo de Kioto, especialmente para no afectar al desarrollo de los yacimiento petrolíferos de la provincia de Alberta.

El sector considera que los yacimientos de arenas bituminosas constituyen las segundas mayores reservas de crudo del mundo, después de las de Arabia Saudita, y el Gobierno de Harper ha expresado la voluntad de acelerar su explotación.

El tratado internacional de Kioto, el único que existe para reducir las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, expiraba a fines del 2012.

Los representantes de unos 190 países aprobaron el domingo en la conferencia de la ONU sobre el clima de Durban una hoja de ruta para un acuerdo global en 2015 destinado a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero.

Fuente: El Universo

"UNA TRAICIÓN A LA PATRIA"

2012-01-04T19:40:00.002-05:00

Carta abierta al pueblo del Ecuador

Quienes firmamos esta carta queremos denunciar lo que consideramos un atentado contra el patrimonio inalienable, irrenunciable e imprescriptible de Ecuador. Estamos hablando del patrimonio del pueblo ecuatoriano y de futuras generaciones a las que deberemos dar cuenta de nuestra acción o la falta de ella.

En enero de 2012, según el calendario gubernamental, los ecuatorianos y las ecuatorianas seremos testigos de otra ³traición a la patria´. Luego de varios años de intento, se harán realidad los contratos para ³recuperar la producción´ de los principales campos petroleros, a través de su entrega a empresas transnacionales.

Los campos más ricos, conocidos comúnmente como ³las Joyas de la Corona´ por ser los campos más productivos: Sacha, Auca, Shushufindi, Cuyabeno, Cononacoy Libertador, están ubicados en las provincias de Sucumbíos y Orellana y su explotación ha provisto de los principales recursos económicos al país durante 40años. Hoy en día son explotados por Petroecuador.La disputa en torno a ellos ha marcado líneas divisorias entre quienes levantaban un discurso nacionalista y quienes buscaban la privatización a cuenta de una supuesta eficiencia operativa.

Mientras el régimen de Correa denuncia como injerencia en los asuntos internos de Ecuador los reclamos de organismos internacionales como Amnistía Internacional y se rehúsa a cumplir con los requerimientos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos por considerar que atentan contra la³soberanía nacional´, está punto de entregar el manejo del petróleo a transnacionales como Schlumberger, Baker y Halliburton. Ante esto, la encendida retórica correista de defensa de la soberanía, se devela como una retorcida estratagema propagandista para eludir sus obligaciones en materia de derechos humanos mientras no tiene problema con el festín de los recursos naturales del país.

La figura a través de la cual se entregarían los campos es la de Servicios Específicos. El contrato modelo comprende cuatro actividades: supervisión de la producción base, recuperación secundaria, terciaria, e incluso exploración adicional en el precretácico. En esencia es un contrato de exploración y explotación, que entrega a las transnacionales todos los componentes de la operación de los campos, violando la Ley y la Constitución.Con la pretendida figura de servicios específicos las empresas NO asumirían el riesgo y el Estado Ecuatoriano cofinanciaría su operación a través de Petroecuador que cubriría a la contratista tres tarifas distintas, entre ellas una novedosa llamada: ³Supervisión de la Línea Referencial de Producción y

Asistencia´. Gracias a ella la contratista empezaría a recibir recursos del Estado desde el primer día del contrato, ¡por hacer lo mismo que ha hecho Petroecuador!

Y como para no dejar dudas, la cláusula 8.3 del contrato revela que la verdadera operadora del campo será la contratista pues a Petroecuador se le asignarían únicamente responsabilidades de apoyo y de facilitación a la contratista. Pero eso sí, aunque Petroecuador no operará los campos, si recaería sobre ella la responsabilidad de los efectos de la operación del mismo y respondería por estosante el Estado y ante terceros. La nominal ³titularidad de la operación´ de Petroecuador funcionaría sólo en caso de que haya que pagar platos rotos. Las transnacionales operarían los campos y Petroecuador (y el Estado ecuatoriano)les cubrirían las espaldas.En las condiciones expuestas, la figura de servicios específicos no es más que un camuflaje para ocultar otra forma de privatización. Se hace realidad lo que decía el presidente Correa el 19 mayo de 2008 cuando hablaba sobre estos temas,señalando que se estaba ³volviendo privatizador´.

Lo sucedido con Sacha debería hacer reflexionar sobre el camino que se va a emprender. El 27 de septiembre de 2010 el Presidente Correa sostenía que³«han pasado casi cuatro años y hasta ahora el único campo que está siendo optimizado es Sacha, dicho sea de paso, fruto de un extenuante seguimiento personal.´ Pero la optimización de Sacha entregado sin licitación, por gestión³personal´ del Presidente Correa, en septiembre de 2009, a cambio de una inversión anual de U$ 18 millones a cargo de (Río Napo) PDVSA de Venezuela,dista mucho de ser una experiencia exitosa. El incumplimiento de las metas de producción y de las inversiones por parte de PDVSA y la necesaria renegociación de lo pactado con ella debería hacer al gobierno reflexionar sobre este modelo de entrega, pero no ha sido así. Contra toda lógica se ha decidido extender el modelo a las demás Joyas de la Corona.

Entregar Auca, Shushufindi, Cononaco, Cuyabeno y Libertador, para que sigan el mismo destino que Sacha, tiene la misma lógica que entregar a un paseante nuestras vacas lecheras más productivas, aquellas que ya criamos, para que las ordeñe y se lleve gran parte de la leche, a cambio de un poco de pasto fresco que le ayudamos en parte a pagar y que nosotros mismos pudimos comprar.

La alternativa de Petroecuador, desde una óptica no sólo nacionalista sino de mayor racionalidad económica, es contratar directamente la modernización de la infraestructura obsoleta, luego contratar directamente con empresas calificadas las actividades de recuperación secundaria, y emprender en un plan piloto de recuperación mejorada, sin perder en ningún momento el control y dirección de estas operaciones.Hacer lo contrario es irresponsable, antitécnico e incluso inmoral. Ya lo dijo Rafael Correa, en diálogo con el asambleísta de PAIS -entonces periodista- Paco Velasco, en Radio ³La Luna´, en el año 2006:

³Quieren hacerse los patriotas de este país para mejorar la producción petrolera regalando los pozos a la empresa privada y somos los nacionalistas retardatarios los que nos oponemos a esto.... Vender a precio de gallina enferma los campos de Petroecuador a la empresa privada« Es un atraco al país« Es un negocio redondo que le queremos dar graciosamente a las compañías privadas eso tiene que ser para el país. Los campos ya en operación los que ya están produciéndose, que sólo necesitan mejorar la producción con tratamiento en los yacimientos, tienen que ser 100% para los ecuatorianos«. Ya el campo está desarrollado, ya la reservas están detectadas Necesito que alguien que me ayude a sacar el petróleo ¡y por eso le tengo que dar el campo! ¡Por Dios esto es un absurdo! « Pero claramente la intención fue, contra la ley, privatizar los campos de Petroecuador y no se sancionó absolutamente a nadie, quiero decirle que eso era motivo suficiente para mandar a Lucio Gutiérrez a la casa porque ¡eso era traición a la Patria!´

Suma tu voz para reclamar por el patrimonio inalienable del Ecuador

Quito, diciembre de 2011

ASAMBLEA DECLARA EN EMERGENCIA A ZAMORA CHINCHIPE POR PROYECTOS MINEROS

2011-12-19T19:52:00.001-05:00

Tal como estuvo programada se desarrolló la Asamblea Provincial de Zamora Chinchipe, a la que asistieron líderes sociales, productivos, educadores, estudiantes, autoridades y ciudadanía en general. Luego de largas deliberaciones los asistentes coincidieron en la necesidad de conformar un gran frente a fin de emprender en una resistencia para no permitir la instalación de los proyectos mineros a gran escala en la Cordillera del Cóndor. “No vamos a permitir que empresas mineras como KINROSS, quienes en el Congo, mientras miles de niños se morían de hambre y miseria y sus pueblos se batían en la guerra civil; sin embargo esta minera canadiense se daba el lujo de vender la riqueza del Cobre para la empresa minera Balloch en 570 millones de dólares. Esta empresa a igual que otras, son acostumbradas a lanzar propagandas de la supuesta responsabilidad social, pero en la práctica lo que hacen es llevarse la riqueza nacional y dejar en la más absoluta pobreza a sus pueblos. Por ello demandamos al Gobierno del presidente Rafael Correa a cumplir con su palabra de recuperar la patria y a no permitir que empresas mineras extranjeras sigan adueñándose de nuestro patrimonio”, expresó Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe.

Los líderes sociales declararon en emergencia a Zamora Chinchipe y anunciaron movilizaciones para el nuevo año. “El gobierno y las mineras neoliberales se han unido y nos han declarado la guerra y nuestro pueblo resistirá con la Constitución en la mano” dijo Polivio Morocho, Presidente de la Federación de Saraguros. Mientras que Víctor Castillo, presidente del Seguro Social Campesino dijo que las empresas mineras se burlan de la provincia al decir que no han vendido acciones de Aurelian a favor de Kinross y que solamente se han fusionado y han hecho un trueque. Sabemos que vendieron el 80.8% de acciones en 960 millones de dólares y ahora resulta que han hecho un trueque, esa es una burla sin nombre a los ecuatorianos, por lo que llamamos a resistir hasta que las mineras canadienses abandonen nuestro territorio” dijo el líder social.

La asamblea provincial resolvió llamar a todos los líderes nacionales y provinciales; así como a los asambleístas de izquierda a una nueva Asamblea para el próximo 15 de enero, a fin de coordinar los pormenores logísticos para la realización de una gran Marcha Nacional desde todos los puntos del Ecuador a la Capital de la República en resistencia a tanto atropello de este gobierno en contra de los pueblos indefensos de nuestra patria. Por ello invitamos a los líderes de la UNE, CONAIE, Seguro Social Campesino, estudiantes, servidores públicos, transportistas, agricultores, trabajadores sindicalizados, a la Coordinadora Plurinacional de los Pueblos del Ecuador, UNP. A las autoridades de elección popular como alcaldes, prefectos y asambleístas alineados al pueblo, a fin de juntos coordinar las acciones necesarias en defensa de los derechos de todos los ecuatorianos” dijo Salvador Quishpe.

Finalmente el prefecto sur amazónico envió un saludo de paz y felicidad. “Que esta navidad sea un momento de regocijo, junto a la familia y a todos sus seres queridos y que el año 2012 sea un año de prosperidad, pero sobre todo de dignidad”, concluyó Quishpe.

PROHIBIDO OLVIDARSE Kinross compra el 80,8% de las operaciones de Aurelian

2011-12-15T07:56:00.001-05:00

La canadiense compró el 80,8% de acciones de la también canadiense Aurelian Resourse. Una transacciónque básicamente abarca la adquisición de un importante proyecto minero, en Ecuador.

“Para nosotros es una noticia muy positiva, conocemos a Kinross por más de dos años, existe coincidencia de valores e intereses”, dijo Dominic Channer, presidente de .

La operación, valorada en unos USD 960 millones, se hizo pública ayer, mediante un comunicado a la Bolsa de Toronto de Canadá, donde ambas compañías efectúan sus transacciones.

Con ello, Kinross, con operaciones en EE.UU., Chile, Rusia y Brasil, tendráel control de Aurelian en un plazo de 30 ó 60 días.

Aurelianopera en Ecuador desde el 2001 y está a cargo del proyectode oro llamado Fruta del Norte. Este es uno de los cuatro proyectos minerosestrella del
Gobierno y,actualmente, está en fase de exploración.

La operación bursátil no requiere una autorización por parte del Estado ecuatoriano, a diferencia de los contratos en materia petrolera, donde ésta se convierte enobligatoria.

En marzo de este año, Aurelian recibió un reconocimiento de la Prospector & Developers Association of Canada (PDAC), en Toronto, por haber realizado el mayor descubrimiento de oro en el mundo difundido el año pasado.

El cálculo inicial de sus reservas en Ecuador es de 13,7 millones de onzas de oro y 22,3 millones de onzas de plata. Ayer, el oro se cotizó en USD 796 la onza.

La cifra de reservas es importante para Kinross, que actualmente genera dos millones de onzas de oro por año en el mundo. Las reservas del proyecto Fruta del Norte se suman a las 47 millones de onzas de oro que hoy posee la compradora.

No obstante, la oferta presentada a Aurelian, en julio pasado, generó preocupación entre accionistas de Kinross, debido al ambiente de incertidumbre jurídica que vive Ecuador.

Esto debido a la nueva Ley Minera que está en análisis y al proyecto de nueva Constitución Política que irá a referendo el 28 de septiembre próximo.
El vicepresidente de Asuntos Externos de Kinross para Sudamérica, José T. Letelier, indicó que si bien existe incertidumbre respecto de la nueva Ley Minera, “tenemos esperanza y confianza de que en el Gobierno de Ecuador se va a dar un marco para el desarrollo de la minería”.

“De lo que hemos sabido hasta el momento, se trata de una Ley con la cual nos sentiríamos perfectamente cómodos para hacer minería en Ecuador”.

Respecto del nuevo proyecto de Constitución, Letelier señaló que este no despierta mayor inquietud. “Podemos operar si (la Carta Magna) se interpreta de manera racional”.

El asesor en materia minera del Ministerio de Petróleos, Javier Córdova, indicó que la fusión Kinross-Aurelian “es una operación ajena a la decisión del Gobierno, pues no requiere autorización. Sin embargo, no deja de ser una señal positiva sobre la confianza en el país”.

La empresa Kinross es una compañía minera con sede en Canadá. Hasta hace tres o cuatro años era una firma pequeña, con operaciones básicamente en Chile. Luego empezó un proceso de crecimiento. Hoy tiene operaciones en Brasil, Chile, EE.UU. y Rusia.

Esta firma tiene 5 000 empleados en sus operaciones alrededor del mundo.

Kinross compró 108 524 181 acciones de Aurelian; es decir, el 80,8 % del total de la empresa.

Publication: Diario El Comercio - Negocios
Provider: Diario el Comercio
Date: September 5, 2008

La Agricultura es la base de la prosperidad ecuatoriana

2011-12-14T11:33:00.000-05:00

Por Antonio Kure

Un economista competente sabe que en una economía anémica, se deben dar recortes en las tasas de impuestos al trabajo y al capital para incentivar el trabajo y la inversión; saben que hay que evitar el desvío de fondos hacia actividades gubernamentales improductivas.

Pero, ¿qué está pasando en Quito? El Gobierno aumenta los impuestos, para más gasto gubernamental; pone regulaciones y barreras al libre comercio favoreciendo la industria falsa.

En pocas palabras, se repiten los mismos errores cometidos en tiempos de los comunistas y de los CEPALINOS, con iguales ruines resultados.

El presidente tiene que dedicarle más tiempo a combatir la ignorancia estratégica/económica de la que la agricultura y actividades relacionadas padecen. El no hacerlo afectará negativamente el futuro del país entero.

Entregar urea subsidiada, sólo alienta una serie de manoseos y negociados, no es remedio para el agricultor.

Notemos que por promoción privada se ha destacado nuevamente el Cacao Fino y Café de Aroma.

Mientras por mal direccionamiento del Estado, el banano ¡generador de tanta riqueza! Está por las patas de los caballos, con varias provincias en la costa duramente golpeadas: El Oro, Los Ríos, Guayas, Esmeraldas…

En la Sierra, más de 10 000 estudios sobre la papa, fondos destinados a mejoras nunca hechas, montos que hoy no representan nada. Cebolla (en las dos zonas); flores; frejoles; frutas…

Camélidos como la Alpaca, introducidos para repoblación durante la época del Presidente León Febres Cordero (+), cuya lana produce tejidos codiciados, tanto es así que Perú y Chile los venden con certificación; no se han sabido fomentar. ¡Tantas cosas adicionales!

Hablando de Perú, comenzó en el ’85 cuando le dio impulso el Ministro Bermúdez y hoy es el gran exportador de espárragos, aguacates-paltas, cebolla, limones y más; productos que antes nos compraban.

El problema con los políticos es que muchos no tienen la menor idea de cómo aporta el agro al progreso de nuestros pueblos.

Vean argentina, con “Cristinita” ¡La agricultura y ganadería, en sus últimos estertores!

Pese al derrumbe del comunismo, no han aprendido que sin derechos sólidos no hay inversiones y que sin inversiones no hay crecimiento ni prosperidad.

No tienen interés en aprenderlo o son incapaces de hacerlo. Ésta es la definición misma del subdesarrollo mental: repetir los mismos errores una y otra vez.

Entre las malas políticas, se destacan las llamadas reformas agrarias, con las cuales se reparten tierras sin conseguir mejorar un ápice la situación de los campesinos. Por el contrario, cada día los pequeños agricultores están más pobres y hambrientos.

La violencia de las invasiones de tierras, destrucción de instalaciones, robo de animales, madera, productos, insalubridad… trae inseguridad y ahuyentan las inversiones, destruyendo fuentes de trabajo y empresas.

No obstante, gobernantes y legisladores sin cerebro, continúan insistiendo en “reformas agrarias”, expropiando, confiscando, alentando invasiones de propiedades y repartiendo tierras arbitrariamente, en total desprecio por los derechos de la propiedad privada.

La solución al drama campesino está en darle verdadera asesoría técnica-práctica y ayuda de comercialización, crédito barato y a largo plazo. En garantizar sus derechos, no en destruirlos.

No en penalizar la venta, fomentar la corrupción y convertir a los campesinos en siervos que dependen para sobrevivir de la voluntad de políticos y caudillos, forajidos, narcotraficantes, ladrones, policías y jueces corruptos.

Ellos defienden el atraso y la servidumbre porque les aseguran una amplia clientela en épocas de elecciones y demagógicamente les da frutos.

Campesinos sin títulos de propiedad no tienen acceso al crédito formal. Además, sin tecnología, sin irrigación y apropiado control de contaminación no progresa el campo.

La reforma agraria fracasó. No mejoró la situación de los campesinos, más bien los hundió y no logró cambiar la distribución de la tierra.

Los “grandes terratenientes” fueron expropiados y sus tierras pasaron a formar nuevas haciendas de políticos, militares y amigos. Esta es la razón por la que muchos promueven las invasiones y el reparto de tierras.

Otros utilizan las invasiones para extorsionar a los propietarios.

La dispersión de la tierra es otro engaño socialista. En la agricultura moderna, las grandes propiedades son manejadas por empresas, en las que muchos pueden ser accionistas, o cooperados agrupados; dando empleo y favoreciendo a campesinos.

Pero el daño es más grave, puesto que empuja a los campesinos engañados a las carpas de la izquierda radical.

Ahí no se desarrollan las ciencias agrarias, sino la altisonante frase “conciencia revolucionaria y de clase”.

Les enseñan a rendir culto no al trabajo y la honestidad, sino a las fracasadas ideas de Marx, Ho Chi Minh, los Castro, Hugo Chávez y sus muchachos.

Ya viene el niñito

2011-12-14T11:30:00.001-05:00

Por Francisco Febres Cordero

...Y aprovechando que con el nacimiento del niñito se decretó estado de emergencia, firmaron contratos sin licitación y se van llevando pajitas y flores, además de carreteras, ambulancias, coimas y, encima, se van comiendo los cheques para calmar sus hambres atrasadas, que son muchas).

¡Chuta, amanecí imbuido de espíritu navideño! A ver, cojamos una pandereta, unos pitos y un tambor y cantemos este villancico:

Ya viene el niñito
(pero espérense un ratito confirmo la noticia, porque si no han de decir que esa es una calumnia de la prensa corrupta y nos meten juicio y nos cobran ochenta quintales de oro, incienso y mirra. Y encima, nos mandan veinte días presos porque estamos fomentando la especulación nacimienticia y nos acusan que por eso suben las cesáreas, los pañales, los senos maternos y todo mismo).

Ya viene el niñito
cargado de aprestos,
trae en sus manitos
bastantes impuestos
(es que el niñito vino a dejarnos en esta Navidad, pobrecito, el cinco por ciento a la salida de divisas, más el impuesto a los cigarrillos y licores para que se condenen los pecadores que pecan. ¡Qué bueno ques el niñito! ¡Cómo nos salva de los vicios!).

Ta alegre el niñito
y feliz retoza
pues está rodiado
del círculo rosa
(o sea del buey y del burrito, que son los que con su aliento le dan calor al niñito; si no fuera por ellos se muriera de frío porque los otros animalitos, las ovejitas, los borreguitos, están asustadísimos ante los lloros del niñito y no mismo saben qué hacer para calmar sus emperros).

Ya se despertaron
los pobres pastores
y se van llevando
carros y motores
(o sea los pobres pastores podrán ser pastores pero no son ningunos pendejos, pues. Y aprovechando que con el nacimiento del niñito se decretó estado de emergencia, firmaron contratos sin licitación y se van llevando pajitas y flores, además de carreteras, ambulancias, coimas y, encima, se van comiendo los cheques para calmar sus hambres atrasadas, que son muchas).

La paja está fría
la cama está dura
(híjoles, ahí más bien cambiemos de estrofa porque seguro que el niñito nos ha de meter juicio diciendo que estamos inmiscuyéndonos en sus asuntos privados y nos friega la Navidad, francamente).

Todo el tiempo caen
luceros y estrellas
a los pies del niño
que les pisa a ellas
(pero no se preocupen que, si se caen enseguida se reciclan y siguen a los pies del niñito que tiene pisadas a todas sus estrellas, ninguna de las cuales brilla porque le tienen pánico al niñito que es de más gritón, insultón y, encima, siace pipí y popó sobre los doctores de la ley, de los de los magos, de los corderos y de todo mismo, porque por algo es Rey, el niñito).

Fuente: Diario El Universo. Reproducción autorizada por el autor.

La juma del poder

2011-12-10T09:48:00.003-05:00

Si quieres ganar un juicio en este país, no gastes en abogados caros. Mejor pídele a Rafael Correa que te acompañe a la corte y listo. Triunfo asegurado.

Su récord perfecto lo garantiza. Sus visitas a la corte para clavarle su poderosa mirada al juez en tres juicios distintos han terminado en tres triunfos y más de 40 millones de dólares en indemnizaciones: seiscientos mil contra el Banco Pichincha, 40 millones contra EL UNIVERSO, y ahora 100 mil en el juicio de Vinicio Alvarado contra Mónica Chuji. Los supuestos juicios privados vienen acompañados de una poderosa comitiva presidencial que siempre se da un tiempito para intimidar al juez con su presencia.

La demanda contra Mónica Chuji es otro vergonzoso capítulo en los abusos contra nuestra libertad para expresarnos. La intención es clara: crear un clima de miedo y autocensura para que nadie se atreva a criticar a los funcionarios del Gobierno. Correa lo acaba de decir clarito: “De hoy en adelante persona que nos calumnie tendrá su respuesta legal”. Pero ya sabemos que en estos tiempos la definición de “calumnia” la decide el ánimo del Gobierno. Y la palabra “legal” significa lo que ellos quieran que signifique. Eso de legal, en un régimen que tiene a la justicia rendida a sus pies, es un decir.

Están borrachos de poder. En lugar de haber madurado y entendido que su posición pública les exige ser más tolerantes y civilizados, los funcionarios de este Gobierno, liderados por el mal ejemplo de Correa, están obsesionados con controlar las críticas. Disfrutan su estatus todopoderoso. Saben que basta presentar una demanda, por absurda, abusiva o disparatada que sea, para que el juez de turno tiemble ante su presencia y les dé la razón. No importa que el fallo contradiga la ley, la justicia o el más elemental sentido común; ellos se convencen y tratan de convencernos de que aquí no hay abuso ni atropello del Gobierno, sino una simple defensa de sus derechos.

Quieren que la gente se arrodille ante ellos. Que les pidan perdón. Si se disculpan les quito el juicio y se acaba todo, les dice Correa a los autores del libro El Gran Hermano, demandados por revelar aquello que el mismo hermano del presidente y una veeduría formada por el mismo Gobierno han afirmado. ¡Cuánta magnanimidad! Les da la oportunidad de continuar libres y sin más gastos legales si solo se agachan y dicen pegue patrón.

¿Y ellos, cuándo nos piden perdón? ¿Cuándo piden disculpas por la manipulación, las mentiras y los ataques con los que inundan los canales de televisión malgastando nuestra plata? ¿Cuándo nos piden perdón por utilizar sus puestos y sueldos públicos para intimidar y dividir, en lugar de gobernar? ¿Cuándo se disculpan por enlodar la reputación de ciudadanos con millonarias cadenas y propaganda que todos pagamos? ¿Cuándo muestran un mínimo remordimiento, un gesto o deseo de cambiar?

No, ellos no se disculpan. No entienden de democracia o libertad. Aquí la ley no protege a los individuos del poder del Estado, sino lo contrario. La juma del poder los hace creerse invencibles, infalibles, dueños de la verdad. Ni imaginan el chuchaqui que les espera.

Ecuador Urgente

Presidente Correa busca asegurar su permanencia y mayoría legislativa en elecciones de 2013

2011-12-10T09:41:00.002-05:00

Por: Remo Cornejo Luque

Luego de un proceso cuestionado en el CPCCS -entidad que surgió con muchas expectativas para la participación ciudadana y que la mayoría gobiernista se ha encargado de desmoralizarnos con los mismos artilugios del pasado inmediato corrupto y neoliberal- se nombró al nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), quien eligió como su presidente a Domingo Paredes y como su vicepresidente a Paúl Salazar, ambos con un pasado de relaciones laborales con el gobierno de Correa y adláteres de la dizque revolución ciudadana.

Este CNE es el que organizará y ejecutará las elecciones presidenciales (enero 2013), de asambleístas (marzo 2013) y de los gobiernos locales en el 2014. Pero el gobierno no se conforma con tener árbitro propio sino que, también, quiere imponer sus reglas y para ello impulsa desde su bloque legislativo las Reformas al Código de la Democracia, pese a que fue el propio presidente Correa el que modificó la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas (Código de la Democracia), a través de un veto parcial a la normativa, y estableció que la elección de la Asamblea Nacional sea en la segunda vuelta.

Una de las reformas es que las elecciones se den en forma conjunta, presidenciales y asambleístas, en enero 2013, es decir en la primera vuelta. Otra es que se aplique el método de Hondt en las elecciones de asambleístas (el Código de la Democracia, expedido en el año 2009, estableció que se aplicará el método de Hondt para la entrega de puestos en las elecciones de consejeros y concejales, mientras que para los asambleístas se utilizará el de Hare) a sabiendas que existe la resolución del 2004 del Tribunal Constitucional (TC) que declaró la inconstitucionalidad del método de Hondt, por considerar que perjudicaba a las minorías.

Pero esta persistencia reformista no es descabellada para el objetivo correísta, obedece a aspectos eminentemente políticos, aunque éstos incurran en violaciones constitucionales.

Veamos. Rafael Correa evidentemente sufre un desgaste político, diríamos que se inicia en la consulta popular del 7 de mayo donde perdió en 12 provincias y obedece a su intolerancia, autoritarismo, decretos y leyes que afectan a los trabajadores y pueblos, pero brega por recuperarse, mantenerse, y para ello apunta a afirmar su base social con el incremento de políticas asistencialistas, mismas que se verán beneficiadas con el presupuesto estatal del 2012, aprobado hace unos días en su esencia original, y se erigirán en soporte para su reelección en el 2013, aunque, a decir de muchos entendidos, la proyección es que esas elecciones no serán nada sencillas para los “verdes turquesa”.

Por ello apuestan a unificar las elecciones de presidente con asambleístas para enero de 2013 e “implorar” para que se produzca el “efecto del arrastre correísta”. Además, es vital cambiar el método de adjudicación de escaños y el que les cuadra es el método de Hondt que es “concentrador”, en el que los partidos más votados sufren el efecto denominado de “sobre-representación”, es decir que obtendrán el 20% más de los puestos que deberían tener (si Hondt se hubiera aplicado en las elecciones de asambleístas del 2009, en vez de el de Hare, PAIS habría obtenido 75 asambleístas, en lugar de los 59 que consiguió).

Hoy los portaestandartes del extractivismo y de la judicialización a los dirigentes populares, Alianza PAIS, apuestan que con estas reformas se asegurarían una victoria en los próximos comicios y prolongarían con ello la “radicalización de la revolución ciudadana”, proceso que cada día evidencia su verdadera naturaleza de defensa de los intereses económicos de grupos de poder y de las transnacionales saqueadoras de nuestros recursos naturales. Y, en verdad, que no es raro que esto pase en la Asamblea Nacional, tal como viene ocurriendo con varias leyes, pues existe mayoría con inquilinos (léase Asambleístas ganados por el gobierno) que se prestan para cualquier cosa menos para legislar y fiscalizar a favor de los pueblos del Ecuador.

Empero, en toda esta planificación estratégica electoral, el gobierno tiene un cabo suelto y ese puede afectarle en los resultados electorales, con árbitros y reglas impuestas a su favor, o dicho de otra manera le puede hacer quemar “el pan en la puerta del horno”. Ese cabo suelto tiene que ver con el estado anímico de las masas. A mi entender hay exceso de confianza en el gobierno lo que conduce a subestimar las fuerzas y la capacidad organizacional de la oposición y no pulsan bien o no perciben objetivamente el descontento y la insatisfacción popular, que ésta SÍ AVANZA, que crece a diario, que sigue su marcha ascendente.

Este descontento e insatisfacción popular no comulga con que la corrupción persista (según el informe de Trasparencia Internacional, Ecuador ocupa el 7 lugar de los más corruptos de América Latina); que aumente el costo de la vida, que los salarios no cubran el coste de la canasta familiar; crezca el desempleo con los despidos obra de Correa; que la inseguridad y el sicariato sea el pan de cada día; que no se cumplan con los presupuestos acordados para educación y salud, que se disminuyan los presupuestos para las universidades; en definitiva, con que se haya TRAICIONADO EL ANHELO DE CAMBIO, y para colmo, se hayan vuelto a las prácticas de la partidocracia, que el Presidente Correa dice detestar.

Los pueblos no somos tontos y SÍ nos damos cuenta de todo, por tanto NO ESTÉ TAN SEGURO DE REELEGIRSE SEÑOR PRESIDENTE. Esta batalla la daremos todos los que no le creemos ya.

Ecuador Urgente

¿Qué pasó con el traspaso de acciones de Kinross?’

2011-12-10T09:38:00.002-05:00

El prefecto de Zamora, Salvador Quishpe, critica el acuerdo preliminar al que llegó el Gobierno con la compañía minera Kinross, a través del cual se concretaría el contrato de explotación del proyecto Fruta del Norte (para extraer 6,4 millones de onzas de oro). La transferencia de las acciones de Aurelian a Kinross son parte de las razones.

Quishpe explicó que además de desconocer lo hasta ahora negociado por el Gobierno con la minera, no están de acuerdo porque primero querían terminar el ordenamiento territorial en dicha provincia. “Nosotros solicitamos que esperen a que concluya este proceso para así tener un sustento técnico en base al cual realizar cualquier proyecto productivo”, señaló.

Además indicó que han solicitado información al Ministerio de Recursos Naturales No Renovables sobre las planificaciones de los proyectos Fruta del Norte (oro) y Mirador (cobre) que existen en la zona. La respuesta, sin embargo, “ha sido negativa”. “Primero dijeron que la Secretaría de Planificación era la encargada de eso y esa entidad, en cambio, asegura que es el Ministerio”.

Otro punto por el cual rechaza la negociación es que “no sabemos quién autorizó la transferencia del 80,8% de las acciones de Aurelian a Kinross, por 960 millones de dólares, realizada en junio de 2008. Esto es importante porque se debe conocer si se pagaron los respectivos impuestos de esa transferencia”, agregó Quishpe.

El Gobierno, por su parte, el miércoles pasado anunció que el contrato se firmaría a finales de diciembre, en el cual se fijaría una tarifa por onza de oro que será la que rija en el mercado el día de la firma.

La Hora.

Ni el uno, ni la otra

2011-12-10T09:36:00.000-05:00

Culminaron las negociaciones con la minera canadiense Kinross-Aurelian, sobre los yacimientos ubicados en la parroquia Los Encuentros, en la provincia de Zamora. El Ministro de Recursos no Renovables dijo que “se ha llegado a un acuerdo definitivo”. “Ecuador pasa a la vanguardia mundial en recaudación minera”, según la agencia Andes. Será primer proyecto de minería a gran escala del país y en tres años se comenzará la explotación de oro.

Se dice que la minera otorgará al Estado una proporción mayoritaria de la renta no inferior al 52%. La agencia Andes señala, para nuestro consuelo, que Argentina recibe el 35%, Chile el 35% y Brasil el 34%, Colombia el 32% y México el 30%. En la construcción se crearán 1.500 empleos directos y 3.750 indirectos, y en la fase de desarrollo 1.000 empleos directos y 3.500 indirectos.

“Se han fijado regalías fluctuantes en función del precio del oro”, dijo el Ministro, a las que se suman el Impuesto a la renta;,el 15% de las utilidades y un impuesto a ingresos extraordinarios. A fines de este mes o principios de enero se firmará un contrato de explotación vigente hasta el 2030. La empresa invertirá 1.100 millones de dólares y la mina será “totalmente subterránea”.

¿Hubo consulta previa libre e informada, obligatoria y oportuna a las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, como establece el Artículo 57 de la Constitución? ¿Participarán en el uso, usufructo, administración y conservación de los recursos naturales renovables que se hallen en sus tierras? El Ministro nada dijo al respecto, la agencia oficial de información tampoco.

La Hora

ORGANIZACIONES SE SOLIDARIZAN CON PREFECTO Y EXIGEN SUSPENDER FIRMA CON MINERAS EXTRANJERAS

2011-12-07T12:24:00.001-05:00

El día 07 de diciembre en horas de la mañana, varias organizaciones sociales se reunieron en la sede de la Federación de Saraguros de la Provincia, donde hicieron una evaluación de los últimos acontecimientos ocurridos en la provincia. Los dirigentes coincidieron en que la provincia ha sido víctima permanente maltratos del gobierno. Lo ocurrido en Nuevo Paraíso entre el presidente y el Prefecto Salvador Quishpe no es el único, pues el gobierno ha perseguido sistemáticamente a los finqueros cobrándonos impuestos exagerados. Hoy han iniciado un proceso de registrar a cada cabeza de ganado, con el único propósito de cobrarnos un impuesto por cada animal que tenemos los campesinos. Han perseguido permanentemente a los mineros artesanales para satisfacer intereses de la KINROSS. El jueves pasado han destruido los sembríos y viviendas de algunas familias Shuar en Tundayme, por el solo hecho de no someterse a la empresa ECSA – Tongling.

Por otro lado hay un descuido total en la atención de instituciones como el MAGAP pues simplemente se han dedicado a hacer la propaganda política y han creado grupos de la revolución agraria para que sirvan de base electoral, pero no atienden las necesidades a los agricultores y ganaderos de la provincia. No hay ninguna atención de la DINSE a las necesidades de nuevas aulas para las escuelas y colegios. Y los niños tienen que seguir recibiendo clases en los corredores de las escuelas.

Frente a toda esta realidad las organizaciones sociales de la provincia nos ratificamos en esta lucha en defensa de nuestros derechos. Insistimos en la exigencia de la salida de las empresas mineras extranjeras de nuestro territorio y rechazamos las negociaciones que viene dando el gobierno en el sentido de que se firmen los contratos para explotación del cobre, del oro y plata a cambio del 8% de regalías para el Ecuador y el 92% para las empresas extranjeras. Reclamamos la urgente atención de la DINSE al proyecto de construcción de aulas elaborado por la Prefectura de un monto de 4.5 millones de dólares y que ya ha sido presentado ante la DINSE el mes anterior y finalmente expresaron su solidaridad con el Prefecto Salvador Quishpe, frente a los atropellos y descalificaciones lanzadas por parte del Presidente Rafael Correa y miembros del actual gobierno, incluso expresaron su solidaridad por la indagación que la Fiscalía está llevando de oficio en contra del Prefecto por los hechos ocurridos en Nuevo Paraíso. Los dirigentes demandaron de la Fiscalía hacer las cosas con rectitud y total apego a la Constitución y la ley. En ese contexto pidieron al Ministro Fiscal iniciar las investigaciones respecto de quién fue la persona que pidió matar al Prefecto Salvador Quishpe la madrugada del 24 de noviembre en Nuevo Paraíso. Pues la prueba de esto está en los mismos videos difundidos por el gobierno en los diferentes medios de comunicación nacional e internacional.

Finalmente los dirigentes sociales acordaron convocar a una asamblea provincial para los primeros días de enero a fin de evaluar todas estas situaciones y tomar las medidas necesarias ya que no se permitirá que a la fuerza se quiera someter a todo u pueblo por el solo hecho de exigir el respeto a nuestros derechos, manifestaron.

LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DE ZAMORA CHCINCHIPE

Gobierno ecuatoriano abre las puertas a las mineras transnacionales

2011-12-06T09:20:00.002-05:00

Kinross domiciliada en Canadá, tiene interés en un gigante proyecto de oro de Ecuador, “Fruta del Norte”, mientras que Ecuacorriente, filial de Corriente Resources, también domiciliada en Canadá, explotará la mina de cobre Mirador.

De esta forma el funcionario gubernamental ratificó la orientación del gobierno del presidente Correa a avanzar en el extractivismo minero a pesar de la creciente resistencia social, los cuestionamientos a la falta de rigor científico en los Estudios de Impacto Ambiental y a la demanda de los pueblos y nacionalidades por una consulta previa, instituida en la constitución vigente.

El I Foro Social minero realizado hace pocos días en Cuenca con 800 delegados de todo el país, reveló los graves riesgos que trae la minería y denunció que económicamente los ingresos que generará serán sensiblemente inferiores a los costos de la reparación ambiental, a los daños de las fuentes de agua, por lo cual consideró que no es un buen negocio para el Estado.

Auquilla afirmó que los contratos están prácticamente terminados y que están definiendo los últimos detalles para el documento definitivo. Calificó las negociaciones como difíciles pero necesarias para aumentar los ingresos del Estado.

En sus estimaciones las compañías construirán las minas en dos años y medio.

¿Cuánto pagarán de regalías?

Los acuerdos incluirían al pago adelantado de regalías. Auquilla dijo que el Gobierno no revelaría cuánto deberán pagar las compañías bajo los contratos que firmen, sin embargo afirmó que los proyectos mineros contribuirán con un 5% del PIB.

El pago adelantado de regalías, se estima que será destinado para proyectos sociales como nuevos hospitales en las áreas donde operarán las minas, precisamente donde crece la mayor oposición, de forma que su uso estará asociado a la estrategia de fraccionar y debilitar la resistencia social a la minería.

La alineación de Correa por la minería, marca su abandono político de las posiciones nacionalistas y de izquierda y su viraje a favor de las empresas transnacionales que buscan oro en el contexto de la crisis monetaria mundial, donde la onza se ha disparado hacia los 2.000 dólares y se estima que su valor real se sitúa en los 15.000 dólares. El paso tiene un alto costo político para Correa a nivel interno y externo.

El gobierno por su lado considera que esta es una forma de diversificar la economía ecuatoriana de su dependencia de las exportaciones petroleras. Sin embargo es cuestionado por mantener el modelo de explotación y exportación primaria que ha caracterizado las relaciones económicas del país desde los años del colonialismo español.

En tanto en otros temas, Correa fustiga a la vicepresidenta del Banco Mundial y trata de aparecer como un duro contradictor, su posición por la minería es evaluada por Reuters como la de un acercamiento más blando con las transnacionales. .

La difusión internacional de las exitosas negociaciones de Kinross en Ecuador han favorecido la evolución del valor de sus acciones en la bolsa de valores -que han estado bajo presión últimamente-, subieron un 2,8 por ciento a 13,23 centavos de dólar en las operaciones del mediodía en la Bolsa de Valores de Toronto.

“Hemos hecho buenos progresos en las negociaciones con el Gobierno de Ecuador. Esas negociaciones son confidenciales por lo que no puedo comentar detalles”, dijo un vocero de Kinross, al afirmar que la compañía está en camino de completar el estudio de viabilidad de “Fruta del Norte” a fin de año.

¿Hacia un Ecuador minero?

La minería existe en el país desde hace siglos, sin embargo es considerada incipiente en relación a las técnicas de producción actuales. El objetivo del gobierno del presidente Correa, calificado por los líderes de la cámara de minería como el mejor defensor de la minería, es desarrollar la actividad a gran escala, abriendo la explotación de las importantes reservas que tiene a favor de las transnacionales.

Auquilla entusiasmado informó a Reuters que el Gobierno pondría a subasta concesiones mineras para proyectos de exploración antes de fin de año. “Hay muchas empresas canadienses, australianas, sudafricanas, chilenas, que están interesadas en este proceso”. Actualmente reveló que se negocia un contrato con la International Minerals, también domiciliada en Canadá para el proyecto de oro y plata “Río Blanco”.

Dijo que el gobierno firmará un segundo contrato de operación con Ecuacorriente para el proyecto de cobre “Panantza-San Carlos” y otro con Iamgold que tiene previsto desarrollar la mina de oro y cobre en Kimsacocha.

Auquilla indicó que la minera estatal ecuatoriana Enami firmaría pronto un contrato con la chilena Codelco para formar un emprendimiento conjunto para explorar oro y cobre, y que las negociaciones sobre los otros tres contratos mineros deberían concluir el próximo año.

LibreRed

Nuevo Paraíso subsiste del agro

2011-12-06T08:54:00.002-05:00

El angosto camino de lastre permite la circulación de solo un vehículo. Cuando cruzan dos automotores hay dificultades porque existen peñas en el trayecto.

Acceder a la nueva parroquia Nuevo Paraíso, en el cantón Nangaritza, de la provincia de Zamora Chinchipe, es una odisea. El viaje dura cinco horas, desde Zamora, que es la capital provincial

Entre subidas y bajadas por una vía de 123 kilómetros se observan miles de especies y la riqueza natural de la Amazonía. Además, existen quebradas que cruzan por la carretera, recientemente abierta. Eso dificulta el acceso.

En este poblado, de 754 habitantes, conviven shuar, saraguros y mestizos. Esta parroquia fue creada el 2 de octubre del 2009 y las primeras elecciones de la Junta Parroquial fueron el pasado 27 de noviembre.

Tres días antes hubo un entredicho entre el presidente de la República, Rafael Correa, y el prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe. Hubo un cruce de palabras y luego denuncias. En las elecciones ganaron tres vocales del Movimiento Popular Democrático y dos de Alianza País.

Para ingresar al poblado se requiere cruzar por un puente colgante, sobre el río Numpatakaime. Mide 50 metros de longitud. Después se accede al centro del pueblo por un camino empedrado de 150 metros de largo.

Allí, el 90% de las viviendas fue construido con madera y techos de zinc. Pocas son de hormigón y con mejores acabados, según las posibilidades económicas.

Sus habitantes se dedican a la agricultura y ganadería. Uno de ellos es el lojano Segundo Morocho, de 48 años. Llegó hasta Nuevo Paraíso hace 25 años y desde entonces se dedica a la agricultura. “Fue difícil cuando recién llegamos, no había nada y la adaptación costó mucho tiempo”.

Tiene cuatro hijos, dos de ellos estudian y los otros dos (menores de 10 años) no, porque no tiene los recursos económicos suficientes, dice Morocho. Ellos le ayudan en la siembra de café, cacao, yuca y plátano, en una parcela de 150 metros cuadrados.

“Pocas personas se dedican a la minería artesanal en el río Numpatakaime. Extraen oro en pocas cantidades”, señala Morocho.

A pocos pasos está Rosa Sigcho, de 29 años, de la etnia saraguro. Ella reside desde hace ocho años en la parroquia. Sigcho y su familia llegaron a este lugar en busca de trabajo. Arriendan una vivienda de dos plantas de madera y pagan USD 10 al mes. Tiene cinco hijos menores de edad.

En Nuevo Paraíso solo funciona la Escuela Teniente Segundo Quiroz. En este plantel están matriculados 50 alumnos, que pertenecen a comunidades cercanas como Selva Alegre y Tawi.

En esta parroquia también existe una capilla construida gracias a mingas de sus pobladores. Allí, Eduardo Angosha, de 33 años, es el catequista de 12 niños. Según él, su padre Pedro y otros ciudadanos como Jacinto Pérez y Humberto Shuira compraron las tierras del lugar hace 50 años.

Luego fueron vendidas a otros ciudadanos por negocio. Francisco Gualán, tío de Salvador Quishpe, adquirió un terreno, dice Angosha. Cuando era niño compartió muchos momentos con el Prefecto de Zamora Chinchipe. Su familia vivía en la zona.

“Cuando estudiamos con Salvador, unos pocos años, fuimos buenos amigos. Siempre lo movió la solidaridad”, dice Angosha.

La cabecera parroquial tiene seis calles. Al caminar por el pueble se puede comprobar la sencillez de sus habitantes y su generosidad. Jacinto Pérez es uno de los primeros habitantes que llegó. Lo hizo hace 48 años. Desde el pasamano de madera de su vivienda comparte con los visitantes la tradicional chicha de yuca.

Es una bebida nutritiva que contiene carbohidratos, cuenta. “Está hecha a base de yuca cocinada y camote crudo rallado, luego se la fermenta de acuerdo al gusto. Su sabor es agridulce y al beberla refresca al instante”.

El médico lojano Luis López, de 28 años, llegó hace siete meses a la comunidad. Entre su experiencia dice que no existen enfermedades complicadas. “Tengo una sola paciente con problemas de diabetes. Son pocos los niños con problemas de desnutrición”.

López asegura que sus visitas son constantes a las comunidades más alejadas del puesto de salud. Entre los sitios que frecuentan están Selva Alegre, Tawi y Jawi, adonde llega en un bote. Este médico labora con una sola enfermera que llegó hace dos meses.

El Comercio.-

El vértigo de la noticia

2011-12-05T12:22:00.000-05:00

Las noticias se suceden vertiginosas. Las redes sociales traen el reporte de que el Prefecto de Zamora, Salvador Quishpe, ha agredido en estado etílico, a las dos de la madrugada, en una carretera de esa zona amazónica al presidente de la República Rafael Correa. La versión que trae la agencia oficial Andes, difundida también a través de Twitter y YouTube, no deja de ser surrealista. Uno no puede evitar preguntarse qué hace el presidente de la República a las dos de la madrugada por una carretera en medio de la selva. Pero las otras versiones empiezan a llegar, con igual intensidad y rapidez. Entonces uno empieza a enterarse de que el presidente está acompañado de por lo menos tres ministros en el recinto Nuevo Paraíso y que, casualmente, ese lugar celebrará el fin de semana unas elecciones para elegir a sus autoridades parroquiales, y que en la zona existen proyectos mineros para explotar oro.

Entonces uno va entendiendo parcialmente lo que ocurre. Quizás por eso, una cámara del Gobierno ha grabado la reunión en la que se encuentra Salvador Quishpe, y sus compañeros de Pachakutik, haciendo campaña en medio de una farra en la que se baila y se bebe. Por supuesto, que siempre se le hace a uno difícil comprender por qué un Gobierno siente la necesidad de disputar las elecciones de junta parroquial en un lugar tan distante como Nangaritza. Al punto que participen del proselitismo, de madrugada, el mismísimo presidente de la República acompañado de miembros de su gabinete, en lo que a mi parece una desigual competencia en contra de un pobre prefecto de un movimiento indígena. Uno puede suponer que la guerra por las concesiones mineras es de tal importancia que puede conllevar a un régimen a grabar a los adversarios y competir con ellos acompañado de todo el gabinete. Si no fuera por que la evidencia demuestra que hace muy poco, la semana pasada, el mismísimo señor presidente acudió también, con varios de sus ministros, para acompañar a su secretario general en la audiencia judicial en contra de Mónica Chuji, su ex secretaria de Comunicación. Y no hay ninguna guerra de concesiones ahí.

¿Por qué los ministros del gabinete hacen campaña en Nangaritza y acuden al juicio contra Mónica Chuji? ¿Por qué Nixon grababa a los demócratas en Watergate? ¿Por qué dos cámaras del Gobierno nos grababan a un grupo de periodistas que participábamos en un conversatorio sobre libertad de expresión en la Fundación de El Universo? ¿Por qué el Gobierno difunde cadenas difamatorias en contra de un periodista de la talla moral y el prestigio de Diego Cornejo, actual director ejecutivo de la Asociación de Editores de Periódicos? ¿Por qué un gobierno puede llegar a considerar a sus gobernados como unos enemigos a los que debe perseguir, confrontar, derrotar?

Una respuesta podría ser que ese Gobierno ha dejado de ser democrático y se enrumba hacia un modelo totalitario que debe controlarlo todo por el deseo de perennizarse en el poder. O quizás la explicación no sea política, sino humana, y no haya que mirar hacia Maquiavelo sino hacia Freud. ¿Qué hubiera escrito Freud de Hugo Chávez o de Fidel Castro? No lo sé. No hay mucho tiempo para reflexionar. Las noticias se suceden vertiginosas.

Carlos Jijón.

Pérdida de la vergüenza

2011-12-02T11:41:00.000-05:00

Por Francisco Febres Cordero

Viajan en el avión presidencial diputados con sus esposas, hijos y nietos, y nadie se escandaliza: son revolucionarios tan aguerridos que ni siquiera se sonrojan luego de sus abusos.

El ambiente está cargado de cinismo. Es como si se hablara no solo desde la prepotencia, sino también desde la impudicia.

La práctica de negociados, existencia de sobornos y coimas no está exclusivamente en la boca del hombre común sino que también se publica en los medios de comunicación, aunque tiene como única respuesta el descrédito: la prensa que los desenmascara es la corrupta.

Se otorgan contratos a dedo a empresas constituidas al vaivén de los intereses inmediatos, ante la impasividad de las autoridades de control y del Congreso: todo ha sido realizado según las nuevas normas revolucionarias y, por lo tanto, va en beneficio del pueblo.

Se muestran los funcionarios ante sus mandantes en sus nuevas viviendas localizadas en los sectores más exclusivos, que reemplazan a las que antes habitaban. Las nuevas tienen eso que el excelentísimo señor presidente de la República tanto detesta: piscina, jacuzzi, sauna. Otros ocupan amplios y lujosos departamentos. Y ya nadie se admira: es la oportunidad que ofrece la revolución a sus cuarenta conmilitones para que pasen a engrosar la lista de nuevos ricos, según la precisa descripción de Mónica Chuji.

Viajan en el avión presidencial diputados con sus esposas, hijos y nietos, y nadie se escandaliza: son revolucionarios tan aguerridos que ni siquiera se sonrojan luego de sus abusos.

Las caravanas oficiales que se trasladan al exterior son numerosísimas y frecuentes, pasean a discreción y se hospedan en hoteles de cinco estrellas, algo que a nadie asombra: los turistas son revolucionarios.

Los funcionarios oficiales usan vehículos de lujo y van acompañados de escolta. La gente trata de adivinar quién es aquel que se esconde en esos autos que, con vidrios oscuros, tiene una apariencia siniestra y pasa raudo por carriles prohibidos para el tránsito. Pero nadie se extraña: sus ocupantes son revolucionarios.

Los sueldos de periodistas, asesores y funcionarios alcanzan cifras insólitas, a las que se suman viáticos y otras graciosas bonificaciones; varios de ellos tienen dos o tres cargos y, además, otros los llenan con sus cónyuges y parientes cercanos. Y está bien: ellos no solo son pregoneros de la revolución sino sus más obsecuentes defensores, sin ningún pudor ni ética.

Y todo envuelto por la neblina del miedo: miedo que a la denuncia sigan la persecución, la venganza, la acusación de terrorismo, el juicio millonario, las sentencias dictadas por magistrados golondrinas, según la exacta definición de la jueza Jiménez.

Y todo envuelto en la neblina del secreto, del espionaje, de la labor de “inteligencia”, de unos infiltrados cuya presencia fantasmal pone a temblar a los más débiles.

También para nosotros tanto abuso y tanta corrupción que vemos, que palpamos, que sentimos, “es evidente, aunque no demostrable judicialmente”, para usar las palabras del excelentísimo señor presidente de la República relacionadas con la compra obligada de renuncias. Palabras, obviamente, sacadas de contexto y publicadas por la prensa corrupta, en esta hora en que todas las aberraciones del poder parecen posibles, las mentiras se convierten en verdades y la vergüenza es un término que la práctica dictatorial ha dejado en desuso.

Ecuador en Vivo

YO TAMPOCO LE TENGO MIEDO

2011-12-01T08:11:00.000-05:00

Estimados conciudadanos: De cuando acá los ecuatorianos que por tradición somos gente crítica y valiente, hoy nos estemos dejando arrastrar por un grupo de gente que con el cuento de la “revolución” le trata de lo peor al pueblo humilde del Ecuador, para satisfacer intereses económicos de ciertas empresas neoliberales asentadas en nuestro territorio nacional.

Todos los días vemos una interminable propaganda gubernamental que dice “La revolución Avanza”. Me pregunto ¿avanza qué? La respuesta está a la vista. Avanza la pobreza, la miseria, la delincuencia y la dependencia de millones de personas al estado. Pues como sabemos el gobierno reparte mensualmente cientos de miles de bonos de la pobreza que son algunos millones de dólares a cambio de tener silenciada la voz de esos millones de ciudadanos.

Sin embargo, mientras millones de ciudadanos se empobrecen mas y mas y se conforman con el bono de la pobreza, extranjeros como Carlos Slim, (Mexicano) dueño de la telefonía Claro y los españoles, dueños de Movistar se llenan los bolsillos con la plata del pueblo ecuatoriano, quienes guste o no, tienen que comprar su tarjera para el celular. ¿Dónde está un servicio de celular eficiente que le haga la competencia a estas telefónicas extranjeras?. Porqué esta revolución permite que las empresas telefónicas extranjeras expriman los bolsillos de los empobrecidos ecuatorianos que a cada momento pagan recargas de un dólar o ingresan tarjetas de 3 dólares?. Porqué mientras en el discurso se repite que se está recuperando la patria, en la práctica se entrega nuestros bolsillos a intereses extranjeros?. ¿Acaso el silencio del gobierno en este tema responde a algún negocio entre el Gobierno y las empresas telefónicas?.

Mientras millones de ecuatorianos se empobrecen y muchos de ellos ingresan a las filas de la delincuencia, en cambio las empresas canadienses como ECSA y Aurelian se dan el lujo de vender las acciones de cobre, del oro y la plata de los proyectos Mirador y Fruta del Norte en la Cordillera del Cóndor en el sur de la Amazonía ecuatoriana, el primero en 600 millones de dólares y el segundo en 960 millones de dólares. Qué dice respecto de esas ventas el Gobierno?. Nada, simplemente dicen no conocer dichas ventas. (Ministro Jorge Glass: Nov. 24 en el foro minero en Zamora). Pero en la propaganda el gobierno sigue diciendo que está recuperando la patria y que está saliendo de la larga noche neoliberal; y en la práctica, las mayores riquezas se privatizan precisamente a manos de empresas neoliberales extranjeras. Y cuando reclamamos nos dicen “pelagatos” o “ecologistas infantiles”, pero jamás dan una respuesta respecto de sus traiciones y contradicciones.

Mientras el pueblo ecuatoriano se empobrece y ahora paga 15 centavos por un pan desabrido para el desayuno, el gobierno de la “revolución” destina nada menos que, 295 millones de dólares solo para su propaganda y movilización interna. Mientras miles de niños siguen recibiendo clases en las veredas y graderíos de las escuelas y cuando se pide a la DINSE la atención con nueva infraestructura educativa, la respuesta es que no hay dinero.

Creo que es hora de levantar la cabeza y gritar en voz alta, “Ya basta”. “Basta de tanto engaño”, “Basta de tanta traición”. Felizmente muchos ecuatorianos han denunciado con valentía esta triste realidad. Muchos ecuatorianos han perdido el miedo y han reclamado coherencia entre el discurso y los hechos. Yo tampoco le tengo miedo. Digo lo que veo y exijo correctivos. Gracias a millones de ecuatorianos que también han perdido el miedo y reclaman trasparencia, democracia y dignidad. Eso es lo que debemos hacer y todos, perder el miedo y denunciar antes que sea demasiado tarde.

Salvador Quishpe Lozano

Fue, se insultaron y perdió

2011-11-30T09:18:00.002-05:00

León Roldós Aguilera 12:00 Miércoles 30/11/2011

El presidente Correa, con el antecedente de los jueces que se le someten cuando con su presencia –acompañada de altos funcionarios, militares y policías- inclusive se impide el ingreso de otras personas –fue el caso de juzgamiento de Mónica Chuji- a pesar de ser audiencias públicas, parece que tiene la creencia de que todos los ciudadanos terminarán intimidándose.

Quizás por esa circunstancia se explica su presencia en la parroquia rural Nuevo Paraíso, provincia de Zamora, la madrugada del jueves 24 de noviembre, aproximadamente a las 03:00, día en que se cerraba la campaña para la elección de los miembros de la Junta Parroquial, con solo 374 electores.

Solo estaban inscritas dos listas; la de PAÍS, cuya campaña fue a fortalecer el gobernante con ofrecimientos para obras, en base de lo que produciría la entrega de tierras a la minera canadiense Kinross Aurelian adjudicataria del sector; y, la de la oposición agrupada en la lista del MPD, con el apoyo de los de Pachakutik, bajo el liderazgo del prefecto provincial Salvador Quishpe, que acusan la posible contaminación del río Numbaicayme.

Correa fue a demostrar quien manda. Según la versión oficial “fue interceptado por un grupo afín a Quishpe que profirió insultos a la caravana que lo acompañaba, que apedreó a los vehículos en donde se transportaban Correa y sus colaboradores”. “Había gente bebiendo, de hecho apedrearon a algunos funcionarios de Gobierno”, relató Correa. Aseguró que Fernando Alvarado recibió un golpe en la espalda por parte de S. Quishpe.

La versión de Quishpe es a la inversa, sí estaban en festejos los de Pachakutik y hubo un cruce de palabras en que él tildó de traidor al Presidente. Insultos de ida y venida. En la grabación del Gobierno se ve a Salvador Quishpe rodeado de fuerza pública y otros no uniformados que le agreden en el rostro y se oye una voz que dice “mátenlo, mátenlo a Salvador”–segundo 55-. En la votación debía influir la presencia de Correa. Tengo claro que en los procesos nacionales se multiplicaron irregularidades, quizás no necesarias el 2009, pero sí parecen decisorias en lo que apareció como resultado final del 2011.

El resultado del 27 de noviembre en Nuevo Paraíso fue adverso al gobernante: por la oposición (Lista 15), Ricardo Awat, 170 votos; Merlania Anguasha, 165; Luis Gualán, 141; Cristina Wanpache, 140; Fredy González, 137; por PAÍS (Lista 35) , todos por debajo de los del MPD, José Cueva Jumbo, 104 votos; María Reyes Mendoza, 88; Juan Tando Ushpa, 109; Norma Lozano Medina, 86; Miguel Wampach, 112.

¿El Presidente asimilará lo sucedido?: no siempre habrá un Consejo Nacional Electoral, presto a su voluntad; los jueces sometidos a sus imposiciones no siempre va a reproducirse; y, chequeras para obras funcionan con unos, pero no vence a la dignidad de otros.

El Comercio

El desencuentro

2011-11-29T14:19:00.000-05:00

Otro lamentable episodio se produjo la semana pasada, cuando se registró un fuerte cruce de palabras entre el presidente Rafael Correa y el prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, quien le gritó ‘traidor’. El tema de fondo, aparte de lo electoral, fue el de los contratos mineros que el Gobierno adelanta con empresas chinas y canadienses para la explotación de oro y cobre, con una inversión inicial de 3.000 millones de dólares.

Una agencia de noticias recientemente afirmó que los contratos se cerrarán en los próximos días, luego de que las firmas aceptaran las condiciones fijadas por el país. Las empresas de marras la canadiense Kinross y la firma de capital chino Ecuacorriente, para el desarrollo comercial de los proyectos Fruta del Norte y Mirador, los más importantes del país.

“En los próximos días ya se firmarán. Estamos negociando muy fuertemente esos contratos (...) estamos negociando también la anticipación de regalías y con eso hacer una serie de proyectos”, dijo Correa en la provincia amazónica de Zamora Chinchipe, donde se ubican ambos proyectos. Se dijo que las empresas utilizarán tecnología de punta para minimizar el impacto ambiental.

Quedaron atrás los discursos de defensa de los territorios ancestrales y la consulta previa con las poblaciones autóctonas. Además, para nadie es un secreto que las empresas mineras chinas, por ejemplo, gozan de fama por su inseguridad y agresividad medioambiental. De ahí, tal vez, la iracundia de las partes en el desencuentro entre el Presidente y el Prefecto. Por lo menos en apariencia.

La Hora.

Prefectos amazónicos de Ecuador, contrarios a planes mineros y petroleros

2011-11-28T18:12:00.000-05:00

Zamora (Ecuador), 25 nov (EFE).- Los prefectos de las provincias amazónicas de Ecuador, que son sus máximas autoridades electas, rechazaron hoy los planes de Gobierno de implantar la minería a gran escala y ampliar la exploración petrolera en la región, y pidieron más control sobre los recursos que estas actividades generan.

En el marco de la III Cumbre Amazónica, que reunió a cinco de los seis prefectos de la zona, el prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, aseveró que "no existe una planificación del proyecto minero", el cual, a su juicio, beneficiará a multinacionales y tendrá un alto impacto ambiental.

"Acaso nos estamos encaminando para que esta minería sirva para el bien de los ecuatorianos o acaso hemos caído en la agenda de las empresas mineras extranjeras y ellas nos están llevando a su vaivén y para sus intereses", subrayó Quishpe a la prensa.

En cambio, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha enfatizado que el desarrollo de la minería a gran escala es primordial para el desarrollo del país y ha dicho esta semana que espera que se cierren los nuevos contratos en los próximos días.

"Como debe de ser, en forma responsable, ambiental y socialmente vamos a desarrollar nuestro potencial minero", destacó el mandatario.

En julio, el ministro de Recursos Naturales no Renovables, Wilson Pástor, dijo que Ecuador negocia con cinco empresas extranjeras concesiones mineras que implicarían una inversión de 4.020 millones de dólares, mientras que Correa manifestó que el 53 % de las rentas mineras quedarán en manos del Estado.

Al igual que el resto de la Amazonía ecuatoriana, Zamora Chinchipe, donde se realizó la cumbre, es una joya verde de gran biodiversidad, que cuenta con papagayos de infinitos colores, boas constrictor de hasta ocho metros que se aposentan majestuosas en los árboles y tortugas milenarias que transitan pacientemente por el suelo.

Para el vicepresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Pepe Acacho, Correa quiere "destruir y acabar con los seres vivos, hombres, mujeres, plantas y una rica biodiversidad que hay en la Amazonía", por lo que el pueblo de esta región "está en lucha y en resistencia".

"No dejaremos de hacer o declinar, somos hombres de lucha, somos guerreros, sabemos ganar y sabemos vencer, y mucho más con un pueblo unido", afirmó Acacho, quien se opuso a cualquier tipo de actividad que produzca daño medioambiental en la Amazonía.

Correa señaló este martes que la mayor amenaza para la biodiversidad de la región no es la explotación minera o petrolera, sino la agricultura.

"Con una explotación adecuada del petróleo y la minería, que tiene impacto ambiental, pero muy concentrado y que puede ser remediado, podemos evitar la expansión de la frontera agrícola", opinó el mandatario.

Por su parte, Quishpe resaltó que en Zamora Chinchipe están realizando "un programa de producción limpia" como alternativa a la minería, que consiste en el cultivo de café y cacao para exportación.

La prefecta de Orellana, Guadalupe Llori, destacó que la explotación petrolera en esa provincia sólo ha conllevado "contaminación y muerte".

En este sentido, dijo que espera que esa experiencia sirva de ejemplo para los demás territorios para que desde un inicio "se exija" una planificación a las personas que entran a explotar la Amazonía, "para luego no sufrir impactos medioambientales, ecológicos, sociales o culturales".

En un acto al que asistieron unas 2.000 personas, según los organizadores, los prefectos pidieron al Gobierno que cambie la ley de explotación de minas y de petróleo para que los pueblos en cuyo territorio están los recursos puedan decidir si éstos se extraen o no, y beneficiarse más en el caso de que se aprovechen.

"Estamos contentos de compartir nuestro petróleo con el resto de los ecuatorianos, pero no es justo que nos dejen a nosotros la contaminación y el olvido", destacó Llori, quien recordó que pese a que la mayoría del petróleo sale de las provincias de Sucumbíos y Orellana éstas son de las regiones más pobres del país.

La exportación de crudo financia el 25 % del presupuesto estatal y ahora el Ejecutivo pretende abrir a licitación 21 nuevos bloques petroleros de 200.000 hectáreas cada uno en la Amazonía.

Agencia EFE

Vísperas de campaña

2011-11-28T18:11:00.002-05:00

Manuel Chiriboga Vega
mchiriboga@rimisp.org

Me parece difícil entender muchos de los comportamientos políticos del Gobierno, sin pensar en las elecciones del 2013. El presidente Correa puede pensar que él será re-elegido, pero no tiene seguridad de que Alianza PAIS pueda consolidar una cómoda mayoría parlamentaria. Un resultado adverso afectará su acción gubernamental en el segundo periodo y medio (2013-2017). ¿Cómo interpretar de otra manera algunos actos de la semana?

El presidente Correa llega a las dos de la mañana del día jueves a la distante parroquia Nuevo Paraíso en la provincia de Zamora Chinchipe, a una reunión de una lista electoral que compite por la elección de la junta parroquial con otra, apoyada por el prefecto y dirigente de Pachakutik, Salvador Quishpe. Se trata de una parroquia con 374 electores. El trasfondo es el conflicto en torno a hacer o no minería de gran escala en dicha zona, pero en términos políticos tiene que ver con coaliciones favorables o contrarias a ella. Esta fue la base de la oposición que tuvo la consulta electoral de mayo y de la derrota del Gobierno en las provincias amazónicas del sur. La presencia presidencial apuesta a revertir aquello.

¿Pueden entenderse de otra manera las acciones legales tomadas contra Mónica Chuji, primera secretaria de Comunicación del Gobierno, por el secretario de la Administración, Vinicio Alvarado, y que ha culminado en su condena a un pago de cien mil dólares y un año de prisión, en un juicio penal por injuria que recibió el apoyo visible del presidente y de varios ministros? No importa que le haya perdonado, el mensaje es amedrentar a líderes de la oposición, políticos o sociales, pero con legitimidad y prestigio, justamente en aquellas zonas donde perdieron la consulta. Nótese que al mismo tiempo se ha mantenido la campaña radial contra Alberto Acosta, tratando de vincularle, por medio de un argumento, verdadero acto de gimnasia publicitaria, con Lucio Gutiérrez. Me parece que la idea es asustar a posibles disidentes. Más aún, la acusación y prisión de un tuitero proyecta la imagen de que nadie está a salvo del largo brazo gubernamental, incluso en las casi anónimas redes sociales.

Las acciones contra la prensa pueden leerse también en términos de cerrar canales y espacios de expresión de voces contrarias al presidente, que realizan una lectura diferente sobre los hechos y acciones del Gobierno, que dan espacio a las figuras de oposición, que ponen en evidencia los problemas de transparencia y acceso a información pública. A ello se unen los juicios, cadenas ad-hoc y la publicidad poco ética contra periodistas de intachable credencial democrática. Al mismo tiempo, la prensa gubernamental, lamentablemente no pública, ataca con renovado brío a los medios independientes.

Este conjunto de hechos hacen pensar que los preparativos de la campaña para el 2013 va por el lado de sus peores prácticas del comportamiento presidencial. Ellas no dejan de generar un ambiente de temor y miedo. Me habría gustado pensar que la preparación de la campaña hubiese significado más bien un esfuerzo redoblado en aquellos aspectos en que el Gobierno hace bien las cosas, como el incremento de la inversión social, la renovación de la infraestructura y en la calidad del servicio público o en aquellos donde el ofrecimiento es sacrificado por medidas contradictorias, como la reactivación productiva. La racionalidad pública naufraga frente a las necesidades de lo político electoral. Una verdadera pena.

El Universo

En Nuevo Paraíso triunfó el movimiento que respalda a Salvador Quishpe

2011-11-28T18:05:00.002-05:00

Según datos numéricos de la Junta Provincial Electoral (JPE) de Zamora Chinchipe, tres candidatos del Movimiento Popular Democrático (MPD) y dos de Alianza PAIS conformarían la junta Parroquial de Nuevo Paraíso, segunda parroquia del cantón Nangaritza. Mientras que el La Canela, del cantón Palanda, entrarían tres candidatos de PAIS y dos del MPD.

Hoy, la JPE reanudó la sesión pasado el medio día. Entre el análisis de las actas, que llegaron de las dos parroquias (La Canela y Nuevo Paraíso), por cada uno de los vocales se determinó realizar el acta final hasta las 17:00. Cada uno de los miembros analizaron su contenido para aprobarlo y firmarlo.

José Reyes, presidente de la JPE, dijo que el pleno tiene 24 horas para notificar a los sujetos políticos con los resultados obtenidos. Luego los movimientos políticos participantes, junto a sus candidatos, tienen 48 horas para impugnar.

Al no darse las objeciones los miembros de la JPE proceden al cálculo para la asignación de los escaños. Luego de este cálculo se determinará quien será el presidente de la junta parroquial. “Por lo que estipula la norma será el más votado”.

Edwin Ortega, vocal del Junta Provincial Electoral de Zamora Chinchipe, dijo que el proceso en los tres recintos de Nuevo Paraíso y uno de La Canela se desarrollaron con normalidad. “Las capacitaciones que se les dio a los miembros de la mesa permitieron que el conteo no tenga mayores contratiempos. Además los coordinadores de recintos jugaron un papel importante en el desarrollo de las elecciones de estas nuevas parroquias de la provincia”.

Salvador Quispe, prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe, dijo que con los resultados se ratifica el respaldo en las urnas el pasado domingo 27 de noviembre. Aseguró estar contento y tener la confianza que los candidatos vencedores aportaran con trabajo en beneficio de las comunidades a las que representan.

El Comercio.

Salvador Quishpe recibió el respaldo de la Cumbre Amazónica

2011-11-28T18:02:00.003-05:00

La tercera Cumbre Amazónica se desarrolló ayer en Zamora. Hubo 18 acuerdos y resoluciones, como realizar una marcha si las propuestas no son acogidas por el Régimen hasta finales de año.

Las seis delegaciones también condenaron la actitud y persecución del Gobierno contra Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe y la dirigente indígena Mónica Chuji.

En esas resoluciones ratificaron la unidad de las provincias amazónicas y plantearon la nulidad de los contratos mineros que no cumplan las exigencias.

La cita se inició a las 10:50. Al coliseo de Zamora asistieron unas 4 000 personas. Quishpe planteó el tema minero e hizo un recordatorio de cómo se han entregado los recursos naturales.

Ayer se ratificó en su calificativo de “traidor” al presidente Rafael Correa. “No está cumpliendo con lo que ofreció. Él está traicionando los intereses nacionales”, dijo el Prefecto.

También señaló la necesidad de que cualquier actividad minera o petrolera presente los estudios de impacto ambiental de empresas independientes y no de las transnacionales.

Al encuentro también asistieron los asambleístas Nívea Vélez (Loja), Gerónimo Yantalema (Chimborazo), Francisco Cisneros (Pastaza), Guido Vargas (Sucumbíos), Diana Atamaint (Morona Santiago), Klever Jiménez (Zamora Chinchipe), Jorge Escala (MPD), entre otros. También estuvo el dirigente de la Conaie, José Acacho.

Ellos también se solidarizaron con el Prefecto de Zamora Chinchipe. Escala calificó como sabotaje a la tercera cumbre Amazónica la presencia de Correa en la provincia de Zamora Chinchipe, el jueves pasado.

“No lo logró porque estamos unidos y el pueblo se ha reunido para hacer propuestas y no recibir insultos”, dijo Escala.

En la cita también se trataron otros temas relacionados con la región. El prefecto de Napo, Sergio Chacón, expuso sobre el proyecto de ley especial de la Circunscripción Territorial Especial Amazónica.

Según él, con esta norma se respetará el territorio amazónico y su biodiversidad. Uno de los objetivos es frenar la explotación de recursos naturales a gran escala. “De la mano de la Constitución se hará respetar el derecho de los amazónicos en los 120 kilómetros que aproximadamente cubren esta región”.

La interculturalidad también fue debatida ayer en el encuentro que duró unas cuatro horas.

Marcelino Chumpí, prefecto de Morona Santiago, se refirió a otro proyecto de ley sobre las circunscripciones territoriales indígenas. Él dijo que hay que recuperar la ancestralidad de los pueblos. También habló de convivencia de las etnias en la región como los saraguros y shuar en Zamora Chinchipe.

Por su parte, Guadalupe Llori, prefecta de Orellana, habló sobre la Ley 010. Dijo que no beneficia a todas las provincias amazónicas. Además, propuso que las regalías sean mayores para las seis provincias.

Según ella, ya tiene la propuesta que la presentará ante la Asamblea Nacional.

El Comercio.

Quienes siembran odio, ¿qué podrán cosechar?

2011-11-28T17:58:00.003-05:00

Su respuesta, lector, seguramente será “un odio mayor”.

Una decisión acertada

Conozco tiempo atrás a Vinicio Alvarado. Conocí a su abuelo Floresmilo. También a su tío Coquín. Y mucho a su padre, Humberto Alvarado Prado, radiodifusor, empresario de múltiples negocios en Quevedo, profesor, director de la unidad de Comunicación Social en esa ciudad, concejal socialcristiano, gobernador de Los Ríos con Noboa Bejarano y recientemente asambleísta de PAIS, hasta su fallecimiento.

Humberto mencionaba a Vinicio como de gran creatividad empresarial, “él volará alto”, me dijo un día, cuando Vinicio era del equipo de campaña de Abdalá Bucaram, a mediados de los años noventa.

Vinicio, el viernes 25 de noviembre del 2011, desistió de continuar la persecución contra Mónica Chuji, lo que yo califico de decisión acertada.

Formulado el comentario, recibí opiniones en contra: ¿qué tiene que perdonársele a Mónica, si ella solo repitió lo que Fabricio Correa y otros han dicho de los Alvarado?, ¿estamos en el circo romano en que el pulgar del que manda es el que condena o perdona?, ¿pero si Alvarado está amenazando con perseguir a los que hagan insinuaciones contra él, por qué puedes hablar de acierto?, entre otras.

Yo soy de los que rescata lo positivo, por eso valoro lo hecho por Vinicio, más allá de las palabras por él usadas.

Sí conmueve

Leí la relación de la declaración de Vinicio del viernes 25 de noviembre, en las ediciones electrónicas de varios diarios, y busqué la de El Telégrafo, bajo las órdenes de los Alvarado, para confirmarla:

“Dijo que su esposa ha debido soportar insinuaciones en la calle respecto a la condición de su esposo, y que su hijo menor no quiere que el funcionario lo vaya a dejar a la escuela, por los comentarios negativos que recibe sobre su padre”. ¡Terrible!

La cosecha de odio no se va a detener porque Vinicio no acompañe a su hijo a la escuela, sino parando la siembra de odio y él tiene la posibilidad de influir.

Y el presidente Correa

La madrugada del jueves 24 de noviembre, aproximadamente a las 03:00, llegó Correa a la parroquia Nuevo Paraíso, provincia de Zamora.

¿Para qué?: Ese jueves se cerraba la campaña para la elección para la Junta Parroquial de población rural, con solo 374 electores, lo que movilizó al gobernante y altos funcionarios, con numerosa escolta militar y policial.

¿Por qué?, es una parroquia –igual que en la provincia– en que la minera canadiense Kinross Aurelian tiene la oposición de los de Pachakutik, bajo el liderazgo del prefecto provincial, Salvador Quishpe, porque estos acusan la posible contaminación del río Numbaicayme.

Correa fue a demostrar quien manda. Según la versión oficial, “fue interceptado por un grupo afín a Quishpe que profirió insultos a la caravana que lo acompañaba, inclusive, apedreó a los autos en donde se transportaban Correa y varios de sus colaboradores”. “Había gente bebiendo (…) de hecho apedrearon a algunos funcionarios de Gobierno”, relató Correa.

La versión de Quishpe es a la inversa, sí estaban en festejos los de Pachakutik, y hubo un cruce de palabras en que él tildó de traidor al presidente. Insultos de ida y venida. En la grabación entregada por el Gobierno se ve a Salvador Quishpe rodeado de fuerza pública y otros no uniformados que le agreden en el rostro y se oye una voz que dice claramente: “Mátenlo, mátenlo a Salvador” –segundo 55–.

Pero, lo sucedido en Zamora es un episodio más entre otros de agresividad en las palabras.

En los medios que publican comentarios de lectores sobre las noticias, hay expresiones graves y amenazantes contra críticos del Gobierno, pero también contra el gobernante y su entorno, y hasta lo repugnante de imputar supuestas alternativas en las preferencias sexuales, en que en el telón de fondo está aquello del “círculo rosa”, introducido por Fabricio Correa.

El Twitter

En todo el mundo, el Twitter ha estimulado el ingenio en las palabras que se usan.

Un tuitero cuencano estuvo preso, después de un minucioso rastreo, por haber dicho “¡Ave César, los que te vamos a matar!, ¡Ave @MashiRafael, los que te vamos a matar te saludamos!”. Entiendo que pidió disculpas.

¿Pedirá disculpas el subsecretario de Empleo y Salarios en el Ministerio de Relaciones Laborales, Daniel Novasco Ponce, en Twitter @Daniel Novasco, a Carlos Andrés Vera, @Polificción, por el tuit del 17 de octubre del 2011, en que le decía:

“mira pequeño mequetrefe, si te llego a agarrar no solamente los h… te arranco. Desearías no haber usado el Twitter”.

¿Por qué los odios?

Se han potenciado desde el poder. Se puede y se debe hacer cambios profundos sin agraviar; y, sobre todo, sin mentir. Ahí está la gran falla del gobernante y su entorno. Se impone el poder soslayando normas constitucionales y legales, y además se agrede, abusando de los recursos del poder, dinero, enlaces y cadenas impuestas.

No solo los marcados para ser perseguidos por contradecir al poder están en las listas de agravio, sino, en lo reciente, mujeres y hombres, profesionales o solo servidores administrativos o de mano de obra, separados con diversas tachas no sustentadas, peor probadas, porque quieren sus cargos para los que creen van a ser serviles.

¡Cuántas maldiciones se han pronunciado contra el gobernante en las últimas semanas! Hay quienes creen en las malas vibras, yo no creo en estas.

El despilfarro en la publicidad y en los llamados gastos de inteligencia, las escoltas armadas para los del poder y su entorno, a costos del presupuesto del Estado, podrán crecer, pero también incrementan la indignación de los que ven esos abusos y alardes con dineros que deberían tener mejor uso.

¿...y podrá parar el poder la siembra de odios?

El presidente Correa tiene la palabra y debe decidir hacerlo.

El Universo

¿QUIÉN PIDE MATARME PRESIDENTE?: SALVADOR QUISHPE.

2011-11-27T16:08:00.000-05:00

Salvador Quishpe desmintió categóricamente las versiones difundidas por El Presidente Rafael Correa en su última sabatina y que también fue difundida originalmente por la Agencia Andes, cercana al gobierno de Correa, en el que se asegura que “El prefecto y su comitiva nos recibió con piedras”. Esto en el momento de la llegada del Presidente Rafael Correa a la parroquia El Nuevo Paraíso, en el cantón Nangaritza, provincia de Zamora Chinchipe, a las 3 de la mañana de este jueves 24 de noviembre.

Al respecto Salvador Quishpe dijo que las versiones de la Agencia Andes son absolutamente falsas, nosotros no nos hemos interpuesto a la caravana presidencial, por el contrario fue la caravana del Señor Presidente Rafael Correa la que nos bloqueó la salida de nuestro vehículo que se encontraba estacionado cerca al puente peatonal, a 10 minutos del pueblo de El Nuevo Paraíso, a tal punto que nuestro carro fue movilizado a partir de las 7 de la mañana del jueves 24 de noviembre.

Nosotros queríamos avanzar de regreso a Zamora, sin embargo no nos permitieron con la prepotencia que le caracteriza al gobierno y en vez de desbloquearnos el paso, el Presidente Rafael Correa me gritó, “Ahí está el loco del Quishpe” a lo que yo reaccioné y le dije, “Traidor Vendepatria” esto porque el Presidente ofreció recuperar la patria de manos de los intereses extranjeros mineros; sin embargo, en vez de cumplir con su compromiso de recuperar la patria y de salir de la larga noche neoliberal, está entregando y privatizando nuestras riquezas mineras a empresas neoliberales extranjeras como ECSA y KINROSS, ambas de origen canadiense.

El Prefecto indicó que el incidente duró unos 3 minutos, tiempo en el cual escuché una voz que decía “Mátenlo, mátenlo a Salvador” que provenía del grupo de los acompañantes del Presidente Rafael Correa. Por ello exijo al Presidente Correa la investigación correspondiente y oportuna a saber quien está expresando sus claras intenciones de asesinarme?. Estoy seguro si estas palabras hubiese sido contra el Presidente, hace rato estuviera preso el responsable de estas intenciones asesinas. Vamos a ver que hacen cuando son ellos los responsables.

El Presidente ha dicho que lo he recibido a piedras, ya es hora que publiquen pruebas reales como fotos o videos donde yo estoy apedreando al Presidente o a cualquiera de sus acompañantes. No podrán presentar nada, ya que nada de eso se dio. El presidente ha presentado en su última sabatina un video donde se ve a un grupo de personas con palos, pero yo no estoy en ese video. Yo no tengo ninguna responsabilidad que la gente en otros lados del país lo reciban con palos al Presidente. Ese video no es ninguna prueba para sus falsas acusaciones de que lo yo he recibido a piedras al Presidente.

Salvador Quishpe también dijo que el Presidente ha tratado de satanizar calificándolo de alcohólico. Es verdad que acepté unos canelazos al pueblo de Nuevo Paraíso, pero en medidas aceptables para cualquier persona social y pública. Mi respuesta al Presidente de Traidor y Vendepatria no se debe a efectos del alcohol, sino a una actitud de traición permanente del Presidente Rafael Correa de no cumplir su compromiso de recuperar la patria, por el contrario sigue entregando nuestra riqueza minera a manos de empresas extranjeras. Por ello seguramente seguiremos diciendo que el Presidente traiciona a su palabra, dijo Salvador Quishpe.

Quishpe: Correa está entregando la Patria a mineras canadienses y chinas

2011-11-24T16:21:00.002-05:00

Salvador Quishpe se habría interpuesto a la caravana presidencial en Zamora Chinchipe. Foto: Tomada de la página oficial de La Presidencia.

Correa quizo golpear a Quishpe, pero su guardia le impidió

"Yo sí le dije que es un traidor y me ratifico en eso porque él prometió recuperar la patria y ahora se la está entregando a las mineras canadienses y chinas". Así respondió hoy Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe, a la versión de la agencia gubernamental Andes según la cual Quishpe habría agredido al presidente Rafael Correa esta madrugada en el recinto Nuevo Paraíso.

La versión de la gubernamental Andes dice que el altercado se produjo debido a que el líder indígena habría interrumpido la caravana en la que iba Correa con destino a la comunidad Nuevo Paraíso. Además, habría insultado y lanzado piedras a Correa, dice Andes.

Quisphe al ser consultado por el diario El Comercio, sobre este tema dijo que el incidente se produjo a las dos de la mañana. Él salía del recinto Nuevo Paraíso que este domingo celebra elecciones de sus autoridades parroquiales y luego de cruzar a pie el puente colgante trató de salir del lugar en su carro. Según la versión del Prefecto, el carro estaba bloqueado por un grupo de militares que esperaban la llegada del Presidente. Como la carretera es muy angosta, explica, su vehículo no podía moverse cuando en esas circunstancias llegó el Presidente.

Según Qhishpe cuando Correa lo vio exclamó "Ahí está el loco de Quispe". Según la versión del Prefecto, ante ese insulto el le dijo "Qué le pasa traidor. Ofreciste devolver la patria y estás entregando la riqueza de nuestro pueblo a las mineras canadienses y chinas". Inmediatamente, Correa se enfureció y trató de salir de su carro para golpearme pero su guardia se lo impidió, sostiene el prefecto.

En cambio, la versión de la gubernamental Andes dice lo siguiente: "El prefecto y su comitiva nos recibió con piedras, ¿esos son los dirigentes que queremos?", preguntó el primer mandatario durante un desayuno de trabajo junto a la comunidad de Nuevo Paraíso.

Para el Prefecto y dirigente indígena, el verdadero meollo del incidente se explica en las elecciones de Nuevo Paraíso que tiene que elegir a sus nuevas autoridades parroquiales. De esas elecciones depende, dice, el futuro de la extracción minera de la zona ya que hay concesiones a favor de las empresas Kinross y Aurelian. "Es muy extraño que el Presidente llegue a las dos de la mañana. Lo que pasa es que trata de recuperar espacio en Zamora Chinchipe para poder entregar la riqueza que es de todo el pueblo", sostiene.

El Gobierno, a través de Andes, también informó que luego del incidente, la Policía detuvo al hermano de Quishpe. El Prefecto sostiene desconocer el paradero de su hermano y responsabilizó al Presidente de cualquier cosa que le ocurra. "Él se quedó cuidando el carro porque yo con mi chofer tuvimos que salir en otro", sostiene Salvador Quishpe.

Según el Prefecto y dirigente indígena, Correa tiene planificado quedarse tres días en Zamora haciendo campaña.

En el portal de la Presidencia de la República, por su lado, se dijo que Correa fue recibido afectuosamente por el recinto Nuevo Paraíso. Ahí se afirma que Correa estaba acompañado por los ministros de Salud, David Chiriboga; Inclusión Económica Social, Ximena Ponce; Comunicación, Fernando Alvarado; Secretario de Ecorae, Carlos Viteri, entre otros. "El Jefe de Estado acudió a la parroquia con un mensaje de esperanza, paz y solidaridad", dice el portal. "Nosotros les traemos un mensaje de paz, armonía y democracia", dijo el Presidente, según la Presidencia, frente a la plaza principal del poblado, que rechazó la actitud violenta de pocos ciudadanos cuya intención fue provocar incidentes a su llegada.

Agregó que "había gente bebiendo (...) de hecho apedrearon a algunos funcionarios de Gobierno, desde la sede de la otra lista que está a la entrada de la parroquia", expresó, al tiempo de aclarar que es su derecho ir a todos los lugares de la Patria.

Respecto a las elecciones para escoger al Presidente de la Junta Parroquial de Nuevo Paraíso, la Presidencia de la República dice que Correa vaticinó que el candidato oficial derrotará a una oposición violenta que representa a la partidocracia. "Está en sus manos elegir entre los peleones, tira piedras, mentirosos; o una Junta Parroquial para que su presidente y alcalde trabajen juntos con la seguridad de sacar adelante a Nuevo Paraíso y Zamora"

Fuente: Tsafiqui.

Salvador Quishpe a Correa: “Yo sí le dije que es un traidor y me ratifico en eso”

2011-11-24T14:24:00.002-05:00

Sobre la versión de la agencia gubernamental Andes según la cual habría agredido al presidente Rafael Correa esta madrugada en el recinto Nuevo Paraíso, el prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, manifestó: "Yo sí le dije que es un traidor y me ratifico en eso porque él prometió recuperar la patria y ahora se la está entregando a las mineras canadienses y chinas".

Quisphe contó que el incidente se produjo a las dos de la mañana. Él salía del recinto Nuevo Paraíso que este domingo celebra elecciones de sus autoridades parroquiales y luego de cruzar a pie el puente colgante trató de salir del lugar en su carro, publica la página web de Diario El Comercio.

Según la versión del Prefecto, el carro estaba bloqueado por un grupo de militares que esperaban la llegada del Presidente. Como la carretera es muy angosta, explica, su vehículo no podía moverse cuando en esas circunstancias llegó el Presidente. Según Qhishpe cuando Correa lo vio exclamó "Ahí está el loco de Quispe". Según la versión del Prefecto, ante ese insulto el le dijo "Qué le pasa traidor. Ofreciste devolver la patria y estás entregando la riqueza de nuestro pueblo a las mineras canadienses y chinas". Inmediatamente, Correa se enfureció y trató de salir de su carro para golpearme pero su guardia se lo impidió, sostiene el prefecto.

Ecuador en Vivo.

Para el Prefecto el verdadero meollo del incidente se explica en las elecciones de Nuevo Paraíso que tiene que elegir a sus nuevas autoridades parroquiales. De esas elecciones depende, dice, el futuro de la extracción minera de la zona ya que hay concesiones a favor de las empresas Kinross y Aurelian. "Es muy extraño que el Presidente llegue a las dos de la mañana. Lo que pasa es que trata de recuperar espacio en Zamora Chinchipe para poder entregar la riqueza que es de todo el pueblo", sostiene.

Manifestó desconocer el paradero de su hermano y responsabilizó al Presidente de cualquier cosa que le ocurra. "Él se quedó cuidando el carro porque yo con mi chofer tuvimos que salir en otro".

Según el dirigente indígena, Correa tiene planificado quedarse tres días en Zamora haciendo campaña.

Gobierno quiere regalías anticipadas por explotación minera

2011-11-23T14:39:00.002-05:00

Gobierno ecuatoriano está muy cerca de suscribir contratos con Kinross y Ecuacorriente para la explotación de dos grandes proyectos mineros por unos USD 3 000 millones, dijo ayer el viceministro de Minas, Federico Auquilla.

El funcionario dijo que debería tomarle a las compañías casi dos años y medio construir las minas. Los contratos “están prácticamente negociados, estamos en la fase de construcción del documento definitivo”, dijo el funcionario, quien calificó a las negociaciones de difíciles, pero necesarias para aumentar los ingresos para el Estado. Se prevé firmar los contratos hasta fin de año.

Los acuerdos instarían al pago adelantado de regalías, aunque Auquilla dijo que el Gobierno no revelaría cuánto deberán pagar las compañías bajo los contratos que firmen.

La canadiense Kinross planea desarrollar el mayor proyecto de oro de Ecuador, Fruta del Norte, mientras que Ecuacorriente, una filial de la canadiense Corriente Resources, trabajará en la mina de cobre Mirador. Ambos proyectos mineros contribuirán con casi un 5% al Producto Interno Bruto del país, dijo Auquilla.

El pago adelantado de las regalías mineras será utilizado para proyectos sociales como nuevos hospitales en las áreas donde operarán las minas.

Las acciones de Kinross -que han estado bajo presión últimamente- subieron un 2,8 por ciento a 13,23 centavos de dólar en las operaciones del mediodía en la Bolsa de Valores de Toronto. “Hemos hecho buenos progresos en las negociaciones con el Gobierno de Ecuador. Esas negociaciones son confidenciales por lo que no puedo comentar detalles”, dijo un portavoz de Kinross, al señalar que la compañía está en camino de completar el estudio de viabilidad de Fruta del Norte a fin de año.

Ecuador tiene una minería incipiente, pero el objetivo del Gobierno es desarrollar la actividad a gran escala, pues el país puede convertirse en un actor importante del mercado mundial por las importantes reservas que tiene sin explotar. Algunos de los proyectos más grandes se retrasaron por la decisión de Correa de suspender la actividad hasta la aprobación de una nueva ley de minería en el 2008 con reglas más duras para los inversores. Auquilla dijo que el Gobierno pondría a subasta concesiones mineras para proyectos de exploración antes de fin de año.

“Hay muchas empresas canadienses, australianas, sudafricanas, chilenas, que están interesadas en este proceso”, agregó el funcionario. Ecuador está negociando además un contrato con la canadiense International Minerals, que tiene previsto desarrollar el proyecto de oro y plata Río Blanco. El Gobierno también espera firmar un segundo contrato de operación con Ecuacorriente para el proyecto de cobre Panantza-San Carlos y otro con Iamgold , que tiene previsto desarrollar la mina de oro y cobre Quimsacocha.

Auquilla sostuvo además que la minera estatal ecuatoriana Enami firmaría pronto un contrato con la chilena Codelco para formar un emprendimiento conjunto para explorar oro y cobre, y que las negociaciones sobre los otros tres contratos mineros deberían concluir el próximo año.

La República

Jiménez: Correa “quiere medios como Gama TV y TC para que le hagan la campaña del 2013”

2011-11-23T14:15:00.001-05:00

Kléber Jiménez, asambleísta de Pachakutik indicó que el proyecto de ley de Comunicación lo que hará es coartar la libertad de expresión, “lo que quiere el presidente de la República es tener a su disposición a Gama Tv, Tc entre otros para que le hagan la campaña del 2013”.

“El problema no se trata de los medios de Comunicación, sino del Consejo de Regulación que tendrá delegados del Ejecutivo quienes se encargaran de sancionar”, aseveró.

Ecuador en Vivo

Impactos Mineros

2011-11-22T17:59:00.001-05:00

Perspectiva social

En los siguientes puntos se desarrollan los principales ejes de debate de la relación entre empresas mineras y comunidades locales, así como las consecuencias sociales asociadas a la minería.

Conflictos socioambientales

La mayoría de conflictos sociales vinculados a la minería se originan por competencia en el uso de los recursos naturales o porque la contaminación provocada por la mina los inutiliza. La población local sufre las consecuencias de esta degradación del medio sin percibir mejoras en su calidad de vida. Al contrario, al desplazar actividades tradicionales, la inversión minera genera exclusión social y trastoca los valores culturales en las zonas donde interviene. Éstas son, en general, las raíces que provocan el enfrentamiento de los actores y el nacimiento del conflicto. De entrada, los dos focos principales, empresa y comunidades locales, se encuentran en condiciones de profunda desigualdad: asimetrías en el acceso a la información, al poder político y al mercado. Una resolución legítima del caso dependerá del reequilibrio de estas condiciones iniciales, que se podrá dar en función de la estrategia de cada una de las partes y del rol que jueguen otros actores, especialmente importante es el papel de los gobiernos y de las organizaciones de los movimientos sociales y ONG’s.

Estrategias empresariales en su relación con las comunidades

La mayoría de empresas mineras tienen definida una clara política de relación con la población local, ya sea por conseguir su apoyo o por evitar cualquier acto de oposición cuando éste ya no es posible. Conscientes de que juegan en su favor la falta de información sobre los potenciales impactos negativos de la minería y la difícil situación económica de muchas zonas de explotación, las empresas ofrecen trabajo en las minas a la población que no está informada sobre los riesgos de la actividad, creando una dependencia que los trabajadores después no pueden cortar, ni tan solo cuando se hacen evidentes los problemas sobre la salud. Otra estrategia habitual es sobornar a miembros de la comunidad para que hagan pública su aprobación al proyecto, u organizar actos informativos sobre el proyecto minero donde se ofrece comida gratuita y a cambio se firma un documento de apoyo al proyecto. En condiciones de extrema pobreza una pequeña suma de dinero puede ser un incentivo muy atractivo por firmar cualquier documento, especialmente si la falta de información o la manipulación de ésta evitan que la mayor parte de la población conozca las consecuencias de la mina.

Estas estrategias buscan y tienen como resultado la división de las comunidades. La crispación y las tensiones enfrentan a la población de forma que se dificulta organizar una oposición al proyecto minero. Igualmente, cuando ésta existe, los líderes locales, colectivos, asambleas, o cualquier forma organizativa de resistencia, se encuentran en fuertes presiones y amenazas. A menudo los líderes del movimiento de oposición son detenidos como subversivos o acusados de terrorismo, o sufren agresiones directas por parte de “matones” contratados por la empresa. El caso más extremo es la contratación de ex-oficiales de inteligencia o militares veteranos para organizar ejércitos mercenarios que velen por los intereses de la empresa minera.

Tim Spicer, ex miembro de los Servicios Aéreos Especiales británicos, fue contratado por el Gobierno de Papúa Nueva Guinea para organizar un ejército mercenario con el objetivo de apoderarse de una mina de cobre cerrada.

Otra estrategia utilizada por las empresas es la denominada inversión en proyectos sociales, entendida para algunos como forma de compensación a los impactos negativos de la mina. En la práctica, estas actuaciones sirven para disminuir la presión social sobre las empresas, pero no se traducen en proyectos realmente beneficiosos para las poblaciones locales (construcción de infraestructuras o servicios que respondan a sus necesidades reales). La responsabilidad social y ambiental de las empresas mineras a menudo se acaba convirtiendo en un mecanismo paternalista que permito proyectar una buena imagen y reducir la aportación en impuestos mediante deducciones a la lava.

Consultas

Como alternativa a los conflictos que se viven actualmente y como mecanismo legítimo por hacer valer su opinión, comunidades de todo el mundo están pidiendo el derecho a dar su consentimiento a operaciones con un impacto ambiental tanto significativo como el de los proyectos mineros. En el caso de las poblaciones indígenas, el Convenio Nº169 sobre Pueblos Indígenas y Tribals de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), ratificado por 17 países, establece que los gobiernos han de establecer un proceso de consulta cuando se tomen medidas que los afecten directamente (arte. 6) así como el derecho de los pueblos a decidir sobre su propio desarrollo económico social y cultural.

Hace falta remarcar que las Consultas sólo son legítimas cuando las comunidades disponen de información suficiente sobre el proyecto y tienen tiempo suficiente por analizarla.

Ahora bien, cuando la consulta viene impuesta de los gobiernos y no surge como una iniciativa de la población, el proceso queda reducido a un instrumento utilizado por gobierno y empresa para legitimar sus operaciones.

Ver Convenio Nº169: http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl

Entre 1999 y 2004 la población de un pueblo agrícola sito al norte del Perú, se organizó en una contundente oposición al proyecto de minería de oro a cielo abierto de la empresa canadiense Manhattan Minerales Corp. Uno de los actos que dotó de mayor fuerza a los opositores de la mina fue la consulta popular organizada el junio de 2002, con un 98% de votos en contra.

El 23 de marzo de 2004 la población de Esquel, en Argentina, votaba en un 81% en contra del proyecto minero de la canadiense Meridian Gold. La Consulta es no vinculante y por lo tanto no tiene poder legal, pero sí resultó uno forma de expresar la voluntad popular y traer el caso a los medios de comunicación argentinos, debilitando así la posición de la empresa y de los gobiernos locales, a favor de la explotación de la mina de oro. Actualmente, ignorando la Consulta, Meridian Gold continúa operante por conseguir la aprobación del proyecto.3

Minería y grupos indígenas

Muchas explotaciones mineras afectan a pueblos indígenas. Aproximadamente la mitad del oro se ha extraído y se extraerá entre 1985 y 2015 se encuentra en tierras indígenas.

Estas comunidades son especialmente vulnerables por varías razones. En primer lugar, muchos pueblos indígenas no tienen título formal de propiedad de sus tierras, aunque se trate de territorios ocupados durante generaciones y, por lo tanto, cuando el Estado otorga concesiones pueden ser desplazados sin compensaciones mínimamente aceptables. El efecto de la minería y la contaminación de suelos y aguas que ésta provoca es especialmente grave si tenemos en cuenta la estrecha relación de los pueblos indígenas con el medio que los rodea: si éste es malogrado, también lo es su forma de sostenerse. Este agresión a la tierra es percibida como un ataque a su cultura y forma de vida, todavía más si la minería afecta y destruye zonas consideradas sagradas por la comunidad. Por último, la diferente cosmovisión indígena y la distancia de los lenguajes entras comunidades y empresas, dificulta que estos pueblos puedan ser escuchados en la defensa de sus derechos. En general, son considerados ciudadanos de segunda y no reciben ningún tipo de apoyo por parte de los gobiernos.

En Panamá, uno de los países con mayor diversidad natural y cultural del mundo y con graves problemas de desforestación, las concesiones afectan además de la mitad del territorio. El 70% de las concesiones han sido otorgades en tierras indígenas. En el caso del grupo indígena Kula Yala, las concesiones de la empresa canadiense Western Keltic Minas afectan más del 50% de su territorio.4

Principales Impactos:

Apropiación de las tierras de las comunidades.
Alteración de las relaciones sociales, desintegración y exclusión social.
División de las comunidades.
Corrupción de las autoridades locales.
Choque cultural entre población local y población llegada por trabajar a la mina.
Destrucción de formas de vida tradicionales y autosostenibles, destrucción de identidades y valores culturales.
Destrucción de espacios naturales considerados sagrados por las poblaciones locales.
Impactos negativos sobre la salud de las personas.
Aumento en la marginación del rol de la mujer en desplazarse bruscamente sus actividades tradicionales.
Aparición/aumento de la prostitución.
Aumento del alcoholismo.

http://cuicatecos.jimdo.com

Cuando la minería se acaba

2011-11-22T15:35:00.002-05:00

Relaves de Quiulacohca y Excélsior, a sólo unas cuadras de Cerro de Pasco. Entre ambas suman 209 hectáreas y nada menos que 134 toneladas de relaves mineros: zinc, plomo y otros “desmontes sin clasificar“.

“Pasivo Ambiental Minero” o PAM es el nombre técnico que designa a los lugares que quedan contaminados cuando la minera culmina sus operaciones en una determinada zona. A veces la mina cambia de manos y los nuevos dueños no se hacen responsables. A veces, simplemente, la empresa termina de extraer sus preciados minerales, se van y dejan abandonadas a su suerte a las comunidades aledañas.

¿Qué pasa cuando la minería se acaba, cuando termina de recolectar las riquezas de nuestro suelo, y se va? ¿Qué pasa cuando los únicos que exigen responsabilidad ambiental son las comunidades afectadas, mientras que el Estado mira a otro lado? Esta semana INFOS intentará responder estas y otras preguntas.

Los 6,847 pasivos ambientales de la minería. En calidad de primicia, estos son los casi 7 mil lugares contaminados por el paso de la minería en el Perú. Y estas son sólo los registros de 13 de las 65 cuencas en las que hay actividad minera. La cifra promete ser mucho mayor.
Durante la semana publicaremos más entregas.Esta es una investigación de Juan Manuel Balta, con la dirección de Ricardo Uceda y el financiamiento de la Fundación Ford.

www.infos.pe

El lado negro de las mineras canadienses

2011-11-21T16:08:00.003-05:00

Canadá es reconocido mundialmente por sus bellezas naturales y su fama de país “verde”. Esta reputación ha beneficiado la imagen de las mineras canadienses en el exterior, la publicidad de Ecuacorriente, por ejemplo, ofrece “inversión y experiencia canadienses y estándares ambientales iguales a los de su país de origen”; lo que usualmente no se contempla es que, aún en Canadá, hay una compleja historia de conflictos ambientales vinculados a la minería.

Las denuncias sobre los abusos cometidos por empresas canadienses en África y recogidas en el libro Noir Canada (Negro Canadá. Saqueo, corrupción y criminalidad en África) son de suma gravedad: destrucción ambiental, envenenamiento de poblaciones enteras, corrupción, mafias económicas, expropiación brutal, financiamiento a señores de la guerra, entre otros alegatos que provienen de numerosas fuentes, desde informes de la ONU, documentos oficiales de varios gobiernos, informes de ONGs reconocidas internacionalmente, artículos de prensa nacional e internacional, libros, documentales, investigadores académicos y africanistas de prestigio.

En una entrevista a uno de los autores, William Sacher, realizada por Emma Gascó (Diagonal) podemos rescatar algunas de las posiciones por las cuales el colectivo al que Sacher ha sido demandado por once millones de dólares.

DIAGONAL: ¿Cuáles son las principales acusaciones que pesan contra las mineras canadienses?

WILLIAM SACHER: Se les acusa de destrucción de ecosistemas, envenenamiento de poblaciones, corrupción, evasión fiscal, expropiaciones brutales -hasta mortales- de pueblos que se encuentran en los yacimientos, de mineros artesanales. Se les acusa de intimidación o complicidad en la intimidación y asesinato de quienes se oponen a la actividad minera. Según nuestras investigaciones, al principio de la guerra en el Congo; varias mineras canadienses financiaron a los grupos armados iniciales.

D.: ¿Por qué se considera a Canadá un paraíso judicial para las empresas mineras?

W.S.: La bolsa de Toronto es el centro neurálgico de la minería canadiense y del 60% a escala mundial. Canadá es una especie de plataforma privilegiada para desarrollar proyectos mineros alrededor del mundo. De entrada, las reglas permiten la especulación, y las empresas apenas pagan impuestos. Además, el Gobierno canadiense permite la conexión de las mineras con los paraísos fiscales, lo que facilita la evasión fiscal de las ganancias.

D.: ¿Cuál es la situación medioambiental en Canadá en relación al modelo minero?

W.S.: Las consecuencias de la extracción intensiva a lo largo del siglo XX son catastróficas en términos de contaminación. Existen actualmente diez mil minas abandonadas que amenazan de manera permanente el ecosistema. Ni una sola ha sido cerrada de manera ‘aceptable’ según criterios medioambientales. Además, Canadá sigue siendo uno de los mayores productores de uranio. A esto se añade el despojo al que han sido sometido los pueblos indígenas. Todavía hay más de 600 pueblos indígenas, que viven en las regiones más remotas donde potencialmente se encuentran los yacimientos que quedan.

Los Gobiernos del Sur pregonan el discurso de que la minería canadiense practica los mejores estándares, y que van a poder desarrollar una minería sostenible. Pero no es posible. Si ésta es la minería que se practica con los mejores estándares, ¿cuál se va a dar en los países del Sur donde a veces hay muy poco control institucional?

La desinformación es grande pues en Canadá hay tres o cuatro grandes grupos mediáticos que controlan la prensa del país y que están totalmente vinculados con las empresas mineras.

D.: ¿Qué focos de resistencia a la megaminería están más activos en la actualidad?

W.S.: Pese a lo diferente del contexto, hay bastantes similitudes en cuanto a los obstáculos que vive la resistencia antiminera en Canadá y en Latinoamérica, en el sentido de la criminalización de la protesta, con acusaciones de terrorismo, por ejemplo.

Actualmente, no hay país latinoamericano con proyectos de minería a gran escala que no tenga conflictos sociales suscitados entre las empresas mineras y el gobierno versus las comunidades: México, varios países centroamericanos (Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá), Ecuador, Perú, Colombia, Brasil, Argentina y Chile. Según el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) existen actualmente 120 conflictos activos que involucran a más de 150 comunidades afectadas a lo largo de toda la región. Este contexto de conflictividad contribuye a la criminalización de las luchas socio-ambientales y a la violación de los derechos pues son repetitivas la falta de generación de procesos de consulta a las comunidades, son desalojadas de las tierras reclamadas por las empresas y éstas últimas contaminan los recursos de las comunidades como son el agua y la tierra, de los que dependen para su vida.

Principales fuentes:

Canadá no es tan buen tipo

Minería y ambiente en Canadá

Observatorio de las Multinacionales en América Latina

Ballenitasi

Gobierno en conversaciones con la "Peor Compañía del Mundo", interesada en venir al país.

2011-11-21T16:00:00.003-05:00

El boletín de prensa 614 del pasado mes de junio del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración del Ecuador, que cita que "delegados del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables y directivos de InvestEcuador..., concluyeron con una visita en Sudáfrica (y) cumplieron una agenda con empresas mineras como Mponeng, propiedad de AngloGold Ashanti" sonaría de primera mano como una noticia interesante para quienes defienden la Minería a Gran Escala en el Ecuador; sobre todo, si al seguir leyendo la noticia podemos encontrar que : " El Viceministro, Federico Auquilla aseguró que (durante) la visita de la delegación ecuatoriana “hemos identificado soluciones tecnológicas para la minería mediana y artesanal así como para la reducción de los impactos ambientales en los procesos mineros a pequeña, mediana y gran escala”. Esto antes de mencionar nuevamente a AngloGold Ashanti y otras 21 empresas del sector.

Sin embargo al momento de realizar cruce de información, resulta que sólo meses atrás, dicha compañia había sido galardonada con el "desprestigioso" Premio "Ojo Público" 2011 como la "Peor Empresa del Mundo", por su responsabilidad en el envenenamiento de tierras y ríos en sus procesos de extracción de oro en Ghana. Durante la entrega de los premios, el Director de la Asociación de Víctimas del Envenenamiento de Ghana, Owusu Koranteng, , denunció que AngloGold/Ashanti no ha hecho nada para evitar los recurrentes vertidos de substancias tóxicas, que han contaminado las fuentes de agua potable de vastas regiones; y que varias personas han sido víctimas de tortura a manos de agentes de seguridad empleados de la minera.

Mientras tanto en la vecina Colombia; donde AngloGold/Ashanti tiene presencia con el proyecto de la mina de oro La Colosa en Cajamarca (en la región andina), el Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina describe que : "Organizaciones internacionales han documentado el compromiso de la AngloGold Ashantí (AGA) con estructuras armadas y crímenes ejecutados en diferentes países, a fin de garantizar su ingreso y el desarrollo de explotaciones en gran escala. Diferentes denuncias de organizaciones sociales y de Derechos Humanos (DDHH) en Colombia han demostrado que la situación en el país, especialmente en el Sur de Bolívar, parece responder a patrones similares."

El boletín del MRECI (Ecuador) finaliza anunciando la "buena noticia" de que en este último semestre mediante visitas sudafricanas al país se avanzaría "en el orden comercial" con las empresas del sector.

Las votaciones de los premios "Ojo Público" reunieron más de 50,000 personas quienes votaron online y marcan un contrapunto crítico al encuentro anual del Foro Económico Mundial in Davos. Es organizado desde el año 2000 por la Declaración de Berna, y Amigos de la Tierra (en el 2009 reemplazada por Greenpeace), Los Premios "Ojo Público" recuerdan a las corporaciones del mundo que sus omisiones en materia social y ambiental tienen consecuencias para la gente afectada y sus territorios pero también para la reputación del ofensor.

Fuente: Ballenitasi

Que es realmente el ITT Yasuní?

2011-11-21T15:55:00.001-05:00

El ITT, es uno de los grandes proyectos extractivos petroleros en Ecuador codiciados por las transnacionales de todo color y origen, no solamente por el volumen de reservas comercialmente explotables (900 millones de barriles de crudo), sino esencialmente por encontrarse en el corazón del Parque Nacional Yasuní, un área que le permitiría a las empresas concesionarias y a sus estados protectores, acceder al control de significativos recursos de biodiversidad, a una de las principales reservas de agua dulce del planeta; y, además a mantener presencia en la zona de disputa geoestratégica y de implementación del proyecto IIRSA y su componente ecuatoriano el Eje Multimodal Manta-Manaos-Belem. ITT son las iniciales de Ishpingo, Tambococha, Tiputini, los nombres de tres pozos exploratorios que perforó Petroecuador en 1992. En esa época el proyecto se llama ITTI porque incorporaba al zampo Imuya. En 1993, Imuya pasóa formar parte de la zona intangible.

La propuesta de mantener el crudo bajo tierra, busca esencialmente proteger la existencia de los últimos clanes no contactados del planeta, los Tagaeri y Taromenae, que se desplazan en la llamada zona intangible, al límite del Parque Yasuní; además “evitaría la emisión de 407 millones de toneladas métricas de CO2. Más todavía, evitaría los efectos de la deforestación y contaminación causada por la explotación petrolera, que acarrearía la afectación de un ecosistema constituido desde 1979 como Parque Nacional y declarado por la UNESCO como Reserva Mundial de la Biosfera en 1989. Las reservas del ITT se encuentran bajo una de las áreas de mayor biodiversidad del Planeta, que alberga no menos de 165 especies de mamíferos, 110 de anfibios, 72 de reptiles, 630 de aves, 1.130 de árboles y 280 de lianas, sin contar con innumerables especies de invertebrados todavía no estudiados.”

El interés central en la explotación del ITT proviene de Pekín, Brasilia, Caracas y demás socios de las llamadas BRICs (Brasil, Rusia, India (Irán), China y Singapur). Justamente, la única oferta en firme es el convenio suscrito, entre Petroecuador con Petrobrás, Sinopec de China y Enap de Chile.

El proyecto de mantener el petróleo bajo tierra, promocionado con el mismo nombre de ITT Yasuní, es una propuesta planteada en el 2007 por parte de grupos de presión ambientalistas y adoptada por el gobierno de Ecuador, el cual, para "viabilizarla" propone un mecanismo de compensación por el ingreso no percibido al no explotar los recursos petroleros y la contribución de mantener el crudo bajo tierra al mercado de carbono. Esta compensación sería realizada por la comunidad internacional al estado ecuatoriano bajo los criterios de la economía ecológica, la economía ambiental y la economía de recursos naturales.

Aunque según la agencia oficial ANDES en la propuesta "Se incluye también la protección de los territorios indígenas no intervenidos, que alcanzan un 19% adicional del territorio nacional" esto, según los pueblos originarios amazónicos que recientemente se declararon en resistencia, "es una mentira del proyecto" pues recientemente se abrió la 11ª ronda de licitaciones de bloques petroleros que de acuerdo a los datos oficiales afectará cerca de 2.5 millones de has. de bosque primario (gran parte de esta área en licitación tiene las condiciones ecológicas EXACTAMENTE IGUALES a las del proyecto ITT Yasuní) y al menos a 5 etnias originarias.

Según Leo Guagua de uno de los Núcleos de Apoyo a los Pueblos Amazónicos en Resistencia; la mayoría de las razones oficiales con las que promueven el proyecto ITT Yasuní, son perfectamente aplicables a los territorios del suroriente amazónico donde el gobierno ecuatoriano abrió las licitaciones el pasado 31 de octubre.

Aunque algunos países han negado el apoyo, aduciendo una variedad de razones ; el gobierno ecuatoriano ha manifestado recientemente que sí espera concretar los primeros 100 millones (de los 3.500 millones de dólares esperados durante 10 años como compensación para no explotar) antes de fin de año. Para esto y bajo el nombre de Yasunízate se encuentra realizando una amplia campaña mediática que pretende conseguir parte de esos fondos dentro de Ecuador.

Leo Guagua, añade que el discurso ambiguo del Presidente Correa al "demostrar su desinterés por escuchar la voz de los pueblos como en los proyectos de Quimsacocha (minería) y la del pueblo kichwa de Sarayaku (una de las 5 etnias que serían afectadas de concretarse los procesos de licitacion de nuevos bloques petroleros) ha hecho que varios posibles donantes echen marcha atrás"; y afirma que "Ecuador es rico en biodiversidad , ese debería ser nuestro fuerte y quienes están al frente de los gobiernos deberían actuar inteligentemente para potenciarlo como una fuente creciente de divisas para el país y no seguir con el mismo modelo extractivista que ofrecieron terminar; parece que terminaron convirtiéndose en los Extractivistas del Siglo 21" concluye Guagua.

Fuente: Ballenitasi

Ecuador ha perdido 270 millones de dólares en convenios petroleros

2011-11-21T12:17:00.001-05:00

El asambleísta de Pachakutik, Cléver Jiménez, indicó que la firma de los convenios de Ecuador con los gobiernos “amigos” (tema petroleros) a través de sus empresas estatales el país ha venido perdiendo enormes cantidades de dinero. Esto ha servido para encarecer los productos que vienen a nuestro país y lo productos que salen de aquí se venden a menor precio para que ganen los intermediarios.

El Ecuador pierde 10 dólares por barril, por tanto, si hablamos de 9 millones de barriles mensuales en los últimos tres meses estaríamos hablando de una pérdida de cerca de 270 millones de dólares, acotó Jiménez.

www.ecuadorenvivo.com

El Gobierno está inquieto por la consulta minera

2011-10-13T07:30:00.001-05:00

La consulta comunitaria en Quimsacocha (Azuay), que se saldó con un No a la minería, se vuelve un tema molesto para el Gobierno y sus diputados.

Al oficialismo no le cayó en gracia que los sectores que se oponen a la minería hayan consultado a la gente, una acción que Alianza País ha defendido desde el 2007.
Por este motivo, quienes cuestionan la política minera oficial reprochan al Ejecutivo su deseo de deslegitimar la expresión ciudadana de Quimsacocha.

Alberto Acosta, ex ministro de Energía y ex presidente de la Asamblea Constituyente, dice que se trata de una consulta comunitaria y recuerda que la Constitución de Montecristi garantiza la organización y la participación ciudadana. “No entiendo por qué tanto nerviosismo en las filas del Gobierno. Si el pueblo se pronuncia, hay que escucharlo. De eso se trata la democracia”.

También anticipa que el pronunciamiento de la población de Quimsacocha es “apenas el inicio” de un proceso de movilización y protesta social, que enfrentarán la imposición de la minería metálica a gran escala y a cielo abierto. “Esto recién empieza”.

Otros sectores aún son más radicales y señalan que la validez de la consulta previa en Quimsacocha no está en duda. Así lo señala Gerónimo Yantalema, asambleísta del MPD-Pachakutik. Y para sustentar esta postura pide revisar el art. 57, numeral 7 de la Constitución, que señala que los pueblos y nacionalidades serán consultados cuando una medida pueda afectar a sus derechos.

Sin embargo, desde el Congreso y Carondelet se cuestiona la legitimidad y legalidad de esa consulta. El asambleísta Rolando Panchana, titular de la Comisión de Biodiversidad, dice que es “una iniciativa de un grupo que está al margen de la Ley y que tiene algún interés creado”.

Su postura se fundamenta en el art. 398 de la Constitución, el cual precisa que el Estado hace consultas en temas de recursos naturales no renovables.

“¿Quién hizo el padrón? ¿Quién vigiló el proceso?”, cuestiona el legislador, que no acepta que 98,3% de 1 037 votantes de 1 500 usuarios del sistema comunitario de agua potable no acepte la explotación minera en Quimsacocha.

El oficialista Jaime Abril también rechaza la consulta. Apunta que para ser considerada válida debió ser organizada por el Consejo Nacional Electoral. Este es el argumento que el sábado repitió Rafael Correa, quien subrayó que solo él tiene la potestad de fijar la política minera en el país y que los mentalizadores de la consulta carecen de representatividad. Por eso, desde A. País se acusa a dirigentes de Pachakutik y a los organizadores de la consulta de buscar causar dolores de cabeza al Gobierno y de hacer “bulla con fines electorales”.

Fuente: El Comercio

La consulta de Quimsacocha

2011-10-10T10:44:00.002-05:00

por David Ochoa

El pasado martes, Correa explicaba a los periodistas de Guayaquil sobre su visita al Hospital del Suburbio, hasta que alguien le preguntó por Quimsacocha. Luego le preguntaron por Ecudos y respondió sobre Quimsacocha. Sobre el paro de la UNE, comenzó mencionando a Quimsacocha. Y sobre el paro de transportistas: Quimsacocha también. Y también su consulta. ¿Qué es lo que tiene Quimsacocha?

Quimsacocha, que en kichwa significa tres lagunas (tres “cochas”) tiene oro. Y bastante. No sorprende, entonces, que sea un tema muy relevante para el Presidente. El pasado domingo en esa pequeña localidad, agrupaciones contrarias a la minería organizaron una suerte de “consulta popular” para preguntar sobre uno de los proyectos mineros más emblemáticos del país se ubica en esta pequeña y alejada parroquia rural del cantón Cuenca, en Azuay.

Las organizaciones usuarias de agua (de riego y de consumo) agrupadas en el Sistema de Agua “Victoria de Portete y Tarqui” organizaron la consulta popular que preguntaba: “¿Está de acuerdo con la explotación minera en fuentes de agua (Quimsacocha)?” Estaban habilitados para votar 1.500 electores, de los cuales sufragaron 1.037 personas. De ellas, 958 votaron “No”. A favor estuvieron 47 personas, votaron blanco 18 personas y 14 anularon su voto.

Como “observadores” del proceso estuvieron: un representante de Observatorio de Conflictos Mineros para América Latina, un periodista vasco y una académica brasileña, así como líderes de la CONAIE y Pachakutik. El resultado (92% en contra de la minería) será enviado a las autoridades ecuatoriaa, así como a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que promueve el Convenio 169 sobre derechos de pueblos y nacionalidades indígenas. Uno de los puntales de dicho convenio es el reconocimiento del derecho de los pueblos indígenas a ser consultados sobre temas que les afecten directamente.

En la Asamblea de Montecristi se debatió con fuerza sobre el efecto de esta consulta previa. Mónica Chuji y asambleístas de Pachakutik defendían que la consulta debía ser vinculante. Alianza País insistió que la consulta sea previa, libre e informada, pero su efecto sea referencial para la autoridad. Prevaleció la tesis de Alianza País en la Constitución (art. 398), pero según algunas interpretaciones, el Convenio 169 ya exige el consentimiento previo de los indígenas afectados para llevar a cabo el proyecto en cuestión.

Enseguida la Función Ejecutiva y la Función Electoral salieron a rechazar la consulta realizada:que la consulta no fue organizada por la institución pública responsable, que la pregunta era inductiva, la selección de los electores fue sesgada, inconvenientes el día de la elección, parcialidad del organizador y de los observadores, etc. Sin embargo, aún la OIT no se ha pronunciado. Esta consulta puede detener o demorar el proyecto minero a cargo de I Am Gold (canadiense).

Por el momento, el Prefecto de Azuay ha acudido a la Corte Constitucional para obtener la competencia para emitir la autorización ambiental para explotar el proyeto. El concejo municipal de Cuenca, de su lado, ha pedido suspender la actividad minera hasta que se realicen los estudios que confirmen que el proyecto no afecta las cuencas hidrográficas del sector.

Es indispensable que se relice la consulta previa a las comunidades, sin los vicios y sesgos de la consulta ya realizada, y que se tomen en cuenta los resultados, para disminuir al máximo cualquier riesgo. Sin embargo, el gobierno tiene un punto muy importante: este tipo de decisiones deben ser tomadas por toda la sociedad, por su importancia y el destino de los recursos (proveer de salud y educación a toda la población, no sólo a la comunidad cercana). El Gobierno ve con preocupación que se permita que un grupo reducido de la población adopte decisiones que afectan a todo el país.

Fuente: La República

Quishpe: se privatiza el cobre, oro y plata a precio de gallina enferma

2011-10-05T10:40:00.000-05:00

El prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe, dijo que en reiterada ocasiones han pedido información al Gobierno y sus ministros sobre qué planificación se va a realizar la explotación minera. "Jamás nos dan respuestas", enfatizó.

Además, el Régimen no dice nada sobre las ventas de las acciones de las empresas mineras entre privados. Quishpe se preguntó ¿cuánto recibió el Estado por impuestos por estas ventas?

Para Quishpe en plena revolución se está privatizando el cobre, el o ro y la plata...a precio de gallina enferma".

sobre las rentas que debe recibir la Prefectura de Zamora Chinchipe expresó que se reciben retrasadas y la mitad de lo que por ley le corresponde. Quisphe atribuyó esta situación a una retaliación política. (Teleamazonas).

Fuente: Ecuador en vivo.

Las consultas mineras arrancan otra disputa

2011-10-04T20:01:00.000-05:00

Un nuevo conflicto se abre entre el Gobierno y las organizaciones indígenas. Esta vez por la defensa del agua y el rechazo a la minería. La realización de la consulta en las parroquias Victoria del Portete y Tarqui, en Azuay, en la cual los habitantes se opusieron a la minería, motiva la polémica.

Para Wilson Pástor, ministro de Recursos Naturales No Renovables, ese tipo de consultas es una "pantomima que no tiene validez".

Sus argumentos para descalificar el mecanismo son simples: es el Gobierno el que tiene la atribución exclusiva de organizar consultas, según la Constitución, y la que se hizo en el Azuay fue iniciativa de una organización privada y tuvo una pregunta direccionada.

El ministro suma que el proceso es impulsado por "conocidos activistas contrarios a la minería, como el señor Carlos Pérez, al igual que los opositores clásicos al Gobierno como la asambleísta Lourdes Tibán o Humberto Cholango".

Y pese a que la consulta arrojó que el 92,3% de los votantes se pronunció por el rechazo a la minería (y solo el 4,5% a favor de ella), para Pástor no deja de ser un triunfo que parroquias como El Cisne, Tamiloma, Santa Lucrecia y San José hayan desconocido esos resultados, así como el alcalde de Cuenca, Paúl Granda.

La posición de Pástor no sorprendió a la dirigencia campesina del Azuay y a la Conaie. Uno de los primeros en reaccionar fue el presidente de la Ecuarunari, Delfín Tenesaca, quien aclaró que lo que se realizó el domingo no fue una consulta popular.

"Sí sabemos leer y escribir", dijo Tenesaca al conocer la reacción de Wilson Pástor. La consulta del domingo –dijo respondiéndole– fue una consulta comunitaria. Es válida para las comunidades indígenas en ejercicio de su derecho a la autodeterminación. No es, entonces, una consulta prelegislativa, que es a la que se refiere la Constitución y cuya atribución y obligación pertenece al Gobierno.

Pero Humberto Cholango, titular de la Conaie, no está convencido de que el Gobierno tenga legitimidad suficiente para hacer la consulta en el tema minero. Según él, el proceso puede perder credibilidad porque el Gobierno es parte interesada y busca abrir más áreas a la explotación minera. Por eso sostiene que la única opción que queda es que se expida una ley que regule las consultas prelegislativas.

Antes de que esto pase, Cholango dio por sentado el resultado de la consulta del domingo. Y pidió que el presidente Correa lo respete, sobre la base del convenio 169 de la OIT, que obliga a acoger los pronunciamientos de los pueblos sobre temas que los afectan.

Ese es el argumento que la Conaie usará también para realizar consultas similares en otras partes del país donde hay conflictos por la aplicación de políticas y planes del Gobierno, como la reforma agraria, el manejo del agua, etc. Solo en la provincia del Azuay se analiza la realización de dos o tres consultas adicionales.

Por eso criticó la posición de Pástor: "Nosotros queremos que la ciudadanía se dé cuenta que el Gobierno plantea, con la minería, un desarrollo inhumano que va en contravía al buen vivir y no contribuye a la paz interna".

Carlos Pérez, presidente de la Federación de Comunidades Campesinas del Azuay, cree que el resultado de la consulta es de cumplimiento obligatorio. Y anunció que los resultados serán entregados el jueves a las autoridades locales, provinciales y a la Asamblea Nacional. No le preocupa que el Gobierno desconozca el resultado de la consulta. Para él, el proceso ha ayudado a fortalecer a las organizaciones campesinas e indígenas, organizadas en el sector desde hace nueve años, para defender las fuentes de agua. Por eso, según él, ahora para que hagan minería en Quimsacocha "las aguas cristalinas de nuestros ríos tendrán que mancharse de sangre".

Fuente: ecuadorenvivo.com

PREFECTO HACE VARIAS PREGUNTAS ANTE FERIA MINERA EN ZAMORA

2011-10-04T07:27:00.000-05:00

Salvador Quishpe, Prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe, frente a la Feria Minera que se desarrolla en la ciudad de Zamora dijo que no es suficiente promocionar las bondades que ofrece la naturaleza y tratar de convencer que la minería es buena. Sabemos que la minería puede ser buena, pues depende cómo y para quién se lo haga. Es público que las experiencias en Bolivia, en Chile o en el Perú no han satisfecho las demandas de sus pueblos. Al contrario no olvidemos que Bolivia por ejemplo es uno de los países más pobres de América latina y Chile sigue sumido en protestas en demanda de educación para los jóvenes.

Vale también recordar la experiencia del Congo, en el África, país donde estuvo la empresa Kinross, hasta hace 6 años. La misma empresa que está en Zamora Chinchipe desde hace ya casi 4 años. ¿Cuál fue el aporte de Kinross para sacar de la crisis a la República Democrática del Congo?. Ninguna. Pues mientras miles de niños se morían de hambre en un país sumido en la guerra civil, la empresa Kinross negociaba con la empresa canadiense Balloch sus acciones de cobre en 570 millones de dólares, para luego venir al Ecuador y comprar el 80.8% de acciones de Aurelian en 960 millones de dólares. Acciones de proyectos mineros ubicados en la Cordillera del Cóndor, en el sur de la Amazonía ecuatoriana. Evidentemente que la gran responsabilidad social de la que hablan las mineras es dar las espaldas al pueblo empobrecido para amasar en poco tiempo sus grandes utilidades y volar a otras partes del mundo a seguir especulando con las riquezas ajenas, dijo Salvador Quishpe.

Por esos antecedentes, el Prefecto hizo varias preguntas de manera pública y pidió que alguien de las empresas mineras o representantes del gobierno que participan en esta feria minera respondan. Entre ellas se destacan ¿Cuánto de impuestos pagó la empresa Aurelian al Estado ecuatoriano por la venta del 80.8% de acciones en 960 millones de dólares a favor de Kinross en junio del 2008?. Si es verdad lo que pregonan que no contaminarán el agua y que luego de reutilizar echarán este líquido a sus cauces naturales. ¿Están dispuestos los altos ejecutivos de las empresas mineras, así como los altos funcionarios del gobierno ecuatoriano, incluido el Señor Presidente de la República a tomar una limonada con esas aguas residuales de su proyecto minero por el lapso de un mes?. ¿Cuánto de garantías depositarán las empresas ECSA – Tongling y Aurelian – Kinross para al cierre de la mina remediar los efectos ambientales?. ¿Cómo los ecuatorianos conoceremos la cantidad y calidad de minerales que sacará la empresa Tongling en los concentrados diariamente?. ¿Dónde refinará el cobre y otros minerales la empresa Tongling?. ¿Quién dará fe de lo que se esté produciendo?. ¿Diga la empresa ECSA – Tongling cuándo hizo las consultas a las comunidades Shuar , en cumplimiento del Art. 57 de la Constitución, así como en cumplimiento del Convenio 169 de la OIT?. ¿Podrían entregarnos los expedientes de dichas consultas en esta feria? “Tenemos una serie de preguntas, sin embargo no queremos abundar por ahora. Esperamos que se den respuestas convincentes al menos de las pocas preguntas formuladas, dijo el Prefecto Salvador Quishpe.

Con veedores internacionales, se inicia resistencia a minería

2011-10-04T07:26:00.000-05:00

Con 15 veedores internacionales, delegaciones de la Conaie, la Defensoría del Pueblo y organizaciones de DDHH, las parroquias de Tarqui y Victoria del Portete, a 30 minutos de Cuenca, se pronunciaron por el "No" a los proyectos mineros a gran escala en la primera consulta comunitaria organizada por la Federación de Organizaciones Indígenas y Campesinas del Azuay, sin aval del Consejo Electoral.

En total, fueron empadronadas unas 1 557 personas y acudieron a votar 1 037. De ese total, 958 se pronunciaron por el "No" a la minería a gran escala (92,38% del total), 47 por el "Sí", 18 votos blancos y 14 nulos.

El gobernador de la provincia, Humberto Cordero, dijo que desconocería la consulta porque solo el Estado puede convocar a esos procesos.

Carlos Pérez Guartambel, uno de los organizadores, aclaró que no es una consulta popular sino una consulta comunitaria, por lo que no es necesaria la presencia del Consejo Nacional Electoral.

"Nosotros tenemos nuestras propias normas jurídicas", dijo Pérez y acotó que basta con que el pueblo se haya pronunciado para que la inciativa sea legal.

Muy temprano, los habitantes llenaron la plaza central y la iglesia de Victoria del Portete, en donde el sacerdote Ángel Lovato bendijo las cuatro urnas, mientras los comuneros empadronados eran convocados con el silbido de un instrumento de viento.

Para el chileno César Padilla, del Observatorio de Conflictos Mineros para América Latina, la consulta responde a un proceso necesario en toda comunidad, pues cada una debe expresar sus necesidades.

"Si tomamos la decisión de apostar por la minería, estamos hipotecando los próximos 1 000 años", dijo Padilla.

En la zona, está la compañía canadiense Iam Gold, que pretende explotar 3,3 millones onzas de oro, 10 millones onzas de plata y 79 millones libras de cobre.

Entre los observadores, estaban también Theta Río Franco, de la Universidad de Pensilvania, y Katu Arkonado, periodista del diario francés Le Monde.

Para Lourdes Tibán, asambleísta y presidenta de la Comisión de Derechos Colectivos, la consulta refleja una verdadera participación de la comunidad. "No se trata de hacer marchas a Quito como una forma de reclamo, esto es una verdadera participación en donde se está escuchando a la gente", dijo.

La Defensoría del Pueblo se hizo también presente en este proceso electoral.

"Estamos atendiendo la convocatoria para que las personas con discapacidad, mujeres embarazadas y personas de la tercera edad accedan prioritariamente a las urnas", precisó Iván Granda, comisionado regional de la Defensoría.

Humberto Cholango, presidente de la Conaie, dijo que los resultados de ese proceso deben ser respetados, pues es una decisión del pueblo.

Según Daniel Arévalo, habitante de la parroquia, Quimsacocha debe ser cuidada como un tesoro. "De ahí, viene el agua que sirve para nuestros cultivos", dijo Arévalo, quien, a sus 69 años de edad, se niega a que la minería ocupe los terrenos que el pueblo ha cuidado durante tanto tiempo.

Arévalo dijo que, de no respetarse su voluntad, la defensa de sus tierras continuará.

Para la mayoría de los votantes, el cuidado del agua ha sido una lucha constante en la zona, por lo que no dejarán que se tomen acciones arbitrarias en favor de pocos, según dijeron. (MAN)

Más Datos

El proyecto Quimsacocha se encuentra dentro del área jurisdiccional de las parroquias Victoria del Portete y Tarqui, del cantón Cuenca.

Quimsacocha es también conocida como Las Tres Lagunas, que están conectadas con la cuenca del río Yanuncay.

Fuente: Diario Hoy

Parroquias de Azuay le dicen “No” a la minería

2011-10-03T11:55:00.002-05:00

Con 15 veedores internacionales, delegaciones de la Conaie, la Defensoría del Pueblo y organizaciones de DDHH, las parroquias de Tarqui y Victoria del Portete, a 30 minutos de Cuenca, se pronunciaron por el “No” a los proyectos mineros a gran escala en la primera consulta comunitaria organizada por la Federación de Organizaciones Indígenas y Campesinas del Azuay, sin aval del Consejo Electoral.

En total, fueron empadronadas unas 1 557 personas y acudieron a votar 1 037. De ese total, 958 se pronunciaron por el “No” a la minería a gran escala (92,38% del total), 47 por el “Sí”, 18 votos blancos y 14 nulos.

El gobernador de la provincia, Humberto Cordero, dijo que desconocería la consulta porque solo el Estado puede convocar a esos procesos.

Carlos Pérez Guartambel, uno de los organizadores, aclaró que no es una consulta popular sino una consulta comunitaria, por lo que no es necesaria la presencia del Consejo Nacional Electoral.

“Nosotros tenemos nuestras propias normas jurídicas”, dijo Pérez y acotó que basta con que el pueblo se haya pronunciado para que la inciativa sea legal.

Muy temprano, los habitantes llenaron la plaza central y la iglesia de Victoria del Portete, en donde el sacerdote Ángel Lovato bendijo las cuatro urnas, mientras los comuneros empadronados eran convocados con el silbido de un instrumento de viento.

Para el chileno César Padilla, del Observatorio de Conflictos Mineros para América Latina, la consulta responde a un proceso necesario en toda comunidad, pues cada una debe expresar sus necesidades.

“Si tomamos la decisión de apostar por la minería, estamos hipotecando los próximos 1 000 años”, dijo Padilla.

En la zona, está la compañía canadiense Iam Gold, que pretende explotar 3,3 millones onzas de oro, 10 millones onzas de plata y 79 millones libras de cobre.

Entre los observadores, estaban también Theta Río Franco, de la Universidad de Pensilvania, y Katu Arkonado, periodista del diario francés Le Monde.

Para Lourdes Tibán, asambleísta y presidenta de la Comisión de Derechos Colectivos, la consulta refleja una verdadera participación de la comunidad. “No se trata de hacer marchas a Quito como una forma de reclamo, esto es una verdadera participación en donde se está escuchando a la gente”, dijo.

La Defensoría del Pueblo se hizo también presente en este proceso electoral.

“Estamos atendiendo la convocatoria para que las personas con discapacidad, mujeres embarazadas y personas de la tercera edad accedan prioritariamente a las urnas”, precisó Iván Granda, comisionado regional de la Defensoría.

Humberto Cholango, presidente de la Conaie, dijo que los resultados de ese proceso deben ser respetados, pues es una decisión del pueblo.

Según Daniel Arévalo, habitante de la parroquia, Quimsacocha debe ser cuidada como un tesoro. “De ahí, viene el agua que sirve para nuestros cultivos”, dijo Arévalo, quien, a sus 69 años de edad, se niega a que la minería ocupe los terrenos que el pueblo ha cuidado durante tanto tiempo.

Arévalo dijo que, de no respetarse su voluntad, la defensa de sus tierras continuará.

Para la mayoría de los votantes, el cuidado del agua ha sido una lucha constante en la zona, por lo que no dejarán que se tomen acciones arbitrarias en favor de pocos, según dijeron. (MAN)

Más Datos

El proyecto Quimsacocha se encuentra dentro del área jurisdiccional de las parroquias Victoria del Portete y Tarqui, del cantón Cuenca.

Quimsacocha es también conocida como Las Tres Lagunas, que están conectadas con la cuenca del río Yanuncay.

fuente: La Republica

COMUNICADO AL PAÍS 30 S, UN DÍA NEFASTO EN LA HISTORIA DEL ECUADOR

2011-09-30T09:38:00.000-05:00

Cléver Jiménez, asambleísta del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, en representación de la provincia de Zamora Chinchipe, al cumplirse un año de los fatídicos acontecimientos, del nefasto día 30 de septiembre de 2010, que enlutó a la familia ecuatoriana y que, constituye “otra página oscura en la historia nacional”, manifiesta al país:

1.- El principal responsable de los acontecimientos del 30 de septiembre de 2010, es el Presidente de la República, Eco. Rafael Vicente Correa Delgado, al no actuar con responsabilidad, serenidad, prudencia y sobre todo con la verdad, antes, en ese día y después de los hechos.

2.- La Asamblea Nacional como tal, es igualmente responsable, al permitir a través de los asambleístas gobiernistas y sus aliados, el sometimiento de la misma, a la voluntad y capricho de quien hoy gobierna al país, logrando de esta manera, obstruir e incumplir con las obligaciones constitucionales de la primera función del Estado, fiscalizar y elaborar leyes en beneficio de las y los ecuatorianos, en su conjunto.

3.- La presencia del Presidente de la República, con su actitud prepotente, confrontadora e irresponsable, en las instalaciones del Regimiento Quito, exacerbó la actitud de protesta de los policías, desencadenando hechos totalmente negativos y lamentables para la comunidad nacional.

4.- El primer mandatario ecuatoriano y su gobierno, el día de los acontecimientos y luego de lo sucedido, adoptó una posición de “víctima”, y hasta la fecha, no ha sido capaz de darle una explicación seria y transparente de lo sucedido al pueblo ecuatoriano; por el contrario, se inventó la “teoría del intento de golpe de estado”, cuando en la práctica, el verdadero afectado y golpeado fue y es el pueblo ecuatoriano, convirtiéndose en la verdadera víctima por tanta irresponsabilidad.

5.- La campaña de desprestigio y persecución de quienes pensamos y opinamos diferente al presidente y su gobierno, les lleva a colocarnos en un solo saco y acusarnos de “conspiradores”; estoy seguro que esta campaña millonaria, se la realiza con dinero del pueblo ecuatoriano, en contra de quienes, únicamente, estamos exigiendo investigación y sanción para los responsables.

6.- La investigación de los acontecimientos del 30 de septiembre tiene y debe dar con los responsables de los acontecimientos de ese triste día; los desatinos del primer mandatario no pueden ser atribuidos a nuestra agrupación política, ni de quienes la representamos. Es preciso identificar a los autores, cómplices y encubridores de las muertes de los hermanos ecuatorianos.

7.- Es necesario, identificar al o los irresponsables que ordenaron la incursión armada al Hospital de la Policía Nacional, fatal decisión que produjo muertos, heridos, daños materiales y la incertidumbre de la comunidad ecuatoriana.

8.- He cumplido con mi pedido de investigación en las instancias legales en nuestro país, creo necesario además, por la falta de independencia de la función judicial ecuatoriana, acudir a organismos internacionales para que se investigue y se esclarezcan los hechos del 30 de septiembre de 2010.

9.- Ratifico mi posición de respeto a las leyes y Constitución de la República, mi respeto al pueblo ecuatoriano, mi afán de servicio a la Patria Grande, el Ecuador. MI SENTIDO PESAR A LAS FAMILIAS ENLUTADAS POR LA IRRESPONSABILIDAD DE UN GOBIERNO, QUE PRETENDE CONTINUAR CON SU PROYECTO TOTALITARIO, NEOLIBERAL Y DICTATORIAL, ESCUDADO EN UNA SUPUESTA Y FALSA “REVOLUCIÓN CIUDADANA”.

10.- Rechazo, tajantemente, la utilización de mi nombre y mi imagen en las producciones gubernamentales, referentes al 30 de septiembre de 2010, desacreditando mi trabajo, mi lucha, mi formación, mi calidad de hombre de bien y representante de una provincia digna.

11.- Finalmente, exijo respeto a mi agrupación política, el Movimiento de Unidad Plurinacional PACHAKUTIK, no es posible que este gobierno fascista y dictatorial, en lugar de facilitar una verdadera investigación y esclarecimiento de lo acontecido, continúe buscando chivos expiatorios y se atreva a señalarnos maliciosamente, con la ingrata misión de tapar su propia irresponsabilidad.

Cléver Jiménez

ASAMBLEÍSTA DE PACHAKUTIK POR ZAMORA CHINCHIPE

COMISIÓN DE LOS DERECHOS COLECTIVOS

Quito, 30 de septiembre de 2011.

23 comunas kichwas defienden su territorio

2011-09-28T16:02:00.002-05:00

Los habitantes de la ribera de los ríos San Miguel y Putumayo, en el cantón Putumayo (Sucumbíos) exigen una explicación detallada sobre el convenio firmado entre los ministros de Defensa de Ecuador y Colombia, el 10 de junio pasado.
Dicho convenio busca fortalecer la seguridad fronteriza, entre ambas naciones. Pero la creciente presencia de militares en la zona incomoda a las 23 comunidades indígenas y 15 comunas campesinas que habitan en este territorio. Así lo señala José Janeta, dirigente de territorios de la Federación de Organizaciones de Nacionalidad Kichwa de Sucumbíos del Ecuador (Fonakise).
Desde el domingo pasado, este grupo de comunidades empezó a reclamar públicamente a las autoridades una explicación de los términos del convenio ya que se sienten afectados por no haber sido consultados previamente.
Una de las promesas que les hicieron a las comunidades es la entrega de servicios de salud que, según Janeta, no se ha cumplido.
Otra exigencia de las comunidades de esta localidad, que interrumpirán sus actividades hasta mañana en señal de protesta, es la derogatoria del Acuerdo 080 del Ministerio del Ambiente.
Este acuerdo, firmado el 13 de mayo del 2010, se declara Bosque protector al Triángulo de Cuembí, sitio cercano a Angostura, en donde se realizó el bombardeo colombiano, en marzo 2008.
Paco Chuji, coordinador del Consejo de Organizaciones Populares de la Frontera, mediante un comunicado de prensa, informó que se oponen a esta declaratoria porque no les consultaron previamente y porque el acuerdo atenta a los derechos de las nacionalidades, las cuales constan en el numeral 4 del artículo 57 de la Constitución vigente.
Actualmente las comunidades se acogen al Derecho a la Resistencia, amparado en el Artículo 98 de la Carta Magna. Exigen que el Gobierno, a través de sus ministerios, responda a sus requerimientos.
Hasta el cierre de la edición, el Ministerio del Ambiente no contaba con un pronunciamiento oficial al respecto. En el caso del Ministerio de Defensa, no se logró contactar al vocero oficial, el ministro Javier Ponce, porque está fuera del país.

El Comercio

Dos pueblos indígenas aislados están amenazados por nueva explotación petrolera

2011-09-26T11:57:00.002-05:00

Los dos últimos pueblos indígenas aislados de Ecuador están amenazados, según activistas, por las operaciones en el campo de petróleo Armadillo, situado en una zona de gran biodiversidad y cuya licitación ha originado desavenencias en el seno del Gobierno.

Se trata de los Tagaeri y los Taromenane, dos pueblos aborígenes protegidos por la Constitución, que establece que en los “territorios” de “pueblos en aislamiento voluntario” estará “vetada todo tipo de actividad extractiva” y añade que la violación de sus derechos “constituirá delito de etnocidio”.

El Ministerio de Recursos Naturales No Renovables abrirá mañana, lunes, los sobres con las ofertas de las empresas interesadas en explotar seis campos marginales (de baja producción) en la Amazonía ecuatoriana, entre ellos Armadillo, con los que prevé obtener 300 millones de dólares anuales.

El ministerio espera concluir la negociación y firmar los contratos a finales de octubre.

La posible presencia de tribus aisladas en los territorios de campo Armadillo, cercano al Parque Nacional del Yasuní, pone de manifiesto dos posturas diversas dentro del Gobierno, la de aquellos partidarios de la explotación, como la cartera de Recursos Naturales No Renovables, y una posición mucho más cauta representada por el de Patrimonio.

“Obviamente hay choques de intereses porque la razón de existir del Ministerio de Recursos No Renovables es el petróleo, y éste es un país petrolero que requiere del petróleo para desarrollarse, pero estamos en un cambio del proceso de desarrollo menos basado en la explotación de recursos no renovables, aunque esto va a tomar tiempo”, dijo el subsecretario del Ministerio de Patrimonio, Tarsicio Granizo.

La cartera de Recursos Naturales No Renovables no respondió a las peticiones para hablar del tema, pero en declaraciones a la prensa en julio su titular, Wilson Pástor, afirmó que “no hay evidencias contundentes de la presencia de comunidades no contactadas” en Campo Armadillo.

Por su parte, Granizo reconoció que el yacimiento está fuera del área intangible, el territorio considerado ancestral donde se prohíbe la extracción petrolera, “pero evidentemente los pueblos indígenas aislados no conocen los límites del área intangible”, agregó.

La explotación de Campo Armadillo preocupa al misionero español Miguel ngel Cabodevilla, considerado uno de los principales investigadores de los indígenas no contactados.

“En estos momentos se va a explotar una zona muy peligrosa, el Campo Armadillo. Allí los intereses no son simplemente los intereses del Estado, hay intereses ecológicos e intereses entre los mismos Huaorani (otro pueblo indígena de la región)”, declaró.

Cabodevilla aseguró que en noviembre de 2010 se detectó un grupo de Taromenane con “una casa a 20 kilómetros en línea recta del pozo que van a explotar”, lo que implica “seis horas de camino para ellos”.

El misionero explicó que, aunque Campo Armadillo no se encuentra dentro de la zona intangible y en él “no hay una presencia estable de grupos no contactados”, la vivienda localizada está “en la zona de amortiguamiento y cerca de la zona de explotación”.

El ministro Pástor afirmó que su departamento acatará lo que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos establezca acerca de la explotación en ese campo y tomará “todas las precauciones que pida la ley” para llevar a cabo una actividad en el lugar.

Granizo declaró que cuando se conozca “la condición de estos pueblos” se deberá “trazar una hoja de ruta” y tomar todas las medidas “para que estos pueblos puedan sobrevivir”.

Humberto Cholango, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), la mayor coalición indígena del país, dijo que “la licitación de Campo Armadillo estaría violando las recomendaciones y los dictámenes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Cholango denunció que con la explotación se “pondría en peligro la vida” de los indígenas no contactados, a la vez que se “violaría” la Constitución.

Un manifiesto, firmado en junio por el expresidente de la Asamblea Constituyente Alberto Acosta, y organizaciones ecologistas y de derechos humanos, rechazó la licitación del bloque Armadillo por considerar que “vulnera derechos fundamentales de los pueblos indígenas libres, incluyendo su derecho a la vida”.

Fuente: La Republica

GOBIERNO DE RAFAEL CORREA QUITA RECURSOS A PREFECTOS INDÍGENAS

2011-09-26T09:42:00.001-05:00

Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe denunció este lunes que, desde el mes de julio se trasfiere solo la mitad de los recursos que por mandato de la ley 020 debe llegar a Zamora Chinchipe. Normalmente debe llegarnos un aproximado de 755 mil dólares mensuales, sin embargo en julio, agosto y septiembre nos ha llegado aproximadamente 320 mil dólares cada mes. Por lo que hasta este momento nos adeudan la cantidad de un millón 300 mil dólares. Lo que ha generado en una serie de retrasos de contrataciones y adquisiciones de insumos y bienes para programas tan importantes como la inseminación artificial para el mejoramiento de la genética de la ganadería, o la siembra de café o cacao en la provincia. Lo que al final termina afectando los intereses del pueblo zamorano chinchipense, informó el Prefecto Salvador Quishpe.

El prefecto indígena de origen Saraguro informó que esta no es la primera vez y tampoco es la única institución que no recibe las trasferencias con normalidad, ya que se ha registrado estos retrasos en ocasiones anteriores y esto también ocurre con otros Municipios y Juntas Parroquiales. El Prefecto recordó que de acuerdo al Art. No. 1 de la ley Para el Ecodesarrollo Amazónico, el Banco Central sin la necesidad de ninguna otra autorización ni permisos en los primeros 10 días de cada mes debe trasferir un dólar de cada barril de petróleo vendido. Estos recursos son distribuidos entre las Junta Parroquiales, Municipios, Gobiernos Provinciales y el ECORAE. Pero esto no se cumple, reiteró Salvador Quishpe.

Al ser interrogado por que ocurren estas situaciones, Salvador Quishpe indicó que podría ser una retaliación política del Gobierno, por la posición contraria que tenemos los amazónicos frente a los proyectos mineros que se pretende imponer en nuestros territorios de manera inconsulta. Claro que no podemos apoyar dichos proyectos, ya que se están vulnerando otros derechos como el del agua, derechos colectivos, no se respeta el convenio 169 de la OIT, las empresas mineras extranjeras venden las acciones de nuestras reservas mineras a espaldas del pueblo ecuatoriano, etc. Eso nos ha obligado a exigir que se detengan esos proyectos que, lejos de beneficiarnos, nos perjudicará a los ecuatorianos. Parece que eso no le gusta al Gobierno y por ello nos manda a enjuiciarnos o en otras ocasiones a detener los recursos que son de propiedad de los zamoranos chinchipenses y no de nadie en particular, indicó el Prefecto.

Finalmente indicó que, luego de haber esperado estos retrasos de manera permanente, hoy nos vemos obligados en poner en conocimiento de la comunidad nacional e internacional, a fin de que todos conozcan el verdadero carácter de este gobierno. Se supone que estamos en democracia, pero los derechos particulares y colectivos son violados de manera permanente. Por lo que de no entregarnos a tiempo nuestros recursos no descarto poner en manos de organismos como OIT, Naciones Unidas, UNICEF, UNESCO, OEA, UNASUR, Unión Europea, Embajadas de Alemania, de España, y otros para que al menos conozcan el tipo de gobierno que tenemos en el Ecuador. A nivel internacional el gobierno vende la imagen de un gobierno de respeto a los pueblos indígenas a la interculturalidad y plurinacionalidad, de respeto a la naturaleza y a la participación ciudadana, pero cuando expresamos nuestro desacuerdo con sus políticas extractivitas nos quitan los limitados recursos que por ley le corresponde a los pueblos amazónicos, dijo Salvador Quishpe Lozano, prefecto de Zamora Chinchipe.

ASAMBLEÍSTAS INICIAN FISCALIZACIÓN A CONCESIONES MINERAS

2011-09-21T12:07:00.001-05:00

Los Asambleístas Magali Orellana y Cléver Jiménez de Pachakutik, y Jorge Escala de MPD, conjuntamente con los señores Salvador Quishpe y Alonso Cueva, Prefecto y Viceprefecto, respectivamente, de la provincia de Zamora Chinchipe, junto a más pobladores, el día sábado 17 de septiembre del año en curso, visitaron las instalaciones del campamento de la compañía minera Kinross Aurelian, donde se desarrollará el proyecto minero Fruta Del Norte, ubicado en la comunidad el Zarza de la parroquia los Encuentros del cantón Yanzatza de la provincia de Zamora Chinchipe, para conocer de primera mano la situación crítica que vienen denunciando pobladores del sector, en el lugar se pudo determinar que, gran porcentaje del territorio de la parroquia los Encuentros ha sido concesionado a la empresa Aurelian Kinross, violando la constitución y la propia ley de minas, e incluso, el derecho de propiedad y de libre movilidad de los habitantes, al exigir que los pobladores que viven en el sector pidan autorización en su propio territorio para cruzar los controles impuestos por la compañía canadiense y poder llegar hasta sus fincas, no solo que viven en la incertidumbre por el constante peligro que corren por la desmedida contaminación, sino que, además son desplazados con continuas amenazas para obligarlos a vender sus tierras, los habitantes miran con impotencia como se llevan la riqueza de su suelo, sin siquiera tener derecho al trabajo, porque estos saqueadores se sienten protegidos por este gobierno; y, es penoso conocer que la riqueza de oro, plata y cobre, entre otros minerales, saldrá directo a otros países para ser refinados, porque aducen que en Ecuador no existe tecnología para ello.

Así mismo, se constató la perforación de un túnel de 1.600 metros de profundidad a pretexto de exploración, por lo que los Asambleístas en su facultad fiscalizadora, exigen al Gobierno Nacional, a través del Ministerio correspondiente se investigue, y de constatarse que esta compañía se encuentra extrayendo recursos minerales y no únicamente explorando como ellos manifiestan, se revierta de inmediato la concesión minera a favor del Estado.

Prensa: Bancada Progresista
de Izquierda Plurinacional de
Derechos.

094 777 242 / 098739263 / 087 939337

El derecho a la consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas (Ecuador)

2011-09-15T08:45:00.001-05:00

Las siguientes son algunas de las conclusiones a las que llega un reporte elaborado sobre el tema para Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú por OXFAM y Debido Proceso Legal.

En el 2008 se aprobó en Ecuador una nueva Constitución Política que reconoció el derecho a la consulta previa, libre e informada de las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, incluido el derecho a la consulta prelegislativa. A pesar de ello, existe en Ecuador un profundo malestar por la distancia entre el texto constitucional y la realidad.

El derecho a la consulta previa aún no ha sido plasmado en la legislación secundaria correspondiente, ni en la institucionalidad estatal, ni en el presupuesto público, lo cual ha dificultado su plena implementación en la práctica. Los proyectos de exploración y explotación de recursos naturales se realizan sin consulta previa y sin haber obtenido el consentimiento de los afectados. Asimismo, se han aprobado leyes importantes que afectan a los pueblos y nacionalidades sin su participación en la discusión de aquellas.

Ecuador y la sociedad civil ecuatoriana han buscado la construcción de un Estado plurinacional a través de reformas estatales y de una nueva Constitución, que fijan un marco para cambiar la situación de exclusión social y pobreza en que se encuentran las nacionalidades y los pueblos indígenas ecuatorianos. Sin embargo, la explotación de los recursos naturales sin la previa consulta a los pueblos afectados y la realización de proyectos altamente contaminantes han dejado de lado la plurinacionalidad real para dar paso a un modelo de desarrollo económico que no siempre está en armonía con el medio ambiente y con los derechos territoriales y de propiedad comunitaria de los pueblos indígenas.

El enfriamiento del diálogo entre los representantes de las nacionalidades y pueblos indígenas y el Gobierno sobre temas tan sensibles como la ley de aguas y minería evidencia una conflictividad social latente, en el marco de la lucha por buscar detener la destrucción de las tierras indígenas en nombre del progreso económico, dado que no existe aún una ley integral que regule la consulta previa y faltan autoridades nacionales preparadas adecuadamente para aplicar las normas internacionales que protegen este derecho.

Conflictos emblemáticos entre empresas, Estado y pueblos indígenas.

1. En el ámbito de la minería
a. Explotación de oro en territorio del pueblo Shuar
b. Explotación de cobre en territorio de las comunidades de Junín

2. En el ámbito de las actividades hidrocarburíferas
a. Explotación de petróleo en territorio del pueblo Shuar
b. Explotación de petróleo en territorio del pueblo Sarayaku
c. Explotación de petróleo en territorio de los pueblos indígenas aislados Tagaeri y Taromenane.

En ambos casos la situación no se vislumbra favorable pues el gobierno ecuatoriano, ha manifestado su interés de establecer 7 megaproyectos mineros orientados a la explotación de cobre y la concesión de un área dos veces y medio más grande que el proyecto ITT Yasuní, el cuál afectará al menos a 5 etnias indígenas distintas. En ambos casos la consulta previa estipulada en la Constitución al parecer va a ser saltada.

Fuente: El derecho a la consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas

MINISTRO JORGE GLASS NO CONFIRMÓ CÓMO SE CONTROLARÁ LA EXPLOTACIÓN DEL COBRE

2011-09-02T07:24:00.001-05:00

Salvador Quishpe, prefecto de la provincia informó que, en la reunión mantenida con el Ministro Jorge Glass el pasado viernes 26 de noviembre en la sala de sesiones del Concejo Provincial de Zamora Chinchipe se trató el tema minero. “En dicha reunión participaron los presidentes de las organizaciones del Seguro Campesino, Ffederación de Saraguros, Federación de la Nacionalidad Shuar; así como autoridades como el Asambleísta Clever Jiménez y algunos presidentes de la Juntas Parroquiales. Allí recordamos al Ministro que, está pendiente el diálogo con el gobierno para tratar y solucionar los asuntos de la legalidad de las empresas mineras extranjeras, los asuntos de los mineros artesanales, así como temas económicos, ambientales y culturales que tengan relación con estos proyectos mineros a gran escala en esta provincia sur oriental del país”, confirmó el Prefecto.

Salvador Quishpe indicó que, el Ministro dejó varias dudas de cómo se explotará, trasportará y comercializará el cobre de Tundayme, así como de cuáles serán las garantías que estas empresas colocarán para remediar los efectos ambientales al cierre de la mina. “Lamento decir que, el Ministro al parecer no está seguro de cuáles serán las garantías que colocarán las empresas mineras para remediar los efectos ambientales. Parece que el gobierno sólo está pensando en los asuntos económicos, y por ello está confiando ciegamente en la campaña de las empresas mineras, quienes repiten que reutilizarán el agua varias veces y que al final devolverán el agua limpia a los cauces naturales. El Ministro tampoco pudo confirmar cómo el Estado ecuatoriano podrá verificar y asegurar la cantidad y calidad del cobre que saldrá en los concentrados para luego ser trasportados vía maritima a la China para recien allá ser refinado, así como tampoco pudo confirmar qué otros minerales y en qué cantidades saldrán en esos concentrados. Eso es lamentable para el Ecuador, que las autoridades del más alto nivel no tengan la certeza de cuál será el destino de nuetros recursos naturales, mas aun ahora, cuando el mismo gobierno ha anunciado que están próximos a firmar los contratos de explotación del cobre del proyecto Mirador. De ser así, el Ecuador estaría a las puertas de una “goleada” sin precedentes. Quizá mas dañino que el mismo tema petrolero de hace 30 años”, dijo el Prefecto Salvador Quishpe.

Finalmente el Prefecto informó que, se acordó formar grupos de trabajo para estudiar la constitucionalidad y legalidad de las empresas mineras extranjeras, los asuntos ambientales, derechos colectivos, los derechos de los mineros artesanales y los asuntos económicos, pero que para eso también se pidió toda la información respecto a los proyectos mineros indicados, de lo contrario no se podrá avanzar en este diálogo por falta de información. “Esperemos que en esta ocasión las autoridades gubernamentales traten este tema con mayor interés y encontremos una solución a estos problemas sociales. Por lo que pedimos a los profesionales y conocedores de estos asuntos a nivel nacional, que pongan su contingente a fin de que el tratamiento de este tema sea de lo mejor, por el bien de todos los ecuatorianos. Mientras tanto, aunque el Ministro no aceptó, nosotros hemos pedido que el gobierno suspenda todas las negociaciones y la firma de esos contratos, hasta que todas las incognitas sean resueltas. Sin embargo nosotros insistimos en ese planteamiento, a fin de que las cosas salgan de lo mejor por el bien de todos los ecuatorianos”, concluyó en Prefecto.

¿Puede ser sustentable la minería?

2011-08-25T15:42:00.003-05:00

Los perversos versos de la minería. Ecuador, un caso peligroso. Para responder a las múltiples y razonadas voces que la critican, la industria minera transnacional promueve intensamente los conceptos de "minería responsable" e incluso, sin rubor alguno, de "minería sustentable". Según voceros de esta industria, la minería a gran escala sería capaz de satisfacer las demandas actuales en minerales sin poner en peligro las necesidades de las generaciones futuras, es decir sin provocar graves trastornos ambientales y complejos impactos en las comunidades asentadas en zonas mineras y en la población en general.

Por William Sacher y Alberto Acosta

Nota: estos textos son de amplia divulgación, por lo tanto pueden ser distribuidos citando la fuente. Se encuentran colgados en los siguientes portales:

www.extractivismo.com

www.infomineria.org

"Buscamos generar una actividad minera comprometida, responsable y ética, que sea justa con el Estado, con la economía, con la comunidad, y con el ambiente.Estamos mirando al futuro, promoviendo una nueva cultura de la industria minera, que priorice el desarrollo sustentable y el fomento de la participación social, promoviendo una minería ecuatoriana ética, una minería bien hecha!"

Wilson Pástor Morris

Ministro de Recursos Naturales No Renovables

Plan Nacional de Desarrollo del Sector Minero 2011-2015

Para responder a las múltiples y razonadas voces que la critican, la industria minera transnacional promueve intensamente los conceptos de "minería responsable" e incluso, sin rubor alguno, de "minería sustentable". Según voceros de esta industria, la minería a gran escala sería capaz de satisfacer las demandas actuales en minerales sin poner en peligro las necesidades de las generaciones futuras, es decir sin provocar graves trastornos ambientales y complejos impactos en las comunidades asentadas en zonas mineras y en la población en general.

Estos conceptos, fueron promovidos incansablemente por diversos gobiernos alrededor del mundo interesados en la explotación minera, desde finales de los años noventa. En esta época, grandes empresas transnacionales mineras, en el marco de la Iniciativa Minera Global (Global Mining Initiative), se asociaron para responder de esa manera a la preocupación creciente provocada por las grandes contaminaciones derivadas de la actividad minera en el mundo.

En la actualidad, el gobierno del presidente Rafael Correa retoma ese discurso. Sin ninguna capacidad para superar el modelo extractivista promueve estos conceptos, especialmente a través de su Plan Nacional de Desarrollo del Sector Minero 2011-2015.

El primer mandatario Rafael Correa, en uno de sus enlaces ciudadanos, en febrero del año 2009, puso a Canadá como ejemplo de minería responsable, a pesar de las múltiples críticas que enfrentan las empresas de este país en el mismo territorio canadiense y alrededor del mundo. Calificó de "exitosa" a la explotación minera canadiense, incluso para los indígenas de ese país y afirmó además que ellos podrían explicar a los indígenas ecuatorianos, que la minería es posible sin daños al medio ambiente y en beneficio de las comunidades.

Esta apreciación presidencial se plasmó en el Plan Nacional de Desarrollo del Sector Minero 2011-2015, publicado en agosto del 2011. Desde esta perspectiva oficial se promete generar "condiciones de desarrollo sustentable" en la actividad minera a gran escala. Se ofrece, solemnemente, una "minería bien hecha", que se fundamenta en "una nueva cultura minera", así como "una minería ética", lo que se logrará empleando "prácticas metalúrgicas adecuadas y tecnologías ambientalmente amigables". Todo esto sería posible, de conformidad con el gobierno ecuatoriano, gracias a una acción empresarial "basada en una gestión socio ambiental eficaz, que prevenga, controle y mitigue los impactos que se deriven de las labores mineras".

Además, con el fin de demostrar preocupación por la participación del Estado en la renta minera, se habla de hacer "cumplir con el pago de tributos contemplados en la Ley, para que el Estado reinvierta en el desarrollo de los territorios". Con todo este paquete de ofrecimientos se quiere convertir a la actividad minera en "uno de los pilares del desarrollo, económico, social y ambiental", para que "con la distribución equitativa de sus beneficios, [esta actividad] genere nuevas zonas de desarrollo y contribuya al modelo del Buen Vivir."

¿Es posible creer en la realización de tal proyecto? ¿Es viable una minería bien hecha que no ocasione severos impactos ambientales y sociales? ¿Realmente será el Estado el gran beneficiario de los ingresos provenientes de la explotación de minerales? ¿Será la minería metálica a gran escala que provoque el ansiado desarrollo y que se constituya en la senda para el Buen Vivir?

La realidad, la terca realidad, como veremos más adelante, contradice muchas de estas aspiraciones.

Un sinnúmero de desastres ambientales, sociales y económicos

El examen de la minería industrial de los últimos años alrededor del planeta evidencia un sinnúmero de daños y destrucciones múltiples e irreversibles de la Naturaleza. Por igual son incontables las tragedias humanas, tanto como la destrucción de las potencialidades culturales de muchos pueblos. En el ámbito económico la situación tampoco es mejor. Los países cuyas exportaciones dependen fundamentalmente de recursos minerales o petroleros son económicamente subdesarrollados.

La generalización de estos pasivos económicos y socioambientales a lo largo y ancho del planeta muestra la existencia de un modus operandi altamente destructor del sector minero transnacional. Desde este punto de vista no existe ejemplo, en ninguna parte del planeta, de una minería "sustentable". No es de sorprenderse, puesto que por definición la explotación de recursos no renovables no puede ser sustentable. Sostener lo contrario es practicar un discurso distorsionador.

Basta ver los daños provocados por las empresas originarias de Canadá y China, que controlan el futuro de la gran minería en el Ecuador. En su país, las empresas mineras chinas se destacan por sus numerosos daños ambientales y las condiciones peligrosas de trabajo de los obreros. Por su parte, las canadienses Kinross y Iamgold, dos transnacionales propietarias de dos proyectos "estratégicos" en el Ecuador (Fruta del Norte y Quimsacocha), han sido acusadas, respectivamente, de negligencias ambientales graves y de ganancias abusivas por medio de especulación, en sus explotaciones en África.

Esta realidad confirmaría, una vez más, la validez de la "paradoja de la abundancia" y la maldición que pesaría sobre los "mendigos sentados en un banco de oro". La literatura especializada ha detectado una variada gama de mecanismos y efectos que mantienen en el subdesarrollo a los países que se concentran casi exclusivamente en la exportación de recursos primarios. Son innumerables las patologías que genera este esquema perverso de acumulación, que se retroalimenta y potencia sobre sí mismo en círculos viciosos cada vez más perniciosos. La historia de un país primario-exportador como el Ecuador está llena de experiencias de este tipo.

Canadá: un falso ejemplo de minería

En un país como Canadá, que supuestamente cuenta con la mejor tecnología minera, el saldo socio-ambiental de la minería es catastrófico.

En este país, existen alrededor de 10.000 minas abandonadas, heredadas de 150 años de laisser-faire en el ámbito minero. Estas minas representan una amenaza permanente de contaminación de las redes hidrográficas con metales pesados y por drenaje ácido de mina. La remediación de estas minas costaría al menos 6 mil millones de dólares a los contribuyentes canadienses.

Adicionalmente, las minas activas en Canadá producen más de 650 millones de toneladas anuales de desechos, es decir sesenta veces más que la basura recogida en todas las ciudades canadienses juntas. Es más, los proyectos mineros actuales amenazan directamente la supervivencia del Bosque Boreal.

Cabe mencionar aquí las consecuencias de la actividad minera industrial sobre los numerosos pueblos indígenas en el propio Canadá. La minería ha provocado históricamente la destrucción de sus ecosistemas y por ende de sus culturas sin nunca haber pedido el consentimiento de los pueblos para realizar actividades extractivas en sus territorios.[1] Parece que la minería canadiense reproduce esta conducta a nivel internacional, por lo que ha sido criticada por las Naciones Unidas por sus impactos negativos en "la tierra, la salud, el medio vital y la forma de vida" de los pueblos indígenas alrededor del mundo.[2] Igualmente, cabe recordar que Canadá no ha firmado hasta ahora la Convención 169 de la OIT, que garantiza a los pueblos indígenas el control de su territorio y su participación en la elaboración de planes de desarrollo.

En términos económicos el aporte de la minería es marginal. La extracción minera en Canadá contribuye con menos del 1% del PIB y las empresas mineras pagan muy pocos impuestos. De todos los sectores de la economía, la minería es el que menos contribuye en términos de impuesto a la renta, mientras que el empleo minero representa apenas el 3% del empleo total.[3]

Si esto sucede en el país líder de la industria minera y en donde dicen existe una sólida institucionalidad, ¿cómo logrará el Estado ecuatoriano imponer las condiciones necesarias para llevar a cabo su "minería bien hecha"?

Megacontaminación, efectos previsibles de la megaminería en el Ecuador

La explotación minera industrial moderna implica la extracción masiva -y en un tiempo muy corto-, de la mayor cantidad posible de recursos minerales; recursos que se han formado en procesos de muy larga duración, a escalas tectónicas. En la actualidad, los sitios de alta concentración mineral se van agotando, sin embargo, los elevados precios del mercado mundial permiten que la explotación minera sea rentable aún en los yacimientos en donde el mineral es escaso. Para hacer producir estos yacimientos, es necesario aplicar una minería industrial de gran escala, con uso masivo de químicos a veces sumamente tóxicos, el consumo abundante de agua y la acumulación de grandes cantidades de desechos.

A modo de ejemplo tengamos presente que para obtener una tonelada de cobre, se genera un promedio de 300 toneladas de desechos tóxicos o contaminantes, demandando entre 30 y 500 mil litros de agua, dependiendo del yacimiento.[4] En el caso del oro, las proporciones son más aberrantes: para producir un anillo de 10 gramos, se produce un promedio de 20 toneladas de desechos y el tratamiento inicial de la roca consume un promedio de 7 a 8 mil litros de agua (!).[5]

En la cordillera del Cóndor, la explotación del yacimiento de cobre de Mirador, a cargo de la empresa china CCRC-Tongguan, generará al menos 326 millones de toneladas de desechos[6]: ¡el equivalente de 4 Panecillos! Esta cifra es comparable a la recolección de basura de la zona urbana de Guayaquil durante 405 años. La explotación del depósito de Fruta del Norte que contendría reservas por 11,8 millones de onzas de oro, provocaría un volumen de residuos igual de monumental, que llegaría a 384 millones de toneladas; se estima en 28 mil kilogramos de residuo por cada onza de oro, suponiendo apenas una concentración de un gramo de oro por tonelada. Una cifra comparable a la recolección de basura de la ciudad de Cuenca durante 5260 años.[7]

Este gigantismo no puede evitar la generación de impactos ambientales importantes. Los desechos mineros, al ser acumulados durante muchos años, pueden derramarse y contaminar el medio ambiente, particularmente con metales pesados o drenaje ácido de roca. Este último fenómeno ocurre cuando las aguas de lluvia, o aún el aire, entran en contacto con las rocas que han sido desplazadas desde el subsuelo hacia la superficie y acumuladas en las escombreras, en el cráter o en los diques de desechos de la mina. Generalmente, existe un alto riesgo de que se produzca una oxidación de minerales sulfurados por la lluvia o el aire húmedo, que terminan por provocar una acidificación inusual de las aguas que corren sobre estas rocas. En el Ecuador, muchos yacimientos mineros estarían particularmente expuestos a este problema porque tienen rocas sulfurosas, conocidas por generar drenaje ácido.

Este tipo de contaminación es particularmente devastadora para el agua. Son muchos los casos alrededor del planeta en los que se ha afectado la vida acuática, provocando la desaparición de especies enteras de peces. En numerosas ocasiones, el agua termina por ser inutilizable para el consumo humano o para labores de agricultura La contaminación de las fuentes provoca además de un conjunto de impactos en términos de salud pública, como enfermedades degenerativas, de la piel, etc. Esta situación es particularmente alarmante en el caso del Ecuador, en dónde el 12.5% de las zonas de páramo -zonas de formación de las fuentes de agua- está concesionado.

Estas contaminaciones del agua son aún más graves en áreas geográficas caracterizadas por altas precipitaciones y normalmente ricas en biodiversidad, como es el caso de la Cordillera del Cóndor en donde se encuentran los mega-proyectos Mirador, Fruta del Norte, y Panantza San Carlos.

En Ecuador, en síntesis, los grandes proyectos mineros amenazan con contaminar regiones de alta biodiversidad, de las más densas en biodiversidad del planeta. La explotación minera podría acelerar la inquietante pérdida de biodiversidad observada a escala mundial: se registra una caída de la abundancia de especies de alrededor del 40% entre 1970 y 2000.

En el caso de Mirador, el yacimiento se encuentra en zonas con bosques primarios y con abundante agua, con pendientes muy fuertes. En estas condiciones no se puede pasar por alto el impacto de las lluvias torrenciales que se registran en la región, que podrían desbordar las instalaciones de acumulación de los desechos mineros. La historia mundial reciente de la industria minera registra un sinnúmero de accidentes, mortales en ciertos casos, por ruptura de diques de cola, siempre con consecuencias catastróficas para los ecosistemas y la salud pública. Por lo tanto no se trata de amenazas solamente potenciales. La experiencia recomienda tomar en serio estas situaciones, que de producirse, serían grandes catástrofes ambientales y humanas.

En síntesis, en el Ecuador, todos estos riesgos de contaminación (ruptura de diques, contaminación por drenaje ácido de roca, por metales pesados, entre otros muchos más) son particularmente agudos por la elevada actividad sísmica y la frecuencia, intensidad y cantidad de lluvias. Por otra parte, estos procesos podrían ser más graves tomando en cuenta el cambio climático actual, cada vez más evidente. Todo esto debería ser motivo de enorme cuidado en el manejo de los desechos mineros a largo plazo.

Diagnosticar y prever algunos de los efectos y riesgos de la actividad minera es una tarea compleja. Para hacerlo se requiere de múltiples herramientas, por ejemplo, en el ámbito hidrometereológico y sísmico se necesitan largas series de datos.

En el Ecuador no se puede diagnosticar ni prever de manera adecuada las consecuencias de la actividad minera, particularmente en el agua, precisamente porque no existen series de datos pluviográficos o de caudales de ríos de períodos suficientemente largos en las zonas de los proyectos mineros. Esta carencia se observa claramente en el Estudio de Impacto Ambiental de Mirador, el proyecto minero más avanzado del país.

En estas condiciones, la apuesta por la minería a gran escala en el Ecuador es, por decir lo menos, una alternativa arriesgada, con consecuencias que sobrepasan probablemente los límites del territorio nacional. No nos olvidemos que en la tradicional región minera de Portovelo se extiende la contaminación hacia el sur, llegando incluso al Perú. La contaminación ambiental en esta región preocupa internacionalmente, pues afecta cada vez más a las regiones costaneras peruanas. Si esto sucede con actividades mineras que no son de gran magnitud, ¿qué podría suceder como consecuencia de la megaminería?

Amenazas sociales y económicas de la megaminería

Los mega proyectos mineros provocan una serie de macro impactos sociales y económicos, que no pueden pasarse por alto. Apuntar este tipo de actividad extractivista solo sumando cifras –muchas veces irreales- de los potenciales ingresos por exportaciones, es una de las mayores irresponsabilidades que comenten los gobiernos que alientan esta forma de extractivismo.

La implementación de la actividad minera a gran escala en regiones vírgenes implica modificaciones profundas en las sociedades, en los territorios y en las actividades económicas. Estas modificaciones no solo son causadas directamente por los proyectos mineros, sino también por las diversas mega infraestructuras energéticas y de transporte que éstos requieren. A más de la complicada transformación de la relación ser humano-Naturaleza, la megaminería destruye las bases materiales de pueblos indígenas y comunidades asentadas en las regiones donde se despliegan estos proyectos, proletarizándolos. La minería industrial trae nuevos imaginarios de consumo y modos de vida que entran en conflicto con los valores sociales de las comunidades, destruyendo fuerzas productivas auténticamente sustentables y prácticas construidas sobre las bases del Buen Vivir. Agravando la situación, en estas zonas y en las ciudades contiguas se registra un acelerado incremento del costo de la vida. Además, conlleva a una redistribución de poderes, que pasan a ser controlados en gran medida por las transnacionales, sus representantes y sus abogados, en particular.

La mega-minería provoca con frecuencia conflictos internos, y conduce por lo tanto a una redefinición irreversible de la estructura social de las comunidades existentes y sus alrededores. El problema no se produce solo durante la fase de extracción. A menudo, la presencia de empresas de exploración minera provoca estas consecuencias sociales incluso antes de que se extraiga el primer gramo de mineral. Basta ver lo que ha sucedido en la zona de Intag, en la provincia de Imbabura, a lo largo de los últimos 15 años.

La ausencia de prácticas adecuadas para llevar adelante la consulta previa a las comunidades afectadas ha sido otro motivo de permanente conflictividad. Sin embargo, este asunto no se resolverá solo con metodologías y prácticas adecuadas para realizar dicha consulta. Mientras no se respete el derecho de toda comunidad al consentimiento previo, libre e informado, como complemento fundamental de la consulta previa, no será factible construir el Buen Vivir.

Además de estos conflictos sociales, la minería a gran escala trae una serie de enfermedades provocadas por la contaminación del ambiente, a más de otros problemas sociales como el alcoholismo, el consumo de drogas, aumento en la tasa de suicidios, enfermedades sexualmente transmisibles, etc.

Alrededor del mundo, a más de la contaminación por residuos tóxicos, destrucción de ecosistemas y envenenamiento de poblaciones locales, un gran número de transnacionales mineras son acusadas de intimidación, complicidad en el asesinato de líderes opuestos a la actividad minera, financiamiento de guerras civiles, entre otras actividades ilícitas y abiertamente atentatorias contra los Derechos Humanos. Cabe recordar también que la misma Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE u OECD por sus siglas en inglés) reconoce que la corrupción se vuelve práctica corriente en numerosos países en donde se instalan las mineras transnacionales.[8]

En cuanto a los empleos creados, una gran parte de ellos son efímeros y altamente peligrosos, y su estabilidad siempre dependerá de los caprichos de los mercados internacionales. Además, la megaminería, tal como sucede con el petróleo, no es una actividad generadora de masivos puestos de trabajo. Según el Plan Nacional de Desarrollo del Sector Minero, la minería a gran escala, en caso de que se desarrollen todos los proyectos previstos, generaría apenas 10.000 nuevas plazas de trabajo. La mayoría de los empleos creados será durante la fase de construcción de las minas, la cual tiene una duración limitada de 18 meses a 3 años. En la fase de explotación, los empleos son reducidos y especializados, lo que significa que, en su mayoría, no serán cubiertos por personas provenientes de las zonas aledañas. En consecuencia, la gran minería lleva a la marginalización socio-económica de poblaciones no preparadas, especialmente mujeres y campesinos, o tradicionalmente consideradas como menos capacitadas para el trabajo minero y las actividades económicas conexas que éste genera.

Otro punto a considerar tiene que ver con los impactos a nivel de los gobiernos locales. Casi siempre son muy graves las consecuencias de la gran minería en planes de desarrollo provinciales, cantonales y parroquiales. En la medida que no tienen conocimiento ni recursos para enfrentar el huracán social, cultural y ambiental que comúnmente trae la gran minería, el impacto en los gobiernos locales (en especial infraestructura, seguridad, educación, salud, suministro de agua potable, etc.) puede ser devastador.

Con el arranque de la minería metálica a gran escala, el gobierno estima que la contribución del sector a la economía del país crecerá de manera significativa, con una inversión de alrededor de 37.000 millones de dólares en los próximos veinte años. Sin embargo, las cifras de empleo y ganancias previstas hay que asumirlas con mucho cuidado, puesto que, tanto las empresas como el Estado tienen interés en inflarlas. Por otro lado, estas empresas transnacionales son especialistas en hacer cuentas alegres que a la postre terminan por perjudicar al país que les recibe, ya lo hemos vivido con frecuencia con las empresas petroleras.

Las empresas mineras, sean grandes o pequeñas, enfrentan con mucha frecuencia acusaciones de evasión fiscal u otras formas de criminalidad económica. No nos olvidemos que las empresas transnacionales, en este caso las mineras, acostumbran domiciliarse en paraísos fiscales o paraísos judiciales como Canadá, para evadir ilimitadamente sus obligaciones fiscales y sus responsabilidades frente a las múltiples externalidades en el ámbito socio-ambiental. Las empresas Salazar Resources, Ecometals Ltd., y Mariana Resources, grandes propietarias de concesiones en Ecuador, tienen su sede en Las Islas Vírgenes Británicas, Bermuda y Guernesey respectivamente. Otras transnacionales activas en el Ecuador tienen subsidiarias con sede en Las Islas Caimán, Belice, Barbados, Aruba o Panamá. ¿En estas circunstancias, cómo logrará el gobierno ecuatoriano fiscalizar las transnacionales mineras activas en el territorio?

Es preciso recordar que normalmente las empresas destacan los "enormes" montos de reservas mineras existentes, transformados a valores monetarios. Con estas cifras, en general altamente exageradas, se quiere sensibilizar a la opinión pública a favor de la minería. Sin embargo, esta mirada resulta incompleta. A pesar de lo limitado que es este ejercicio, por la imposibilidad de cuantificar el valor de los bienes naturales o las riquezas culturales, se podría hacer un intento de "evaluación seria de los costos y beneficios de la minería. Este balance entre lo que se gasta y los beneficios, [debería] cumplir algunas condiciones mínimas, tales como incluir todos los costos y tener una mirada nacional antes que atada a la rentabilidad empresarial. Entre los costos debemos contabilizar las pérdidas de ingreso de actividades desplazadas, especialmente la agropecuaria, y las renuncias fiscales que pueda otorgar el gobierno a las empresas mineras (exoneraciones tributarias, por ejemplo). La experiencia [...] enseña que también se deben sumar los llamados costos ocultos, incorporando por ejemplo el valor económico de la contaminación. Son pérdidas económicas que no aparecen en los proyectos de las empresas ya que son transferidas a la sociedad, y usualmente las deben asumir los gobiernos municipal o nacional. También son costos los denominados "subsidios perversos", donde los casos más comunes en América Latina se expresan en otorgar energía a precios menores, agua casi sin costo, y en infraestructura de transporte."[9]

¿Se han presentado estas evaluaciones? Definitivamente, no, probablemente porque el asumir estos costos disminuiría notablemente la rentabilidad de las empresas y se pondría en evidencia los magros beneficios para el gobierno. Antes de abrir las puertas a este tipo de explotación, el gobierno debería "realizar un análisis costo beneficio a escala nacional, bajo amplias escalas de tiempo (de 50 a 100 años para la minería), y con una contabilidad en serio, incorporando los costos ocultos y todos los subsidios y transferencias sociales."

Como hemos visto, aun con la mejor voluntad, se vuelve imposible practicar una minería responsable, sustentable o bien hecha. A su realización se oponen múltiples obstáculos que tienen que ver con el contexto internacional y con la realidad nacional. El tipo de actores transnacionales mineros presentes en el país, como lo demuestra la historia minera industrial reciente, no es motivo de tranquilidad, todo lo contrario. La minería "sustentable" aparece aquí como el "nuevo terno" del imperio de la industria minera; "todavía tiene las mismas viejas y crudas ambiciones".[10]

Cabe señalar que la industria minera mundial no está sujeta a ningún marco legal internacional. A lo sumo ésta se compromete -siempre de manera voluntaria- a regular sus actividades a través de la firma de numerosos convenios: el Council for Responsible Mining in Ecuador (CONMIN), el ISO 26000, las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales, los Principios de Ecuador, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, el Global Reporting Initiative, la Iniciativa para la Transparencia en las Industrias Extractivas (ITIE), el Código del Cianuro, entre otros. Sin embargo, el alcance de estos instrumentos es sumamente limitado. Nunca hay garantías reales para que las empresas respeten sus compromisos, en la medida que estos instrumentos no cuentan con herramientas para aplicarlos en caso de incumplimiento.

Consecuentemente, al entrar en una fase de explotación intensiva de sus recursos minerales, más que caminar hacia un desarrollo sostenido y sustentable, el Ecuador corre el riesgo de enfrentar una serie de consecuencias nefastas tanto para su economía y estabilidad política, cuanto para la protección y conservación de un medio ambiente sano, viendo amenazadas su soberanía alimentaria y energética, su salud pública y la riqueza cultural de sus diversas naciones.

La megaminería en la senda de la maldición de la abundancia

Es necesario señalar la falta de experiencia del sector minero ecuatoriano en la minería industrial. Siendo una actividad que requiere gran nivel de especialización, existe el riesgo de que el Ecuador siga actuando como país primario-exportador, al vender el mineral en bruto a los países occidentales o emergentes, sin recibir la plusvalía resultante de su transformación.

Como en el caso del petróleo, muchos países que conocieron el advenimiento de la gran minería están sujetos a la llamada "maldición de los recursos" o "la paradoja de la abundancia". Es decir, la abundancia de recursos naturales tiende a "distorsionar la estructura y la asignación de los recursos económicos del país, redistribuye regresivamente el ingreso nacional y concentra la riqueza en pocas manos, mientras se generaliza la pobreza. Esta realidad da paso a crisis económicas recurrentes, al tiempo que consolida mentalidades "rentistas", [y] profundiza la débil y escasa institucionalidad".[11]

Para concluir esta rápida reflexión sobre los posibles impactos de la megaminería en Ecuador, recordemos que todas las evidencias históricas apuntan en la misma dirección: a la larga, la exportación de materias primas no renovables tiende a "desarrollar el subdesarrollo", es decir, a profundizarlo en nuestros países. El problema radica casi exclusivamente en nuestros gobiernos y en nuestras élites, sumisos a los capitales transnacionales. Gobiernos, como el actual, son incapaces de superar la maldición del extractivismo, para dar paso a propuestas concretas que promuevan la transición de nuestra economía hacia la autodependencia, la integración nacional y la ampliación del mercado interno. Lo que demanda un uso sustentable y racional de los recursos naturales disponibles sobre la base de alianzas y consensos que conduzcan a la construcción del Buen Vivir, que definitivamente está en la dirección contraria al extractivismo minero o petrolero.-

Fuente: No a la mina

Estudios realizados dejan mal paradas a mineras

2011-08-25T13:52:00.000-05:00

Se habla de efectos irreversibles en el medio ambiente. Derechos Humanos determina que Estado y transnacionales han criminalizado la protesta social.

Con la finalidad de discutir los resultados de los estudios e investigaciones realizadas por organizaciones dedicadas a dar asistencia técnica en temas de minería, autoridades locales, parroquiales, organizaciones campesinas e indígenas, universidades y el Ministerio del Ambiente, asistieron hasta las dependencias de la Prefectura para participar de un evento.

Cita

La cita se efectuó en las instalaciones del Gobierno Provincial de Zamora Chinchipe. Allí se cumplió una socialización de los resultados del estudio en torno a la vulneración de los derechos humanos por parte de la empresa minera EcuaCorriente (ECSA).

La asistencia técnica la dio la Comisión Ecuménica de los Derechos Humanos juntamente con las recomendaciones realizadas de E- Tech Internacional sobre los proyectos mineros “Mirador” de EcuaCorriente y “Fruta del Norte” de Kinross.
Salvador Quishpe, prefecto de la provincia, dio la bienvenida a los participantes e indicó que “es necesario que se dé a conocer científicamente lo que está pasando en la minería”.

Diálogos
En la mesa discutieron los proyectos estratégicos mineros desde una perspectiva técnica de los estudios de E-Tech sobre el proyecto “Mirador” de ECSA, determinando los límites del estudio de impacto ambiental (EIA) de la transnacional que determina que será crítico e irreversible para regiones tan frágiles y biodiversas como la Cordillera del Cóndor.

Además los posibles problemas a mediano y largo plazos, alternativas a los planes de la minería y la capacidad de regulación que se necesitan para tomar decisiones sobre estos proyectos mineros.

Exposición

Aquí, E-Tech Internacional, Organización No Gubernamental, dio su versión científica sobre las limitaciones de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), revelando falta de información científica de línea de base sobre hidrología superficial y subterránea de la zona de intervención y sobre la composición geológica de los sitios de explotación.

Por su parte, la CEDHU ha determinado que tanto el Estado como las mineras transnacionales han criminalizado la protesta social y han generado varios mecanismos de amedrentamiento de la lucha social.
A decir de la organización, la empresa minera ECSA, a través del acaparamiento de tierras, ha estado atentando contra los derechos económicos y territoriales de las poblaciones del área de influencia y a través de la potencial explotación minera.

Criterios

Para William Sacher, científico, se necesita más información sobre el potencial movimiento de contaminantes hacia los ríos y vertientes de agua en la zona minera, así como mayor monitoreo en el tratamiento del líquido vital.

Según la experiencia de los expertos internacionales, la minería a gran escala, ya sea a cielo abierto, o de socavón, como el proyecto “Fruta del Norte”, generará efectos irreversibles en el medio ambiente a escala local y regional.

Sacher habló sobre los mitos de la minería responsable o sustentable, haciendo referencia a la larga lista de desastres ambientales que este tipo de minería ha generado en el mundo entero.

Washington Tiwi, presidente de la Fepnasczch“, expresó que en un principio las concesiones debieron ser consultadas a los pueblos y que en este marco recalcó que en adelante exigirán transparencia en el proceso minero.

Exposición
Estudios
El objetivo de esta reunión fue dar a conocer los resultados de los trabajos investigativos realizados por organizaciones no gubernamentales.

Se dio a conocer detalladamente los estudios efectuados a los proyectos “Mirador” de EcuaCorriente S.A (ECSA) y “Fruta del Norte”, de Kinross.

Agregan que a futuro se evidenciará desastres ambientales por la minería a gran escala.

Fuente: La Hora

Posible Cárcel para Guadalupe Llori

2011-08-18T15:57:00.001-05:00

Ponemos en alerta que, por disposiciones del gobierno se reabre un caso ya archivado en contra de la compañera prefecta de Orellana, Guadalupe Llori y de acuerdo a la información que tenemos, podría ser apresada estos días. Se la acusa de peculado, un caso que se supone ya estuvo archivado por mas de dos años, sin embargo se ha dispuesto que se reabra a fin encontrar un argumento para apresarla y no permitir que avance la resistencia en la amazonía, respecto de los problemas que genera el gobierno. No olvidemos que fue en Orellana,donde se firmó la Mancomunidad Amazónica el pasado 30 de julio, claro el gobierno fue muy claro en su desacuerdo para que se firmara este convenio amazónico. de hecho en Zamora Chinchipe lograron conseguir a 7 de 13 consejeros para que no permitieran firmar esta Mancomunidad, sin embargo Morona Santiago, Napo, Pastaza y Orellana sí lo firmaron,pero ahora se viene la represalia contra una de sus integrantes.

Mi solidaridad con Guadalupe y con todo el pueblo de Orellana y la invitación a fin de que estemos atentos con lo que puede pasar.

Si eso ocurre en Orellana ya nada se deberá esperar para que se inicien también contra cualquiera de nosotros que estamos resistiendo contra las mineras, en el caso de Zamora Chinchipe, mas aun ahora cuando el gobierno anuncia que ya se firmarán los contratos mineros a favor de una empresa minera tras nacional como es la ECSA y los Chinos, dueños del 97% del cobre del proyecto Mirador.

Demandamos que los órganos de justicia actuen en el estricto marco de la Constitución y la ley, y no actuen por presiones del actual poder político.

esperamos que sea la misma justicia la que devuelva la tranquilidad al pueblo ecuatoriano y no sigan sembrando mas sosobra en la ciudadanía y las autoridades locales, ya que lo único que estamos haciendo es trabajando por el bien de nuestros pueblos y defendiendo los recursos que no le pertenece a una empresa extranjera, sino a los 14 millones de ecuatorianos.

Un abrazo a todos,

Salvador Quishpe Lozano,

CONFEDERACIÓN DE NACIONALIDADES INDÍGENAS DEL ECUADOR AL PAIS

2011-08-09T07:33:00.000-05:00

Luego que el gobierno del presidente Rafael Correa ha designado como su embajador a Ricardo Ulcuango ante el Estado Plurinacional de Bolivia, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE nos vemos en la necesidad de realizar las siguientes aclaraciones al pueblo ecuatoriano y al Gobierno Boliviano:

1. Es lamentable que un ex dirigente del movimiento indígena se preste para consolidar el plan divisionista que desde un inicio este gobierno implementa para destruir todo tipo de organización popular en el país, particularmente a la CONAIE. Habiéndole advertido el total desacuerdo de las organizaciones vinculadas a la CONAIE con la aceptación del cargo propuesto; sin embargo, desconociendo la autoridad política, ética e histórica de nuestras organizaciones, ha aceptado de manera personal e irresponsable este cargo. Más allá de su intención personal, que en si es deplorable, lo único que demuestra haber caído en las tentaciones de poder y convertirse en un instrumento del gobierno. Actitud dolorosa que nos recuerda la entrega de muchos líderes a diferentes gobiernos de turno solo por cargos políticos y prebendas económicas, a cambio de su sumisión y la entrega de las organizaciones históricas a los usurpadores de la historia revolucionaria de las naciones milenarias.

2. Por lo expuesto, hacemos conocer al Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, a los Movimientos Sociales, Indígenas y Campesinos, de manera particular al Hermano Presidente Evo Morales Ayma, que Ricardo Ulcuango no cuenta con nuestro aval ni apoyo. Con esta actitud no representa a las luchas dignas e históricas de nuestros héroes y mártires, que prefirieron morir antes que entregarse a interés ajenos de los pueblos y nacionalidades. Más aún, porque se entrega a un gobierno que persigue con juicios a 200 compañeros nuestros, acusados de terroristas por luchar contra la desprivatización del agua, la explotación minera en manos de empresas neoliberales extranjeras, por la revolución agraria y redistribución de la tierra; en suma, por defender con dignidad los derechos de la Pacha Mama contemplados en la Constitución. Sin lugar a dudas también nos perseguirán a todos los que continuaremos luchando por una auténtica revolución para hacer realidad el Buen Vivir y el Estado Plurinacional para todos y todas.

3. Este gobierno reproduce las mismas prácticas y estrategias divisionistas de los gobiernos anteriores como los Bucaram y los Gutierristas, que con apoyo del imperialismo norteamericano pretendieron aniquilar a la CONAIE. y hoy los principales “comandantes de la revolución ciudadana”: Alexis Mera, Fernando Alvarado y Doris Solís, que representan a la nueva derecha, son los que verdaderamente gobiernan nuestro país.

El presidente Correa debe hacerles recordar a sus “comandantes aprendices de Febres Cordero”, que ningún gobierno, ni grandes empresas transnacionales, ni el Imperialismo Norte americano, por más esfuerzos que hayan hecho, han podido acabar con el movimiento indígena.

4. Desde ya rechazamos el acto folclórico y maniqueo de posesión de Ricardo Ulcuango como embajador que el gobierno quiere implementar en la ciudad Cayambe. Con ello pretende confundir al pueblo ecuatoriano y al gobierno Boliviano. Seguramente montarán una gran campaña publicitaria para enseñar su trofeo como de triunfo logrado durante la batalla de cooptar a cualquier precio a líderes indígenas, por mas que hayan empezado a festejar con vino y champan, el triunfalismo del presidente Correa no durará mucho, porque la batalla fundamental aún no ha iniciado; además porque aprendimos durante siglos a recomponer nuestras fuerzas formando relevos de generación en generación, y con paciencia y perseverancia paulatinamente vencimos a enemigos mayores.

5. Concluimos afirmando de manera categórica: que ningún gobierno que no respete en la práctica lo que significa un Estado Plurinacional y Intercultural, jamás contará con nuestro apoyo, puesto que deben saber los que se creen especialistas en “indios”, y los que se han entregado a este gobierno, que para la construcción justa y fraterna de un Estado Plurinacional debe respetarse y fomentarse LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS Y LAS NACIONES que nacimos libres y que luchamos, a precio de sangre durante siglos, por recuperar nuestros derechos históricos.

“La conciencia de los humildes es mas poderosa, que las mentiras de la oligarquía”

Quito, 8 de agosto del 2011

Humberto Cholango

PRESIDENTE - CONAIE

Ecologistas internacionales hallan "inconsistencias" a Yasuní-ITT ecuatoriano

2011-07-28T18:09:00.000-05:00

Una delegación internacional de activistas ecologistas e intelectuales de 20 países halló "inconsistencias" y "retrasos" al proyecto Yasuní-ITT del Gobierno del Ecuador, que pretende dejar bajo tierra una parte del petróleo de la Amazonía a cambio de una compensación internacional, dijeron los expertos.
"Hay una clara utilización política en el tema y el Gobierno no ha sido consecuente", declaró a Efe Mauricio Álvarez, geógrafo y ecologista costarricense y uno de los 40 miembros la delegación que visitó el Yasuní, quien criticó "la tardanza que ha tenido en el plazo" el Gobierno y el "uso político" del programa.

La iniciativa Yasuní ITT pretender proteger una zona de la Amazonía ecuatoriana considerada la de mayor biodiversidad del mundo, para ello Ecuador reclama a la comunidad internacional una compensación de, al menos, la mitad (3.600 millones de dólares en doce años) de los ingresos que obtendría el país por la explotación de los campos ubicados en esa zona.

El Gobierno ha dado un plazo máximo hasta diciembre para la recaudación de al menos cien millones de dólares para mantener la iniciativa, cuando el presidente del país, Rafael Correa, hará una evaluación que podría significar una ampliación del periodo en caso de que haya "compromisos" concretos de la comunidad internacional.

El pasado 11 de junio Correa recordó que su país exige la corresponsabilidad internacional y no puede ser un "tonto útil", pues "a los actuales precios del petróleo esas reservas valen más de 14.000 millones de dólares".

"El Gobierno debe ampliar los plazos y no limitarse como ha hecho en este sentido a llegar hasta diciembre", dijo Álvarez, quien valoró como un "paso positivo" la propuesta del Ejecutivo ecuatoriano, a pesar de que conlleva un "cierto mercantilismo" de la naturaleza.

En esta línea, Álvarez también criticó la "clara utilización política" del Yasuní-ITT en la demanda contra el periódico El Universo, pues los directivos del rotativo y un ex editorialista fueron condenados a pagar una indemnización de 40 millones de dólares a Correa y el mandatario anunció que invertiría este dinero en el proyecto amazónico.

La presidenta de la organización no gubernamental (ONG) ecuatoriana Acción Ecológica, Ivonne Yanez, destacó la "contradicción" del Gobierno del Ecuador respecto a la iniciativa Yasuní-ITT.

Yanez afirmó que el proyecto va en contra "del mercado de carbono", un mecanismo internacional de descontaminación basado en la compra de bonos de países contaminantes a no contaminantes, mientras que "en la habitación contigua" se señala que Ecuador "estaría dispuesto a poner sus bosques, que pertenecen a los pueblos indígenas, al mercado del carbono y del agua".

En esta línea, Yanez sentenció que el plazo no debe culminar a finales de año y debe ser "indefinido".

Humberto Cholango, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, afirmó que "con plata o sin plata" su organización "luchará" para que el "Yasuní no se explote jamás".

Por otro lado, Miram Lang, directora en la Región Andina de la Fundación Rosa Luxemburg, valoró positivamente la iniciativa del oficialismo.

Sin embargo, afirmó que sería "preocupante" la inclusión del proyecto en el Mecanismo REDD (Reducción por Deforestación y Degradación de Bosques), basado en que los países ricos paguen a las naciones en regiones tropicales para ayudar a estos últimos en evitar la destrucción de sus bosques. (Quito/EFE)

Fuente: Ecuador en Vivo

TELEAMAZONAS AMPLIARÁ SU COBERTURA EN ZAMORA CHINCHIPE

2011-07-26T15:29:00.001-05:00

Ante el legítimo derecho de acceso a la señal de los medios de comunicación, en cumplimiento a la función fiscalizadora, Cléver Jiménez, asambleísta del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, por la provincia de Zamora Chinchipe, continúa luchando para que las normas constitucionales, legales y reglamentarias se hagan realidad.

En este sentido el asambleísta zamorano, al no contar la provincia de Zamora Chinchipe, con un canal de televisión que brinde información independiente, en señal abierta, en la mayoría de cantones de la provincia; por varias ocasiones se ha reunido con los directivos de TELEAMAZONAS y ECUAVISA, a fin de encaminar las acciones correspondientes y se implemente la señal de estos canales a lo largo y ancho de la provincia.

En este sentido y en la marco de su trabajo fiscalizador ha solicitado el cumplimiento de lo que manda la Constitución, Art. 11, numeral 2, Art. 16, numeral 2, y, Art. 249 de la Constitución vigente, que expresa: Todas las personas son iguales y gozaran de los mismos derechos, deberes y oportunidades, Los cantones cuyos territorios se encuentren total o parcialmente dentro de una franja fronteriza de cuarenta kilómetros, recibirán atención preferencial para afianzar una cultura de paz y el desarrollo socio económico, mediante políticas integrales que precautelen la soberanía, biodiversidad natural e interculturalidad, en su orden.

En el marco de este proceso, los técnicos de TELEAMAZONAS estarán en la provincia de Zamora Chinchipe los días 27, 28 y 29 de julio de 2011, en los cantones de Zamora, Nagaritza, Paquisha, El Pangui y Yantzaza para efectuar pruebas de orden técnico y emitir sus informes de factibilidad para su posterior tramitación e instalación, cabe recalcar que en la reunión con los directivos de este canal, también estuvo presente el alcalde del cantón Nangaritza, contribuyendo con la consecución de lo manifestado.

Así mismo, el asambleísta Jiménez hace un llamado a los señores alcaldes de los diferentes cantones de la provincia, a fin de que coordinen actividades con los señores técnicos de TELEAMAZONAS, y así se pueda contar con la señal de este canal televisivo en nuestra provincia.

Finalmente el asambleísta zamorano, mencionó que continuará insistiendo con el ánimo de que los demás canales realicen el proceso necesario para lograr su instalación de la respectiva señal, toda vez que, éste es un derecho que nos asiste a todos los ciudadanos ecuatorianos.

ECSA VENDIÓ EL COBRE ECUATORIANO A LOS CHINOS. ¿CUÁNTO RECIBIÓ EL ECUADOR?

2011-07-26T09:18:00.001-05:00

Salvador Quishpe, prefecto de Zamora Chinchipe y uno de los más críticos de los proyectos mineros hizo varias preguntas respecto de las ventas del cobre en el sur del Ecuador. En esa perspectiva el prefecto preguntó: ¿Cuánto recibió el Ecuador en el 2010 por las ventas del 90.6% del proyecto Mirador de manos de ECSA a favor de la empresa China CRCC (China Railway Construction Corp) en un valor de 600 millones de dólares?.

Salvador Quishpe además preguntó al Ministro Wilson Pastor, quién y bajo qué permisos legales permitieron dichas ventas?. Se supone que, de acuerdo al Art. 408 de la Constitución vigente, los recursos naturales son de propiedad inalienable del Estado Ecuatoriano. ¿Cómo así empresas de origen extranjero pueden estar especulando y vendiendo nuestro cobre a gusto y sabor de ellos?. ¿Dónde está el gobierno de la revolución ciudadana o de la recuperación de la patria?. O acaso “la patria ya es de todos” significa que la patria también les pertenece a los canadienses y a los chinos, para que ellos hagan lo que les da la gana en nuestro territorio?, insistió Quishpe.

Pero el líder Saraguro fue más allá y preguntó al gobierno del Presidente Rafael Correa, ¿Cuánto pagó de impuesto ECSA por la venta del 90.6% del proyecto Mirador en 600 millones de dólares? ¿Pagaron el 12% del IVA, el 25% del impuesto a la renta y otros impuestos?. ¿Dónde está esa plata?.

Quishpe continuó preguntando al gobierno de la revolución, ¿qué garantías tenemos los ecuatorianos para no permitir la goleada del XXI en contra nuestro por parte de las empresas mineras extranjeras?. ¿Cómo los ecuatorianos vamos a saber las cantidades del cobre que van a sacar diariamente los chinos en sus grandes plataformas?. ¿Acaso sacarán el cobre en barras para ver y comprobar su peso y calidad del metal?. ¿Cuántos litros de agua consumirán diariamente para sacar el cobre?. ¿Cuánto pagarán los chinos por esa agua al estado ecuatoriano?. ¿Cuántas Ha. de bosque de la Cordillera del Cóndor derribarán y cuánto pagarán por ello?

Salvador Quishpe mostró una vez más su preocupación al saber que las autoridades gubernamentales han anunciado que pronto se firmarán contratos de explotación de esos metales. “Todo se negocia a obscuras y a espaldas del pueblo ecuatoriano, para ello se han inventado el distractor de los juicios con El Universo o el sainete del Consejo de la Judicatura. Por lo que es necesario que los ecuatorianos no nos quedemos entretenidos en esas telenovelas de la politiquería de la actual derecha de Alexis Mera y Rafael Correa y por el contrario luchemos y no permitamos las barbaridades que están cometiendo en estos días los supuestos revolucionarios. Ojalá podamos tomar los correctivos a tiempo, dijo el prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe.

ONG: 189 indígenas están acusados de terrorismo y sabotaje

2011-07-20T07:59:00.001-05:00

Unos 189 indígenas están acusados de terrorismo, sabotaje o delitos contra la seguridad del Estado en Ecuador, según el Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES), que acusó hoy al Gobierno de usar esos cargos "como medida de control social".

Uno de los afectados es Delfín Tenesaca, presidente de la Ecuarunari, una de las organizaciones indígenas más importantes del país, quien está acusado de terrorismo por participar en una marcha en 2010 junto con otros 3 000 indígenas en la que hubo un enfrentamiento con la policía.

"Este gobierno ha declarado la guerra contra los indígenas para callarnos la boca, para aterrorizarnos", denunció Tenesaca en un encuentro hoy con la prensa.

El Ministerio de Justicia no respondió a una petición de Efe de responder a las alegaciones, mientras que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha rechazado en el pasado cualquier persecución política contra el movimiento indígena.

"Qué hagan lo que les de la gana. Estamos en Estado de Derecho, donde se juzga de acuerdo con el debido proceso y de acuerdo a las leyes", ha dicho.

Correa llegó al poder con el apoyo de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), la organización social más importante del país, pero a raíz de proyectos de extracción minera y petrolera ésta rompió con el mandatario, con el que mantiene actualmente una relación antagónica.

Según Francisco Hurtado, un investigador del CDES, el Gobierno "ha vuelto delitos acciones de movilización" y presenta cargos de terrorismo o sabotaje cuando hay interrupción de los servicios públicos o corte de carreteras, que son prácticas habituales de protesta usadas por los movimientos sociales en el país.

De los 189 indígenas encausados, tan solo ocho han sido condenados por el intento de toma del campamento de una minera que acaparaba el agua en la cabecera de un río en el municipio de Nabón, en la provincia sureña de Azuay, explicó Hurtado.

La defensa de los ocho, que deben cumplir penas de entre siete y ocho años de cárcel y están prófugos, mantiene que se les debe aplicar la amnistía decretada en 2008 por la Asamblea Nacional para este tipo de acusaciones y que por tanto tiene que anularse el proceso contra ellos.

Por su parte, Tenesaca señaló que el proceso contra él está en fase de investigación y que la fiscalía ha pedido a cinco medios de comunicación la entrega de vídeos de los acontecimientos de ese día.

También está encausado por esos hechos el entonces presidente de la Conaie, Marlon Santi.

El vicepresidente de esa organización, José Acacho, se encuentra en la misma situación y llegó a ser encarcelado brevemente en febrero bajo cargos de terrorismo y sabotaje por instigar una manifestación en 2009 en la que murió el profesor indígena Bosco Wisuma.

Una jueza ordenó su liberación tras determinar que la detención era "ilegal y arbitraria".(EFE)

FUENTE DIARIO EL HOY

SE DIO PROTESTA CONTRA ATRACO MINERO

2011-07-12T16:54:00.008-05:00

ESTE PLANTÓN SE LLEVÓ A CABO EL PASADO JUEVES 30 DE JUNIO FRENTE AL MINISTERIO DE RECURSOS NO RENOVABLES Y FUE CONVOCADA POR LA CNDVS.

PROTESTA CONTRA MAFIA MINERA Y CONTRA LA POLÍTICA PRO IMPERIALISTA DEL GOBIERNO

Quito.- 1 de julio/2011.Una jornada de protesta llevaron a cabo delegaciones de organizaciones y comunidades afectadas por mega proyectos de minería y por proyectos nacionales de minería frente al Ministerio de Recursos No Renovables en esta ciudad capital. Esta protesta fue convocada por la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVSuna coalición de comunidades y organizaciones populares que se oponen a los proyectos de minería a gran escala y a proyectos nacionales que producen gravísimas afecciones ambientales y sociales a los ecosistemas y poblaciones locales.

En este combativo plantón se denunció la ilegalidad de las concesiones mineras de empresas extranjeras como Corriente Resources-Ecsa-Ecuacorrriente, Kinross-Aurelian, Internacional Minerals Corporation IMC, Iam Gold, Ecuador Gold, entre otras. Todas estas empresas son invasoras, adquirieron concesiones bajo procesos corruptos y de compadrazgo, son proyectos donde las comunidades nunca ni siquiera fueron informadas, son proyectos que la llevan la firma de saqueo, contaminación y muerte.

Funcionarios corruptos de los distintos gobiernos de turno (incluido el actual) han venido entregando miles de hectáreas bajo títulos mineros a decenas de mercaderes y corporaciones extranjeras, en dichos procesos han violado tantas veces la Constitución, la anterior, la actual y leyes y reglamentos.

Se denunció la política entreguista de este gobierno de Correa que estaría ávido por firmar los primeros contratos mineros con las corporaciones, para ello, en estos últimos tiempos ha puesto funcionar a los ministerios de Recurso No Renovables y el llamado del Ambiente para que aceleren las condiciones ?legales? y pongan a punto dichos contratos. Han colocado en puestos de dirección a asalariados de las mineras, como es el caso de Federico Auquilla, ex gerente de la IMC, hoy por hoy viceministro de Minas, lo que demuestra el cinismo de como los intereses corporativos están ligado al gobierno central.

En la protesta que convocó a varios dirigentes pertenecientes a la CNDVS que llegaron de lugares de conflicto como Gualaquiza, Limón Indanza, San Juan Bosco Calderón, Molleturo, Victoria del Portete entre otros, quienes exigían entre otras cosas la aplicación del Mandato Minero, la anulación de todos esos proyectos inconsultos y de títulos mineros que están en áreas protegidas, se denunció los procesos corruptos que funcionarios de los gobiernos de turno (incluido el actual) han adoptado en llamadas ?socializaciones? de dichos proyectos.

El Plantón sirvió para desenmascarar, una vez más, la hipocresía de este gobierno que trató de engañar a los ciudadanos bajo el cuento de ?reversión? de ?cientos? de concesiones mineras al estado, pero la verdadera realidad es que este gobierno no ha tocado un pelo las concesiones y títulos mineros de las corporaciones extranjeras, mas bien, se ha entusiasmado en protegerlos, de igual manera sucede con la hipócrita supuesta puesta en ?orden? de la minería ?ilegal?, sobre este asunto último, varios dirigentes dijeron que es una cortina de humo más, cuyo objetivo es proteger a las trasnacionales, que el desalojo de algunos mineros informales es porque dichos espacios ya estarían ocupados por las corporaciones foráneas; mientras que el dirigente Fernando Mejía de la Coordinadora Campesina Popular CCP aclaró que no hay en el país minería más ilegal que los proyectos de las trasnacionales, quienes en complicidad con autoridades corruptas se festinaron el territorio nacional, que dichos proyectos son ilegales, que han violado las leyes y los derechos colectivos, han violado los derechos humanos, han generado violencia y son un atentado y grave amenaza a los sistemas de vida económica, cultural y ecológica de las comunidades, enfatizó: que dichos proyectos inconsultos e ilegales deben ser anulados, y preguntó: ¿Por qué el gobierno no va y pone dinamita en los campamentos invadidos por los extranjeros de Corriente Resources, de Iam Gold, de la IMC o Kinross, si esos proyectos están viciados de ilegalidad y corrupción y atentan a la soberanía nacional?

Al evento popular -y como ya es costumbre de este gobierno represivo- fueron enviados decenas de policías especiales armados de bombas lacrimógenas y trajes de combate, ya estaban apostados frente al edifico público del ministerio desde muy temprano, una vez más, allí estaba presente el instrumento de fuerza y violencia profesional del estado burgués, protegiendo los intereses de los imperialista y lacayo nacionales. Pensaron atemorizar al pueblo pero no pudieron, el mitin se desarrolló altivo y digno, al mismo que asistieron algunas organizaciones populares de la ciudad de Quito, quienes dieron apoyo y participaron activamente en la protesta, también hubo la presencia de la juventud rebelde que dio su solidaridad y compromiso. Además estuvo presente el conocido cantor popular Jaime Guevara quien puso la nota musical acorde al evento.

EN LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO NACIONAL SE EXIGÓ CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DEFENSORIAL

Por la tarde, luego del mitin llevado a cabo frente al ministerio de Recursos No Renovablelas delegaciones acudieron a la Defensoría del Pueblo Nacional para exigir que se cumpla la Resolución Defensorial que emitió dicho organismo a la queja que planteó la CNDVS por violación de derechos humanos y constitucionales por parte del Estado y las mineras. Como es de conocimiento público las recomendaciones que hizo dicho organismo de tutelaje de derechos no son acatadas por los funcionarios de ministerios como del Ambiente y el de Recursos No Renovables, tampoco ninguna autoridad judicial hace nada por sancionar a funcionarios corruptos que protegen a las mineras con actos administrativos ilegales, entonces es deber del Defensor del Pueblo al menos salir a denunciar toda esta mafia de corrupción y no quedarse sentados lamentando que ellos no tienen ?competencia sancionadora? y que sus decisiones no son ?vinculantes? con procesos judiciales, deberían al menos denunciar todos estos desacatos e ilegalidades, sino entonces para qué sirve la Defensoría del Pueblo, comentaron varios dirigentes reunidos en sala-auditorio de dicho organismo. Allí fueron atendidos por el funcionario del área de Derechos Humanos y Protección, el Dr. Benalcazar, quien luego de escuchar las exigencias de las diferentes delegaciones, prometió trabajar en los casos, a lo que los presentes dijeron estar atentos y vigilantes.

EQUIPO DE COMUNICACIÓN DE LA CNDVS

GARANTIZADO EL FINANCIAMIENTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL CUARTO EJE VIAL

2011-07-06T13:59:00.000-05:00

‘Gobierno privilegia a la minería transnacional’

2011-07-04T19:41:00.003-05:00

El prefecto de Zamora Chinchipe, Salvador Quishpe Lozano, habló con Diario La Hora sobre temas relacionados con la pequeña minería y minería a gran escala. De antemano muestra su total rechazo a esta última actividad. Dice que el Gobierno privilegia a la minería transnacional. Este fue el diálogo.

¿Cuántas personas viven de la pequeña minería en Zamora?

No tenemos una estadística precisa de aquello, pero, a mi criterio, pienso que alrededor de un 10% de la población de nuestra provincia se dedica a actividades mineras.

Estamos a la espera de los informes oficiales del último censo, sin embargo, de alrededor de unos 100 mil habitantes, un 5% podría ser que se dedique exclusivamente a la minería y el otro 5% combina actividades agrícolas y mineras.

¿No es un proceso muy contaminante?

Por supuesto que hay una afectación al ambiente. Basta con ver Nambija, Chinapintza u otros lugares en donde se está haciendo minería para darse cuenta de que sí existe una contaminación muy grave a la naturaleza y al medio ambiente.

En Zamora Chinchipe, el Ministerio del Ambiente no realiza capacitaciones ni programas para bajar el proceso de contaminación. Solo se acusa y no se resuelve este tipo de problemas.

¿Qué medidas se adoptan para proteger el medio ambiente?

Las medidas adoptadas quizá sean mediante el ordenamiento territorial, el cual definirá en todo el territorio provincial en qué áreas se puede permitir la minería y en que áreas no.

Una vez que se determinen el sí o el no a la minería se deberán dictar las reglas o los estándares para el control ambiental.

¿La pequeña minería se basa en el empirismo?

La minería que se ha realizado en la provincia es empírica, hay prácticas que se han venido acumulando con el pasar del tiempo pero no hay un conocimiento sistemático de aquello. Además es una minería para la sobrevivencia y no para la gran industria.

Aquí hay una minería empírica que se ha hecho desde siempre. Nuestros abuelos hicieron minería para poder sobrevivir y para la vida cotidiana de la gente.

¿El oro se convirtió en mercancía?

Antes el oro era un bien sagrado y no para la comercialización; ahora, a criterio de todo el mundo, es codiciado por todos.

¿Cuáles son los criterios de la provincia para rechazar la minería a gran escala?

Existen razones jurídicas, económicas, ambientales y culturales. En materia jurídica, en la Constitución, en el Art. 205, último inciso, dice que es prohibido para las personas naturales o jurídicas extranjeras adquirir tierras o concesiones dentro del área de la seguridad nacional.

Y las empresas mineras a gran escala se encuentran precisamente desde la línea de frontera hacia dentro. Se ubican justo dentro del área llamada de seguridad nacional.

¿Cree que el Gobierno privilegia la minería transnacional?

Eso es evidente.

¿Cuáles serán las razones para que el Presidente de la República haya privilegiado a las empresas transnacionales?

Algún momento se sabrá.

Se comenta que las empresas multinacionales financiaron la campaña del Presidente de la República en la segunda contienda electoral de su primera candidatura. Se debería averiguar qué hay de cierto en aquello.

¿Hay intereses de por medio?

Sí, y toman de pretexto que las empresas mineras está contaminando el ambiente, que sí es verdad, pero es una cortina de humo para que no se sepan las irregularidades e ilegalidades de las empresas multinacionales en el Ecuador. Y lo lograron.

¿La minería a cielo abierto no sería una gran fuente de ingreso y empleo para la provincia y todo el sur del país?

No lo creo, porque una cosa es lo que nos dicen y otra lo que harán, han de llamar a una cierta cantidad de la población. No creo que convoquen para resolver un problema social y económico de Zamora Chinchipe, será porque estas empresas necesitan de la mano de obra no calificada.

¿O acaso serán los altos ejecutivos de las empresas mineras, los que vengan a golpearse los dedos haciendo los trabajos manuales en sus proyectos?

Si no fuera por las manos de la gente trabajadora de la provincia, los empresarios jamás podrían llevarse nuestra riqueza.

¿Existirá sobrepoblación por la minería a gran escala dentro de unos 10 ó 20 años?

Ojalá Dios nos dé vida para ver el crecimiento demográfico enorme con una población triplicada porque llegará mucha gente con la expectativa de la minería tratando de sobrevivir a como dé lugar.

Seguramente no habrá trabajo para todos y muchos de ellos delinquirán. En la actualidad no se evidencia, no es un problema mayor.

¿Es preferible dejar esos recursos sin explotar?

La planificación nos dirá si alguna parte de nuestro territorio tiene que explotarse o tenemos que dejar para los años venideros o se debería dejar de manera intangible para siempre.

Si se dejan los recursos sin explorar, ¿cuál es la alternativa para generar producción en la provincia?

Hay muchas. Se puede trabajar con la ganadería, producción de cacao o café. Por qué no soñar en trabajar procesando el cacao. Son opciones totalmente realizables.

El turismo también es una opción ¿Qué necesitamos para ello?

Reforzar los programas que ya tenemos hoy por hoy en lo que tiene que ver con el fortalecimiento de las culturas, darles herramientas e instrumentos tan elementales para que su gente sea más productiva.

Fuente: La Hora

Coherencia

2011-07-04T10:04:00.001-05:00

El excelentísimo señor presidente de la República da, a cada paso, muestras de coherencia: todas sus acciones guardan perfecta armonía con su vida.

Confesó que cuando estudió en Bélgica lloró por la mediocre formación que recibió en la universidad ecuatoriana. Solo gracias a haber estudiado en Lovaina alcanzó la enorme sabiduría que hoy ostenta. Luego aceptó que la misma universidad ecuatoriana, de la que abjuró con rencor, lo condecorara.

El excelentísimo señor presidente de la República instó a los padres de familia para que matricularan a sus hijos en esas escuelas públicas que, gracias a la revolución ciudadana, son ya un modelo para América y el mundo. Sus hijos estudian en un colegio privado con el argumento de que su esposa es profesora en uno de ellos.

El excelentísimo señor presidente de la República narró cómo un médico ecuatoriano le operó de su rodilla con resultados catastróficos. De carnicero calificó al galeno. Entonces, viajó a Cuba, donde fue operado nuevamente. Solo después, con su patojera a cuestas, se puso en manos de médicos ecuatorianos que –oh prodigio!– restablecieron su mal.

El excelentísimo señor presidente de la República arremete contra la partidocracia; entre sus más íntimos colaboradores están conspicuos partidócratas que, en este caso, son inteligentes, probos, de manos limpias y corazones ardientes.

Cuando alguien, injusta, vilmente, sacó a relucir el pasado del padre del excelentísimo señor presidente de la República, su indignación se hizo patente. Tiempo después, él se dio a la tarea de enlodar la memoria del padre de quienes considera sus enemigos.

El excelentísimo señor presidente de la República acusa de antipatria a todo aquel que envía dinero al exterior. Él sí tiene motivos para hacerlo: su esposa es belga, sus hijos pasarán vacaciones y estudiarán allá, donde él también prepara su retiro.

Para el excelentísimo señor presidente de la República, todos los medios son corruptos, excepción hecha de los que él tiene a su servicio.

El excelentísimo señor presidente de la República afirma que los vulgares, burdos adjetivos que emplea contra sus enemigos son una muestra de su ironía, de su gran sentido del humor. Cuando alguien le hace a él una seña que considera ofensiva, ordena su prisión.

Por su alto rango, el excelentísimo señor presidente de la República cuenta con una numerosísima guardia pretoriana. Para él, la inseguridad ciudadana es un problema de percepción alimentada por la prensa corrupta.

Si durante la larga noche neoliberal se usaron los bienes del Estado para beneficio personal, para el excelentísimo señor presidente de la República, que “sus” diputados viajen en el avión presidencial con sus esposas, hijos y nietos es lógico, en aras de su bienestar familiar.

Dice el excelentísimo señor presidente de la República que no enjuiciará a su hermano para que su madre no sufra dolor, angustia. Cuando él injuria, persigue, estigmatiza a quienes considera sus opositores, ¿lo hace en la convicción de que ninguno de ellos tiene una madre que, como la suya, también se duele y se angustia?

El excelentísimo señor presidente de la República, con sus palabras y acciones, da fe de su absoluta coherencia. Para él, los brutos, enfermos, perros, miserables que no la aceptan son los otros.

Francisco Febres Cordero

LA JUSTICIA CON ETICA OFRECIDA EN LA CONSULTA? O METIDA DE MANO IRESPONSABLEMENTE?

2011-06-29T19:25:00.000-05:00

La sentencia emitida por el Tribunal Segundo de Garantías Penales de Pichincha, en el caso de Declarar culpables a policías de la Escolta Legislativa: Coronel Rolando Tapia, señor Marco Tiban Guala, señor Francisco Noboa, señor Mario Flores y Carlos Tasinchana, ha quedado demostrado fehacientemente que la justicia en el Ecuador, se encuentra secuestrada por los poderes fácticos del régimen del Presidente Rafael Correa, toda vez que en diferentes cadenas de televisión ha manipulado, ha direccionado, ha realizado tráfico de influencias, ha sacado a empleados del Ministerio de Pueblos, han salido Asambleístas a presionar, ha venido el Gobernador del Guayas, el Ministro del Interior, es decir, el poder total frente a 4 personas, para obtener un fallo que no es apegada a la realidad de los hechos, ni a la ley, porque viola procedimiento legales y los derechos de los acusados, al existir condena anticipada por parte del Presidente de la República, de lo que se han hecho eco jueces impreparados, con falta de ética profesional. Quienes actúan por presiones y emiten sentencias que no están apegadas a Derecho, ni a la Constitución y los Convenios Internacionales, La sentencia dictada por este Tribunal Segundo de Garantías Penales de Pichincha, es totalmente inaceptable en razón de que el mismo Juez, ha manifestado a través de los medios de comunicación que el fallo emitido es en base a los disturbios ocasionados el 30 de septiembre, ésta sola declaración del Presidente del Tribunal Segundo de Garantías Penales de Pichincha, se encuadra fielmente a que los jueces no tienen la más mínima idea de lo que es la administración de justicia.

Por lo que nos solidarizamos con los sentenciados o víctimas de este proceso nefasto que deja pésimos antecedentes jurídicos que atentan contra la seguridad jurídica y nos presenta ante el mundo como un Estado que no respeta el debido proceso, donde se emiten sentencias por presiones y tráfico de influencias, por lo que rechazamos estas formas de administrar justicia que datan de la vieja política y de los dueños del poder enquistados en las diferentes instituciones del Estado, que cada día atentan contra el desarrollo de nuestro país y lo someten a un atraso perverso del que no podemos salir con esta clase de administradores de justicia. Esperamos que estos fallos ante los jueces superiores e Instancias Internacionales tengan el debido análisis legal, jurídico y constitucional para que respondan de manera transparente e imparcial a la realidad de los hechos y a la justicia y se sancione a los verdaderos culpables del 30 de septiembre, toda vez que existieron 8 muertos, ataque a un hospital, toma del aeropuerto Internacional Mariscal Sucre de la ciudad de Quito y todo eso ocurrió por la prepotencia, el abuso del poder, la inobservancia de las leyes desde Carondelet y por la arrogancia de los legisladores de Alianza País, que abusando de su poder y de mayorías , tramitan leyes in consultas y anti populares, que levantan los ánimos y exacerban la ira de muchos descontentos y posteriormente son incapaces de controlar a través del dialogo y utilizan la fuerza para repeler y los resultados son nefastos como los acaecidos el 30 de septiembre y hoy pretenden buscar culpables en personas que no son responsables ni han cometido infracciones como pretenden hacer aparecer, juzgándolos de manera parcializada como lo ha hecho el Tribunal Segundo de Garantías Penales de Pichincha.

Por lo que reafirmamos nuestra posición de lucha, de hacer uso del derecho a la RESISTENCIA establecida en la Constitución y permanecer vigilantes e impedir estos atropellos a los ciudadanos ecuatorianos, como ha sucedido en la noche del día lunes y madrugada del día martes 28 de junio del 2011, por lo que rechazamos la impunidad, ya que los causantes de las muertes, el levantamiento de policías y enfrentamiento entre ciudadanos ecuatorianos, están a la luz pública y pretenden hacerse las víctimas utilizando jueces que no realizan un verdadero análisis de los hechos para resolver de manera correcta, apegados a derecho, en aras de establecimiento de la paz ciudadana en nuestro país que reclamamos solamente: la educación de calidad, empleo, sueldos dignos, justicia plena, soberanía alimentaria, ambiente sano, redistribución de la tierra y de los dineros ganados por la venta de petroleo, el oro y por las concesiones y venta de energía electrica

Pedimos al pueblo, estar vigilantes y atentos, ya que esto es el inicio de la administración de la justicia en el Ecuador. Existen compañeros nuestros que están siendo procesos judicialmente acusados de sabotaje, terrorismo y apología de delito; el único error es luchar por la vida, el agua y manejo adecuado de las riquezas naturales

Hacemos un llamado a la comunidad ecuatoriana vigilar los procesos, acciones judiciales y la independencia del poder judicial.

Tlgo. Rafael Antuni
COORDINADOR NACIONAL DEL MUPP
C.I. 140016871 0

Ciudad minera del norte de Chile paraliza en demanda de recursos del cobre

2011-06-29T12:04:00.001-05:00

Los habitantes de la ciudad minera de Calama, en el norte de Chile, paralizaron hoy sus actividades, en protesta por un supuesto abandono por parte del Gobierno central y en demanda de la reinversión en la zona de parte de los beneficios del cobre.

"La ciudad hoy día está totalmente paralizada. El 80 % del comercio, el 60 % de los servicios públicos y el 100 % del transporte público están parados", informó a Efe Miguel Ballesteros, asesor de comunicaciones de la Municipalidad (ayuntamiento) de Calama.

También los colegios y los consultorios de la ciudad se han visto afectados, añadió.

Además, unos 7.000 vecinos, según Ballesteros, participaron en la mañana de este miércoles en una manifestación que estuvo encabezada por el alcalde de Calama, Esteban Velásquez, y convocada bajo el lema "Producimos cobre, seguimos pobres".

En declaraciones a Radio Cooperativa, Velásquez, que no milita en ningún partido político, señaló hoy que "este es un primer paro de advertencia".

"No tenemos universidad estatal, no hay grandes parques, la infraestructura es nula en nuestra ciudad. Yo diría que el centralismo nos asfixia", denunció.

Calama, unos 1.550 kilómetros al norte de Santiago y situada a 2.400 metros sobre el nivel del mar, en pleno desierto, tiene una población de 138.402 habitantes, según el censo de 2002, y su principal actividad económica es la minería y, en especial, el yacimiento de Chuquicamata, propiedad de la estatal Codelco.

En respaldo a este paro, según Ballesteros, "los camiones de los gremios transportistas no están trabajando, y la empresa ha tenido que trabajar con maquinarias propias, lo cual ha generado algunos trastornos".

Chuquicamata, considerado como el mayor yacimiento de cobre a rajo abierto del mundo, produjo en 2010 un total de 528.000 toneladas métricas finas de cobre y aportó el 28,6 % de los 5.799 millones de dólares de beneficios que Codelco obtuvo el año pasado.

Ballesteros explicó que la Municipalidad ha propuesto que el 5 % de los beneficios de las mineras de la zona se reinviertan allí.

Según dijo, hace unos días, el propio alcalde habló con el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y éste se comprometió a pronunciarse sobre sus peticiones antes del 30 de julio.

"No tenemos los recursos necesarios para llegar a mínimos estándares para llegar a llamarnos ciudad. Sin embargo, somos el distrito minero que más recursos aporta al erario nacional", recalcó por su parte el regidor a la citada emisora.

En tanto, en el aeropuerto, ubicado a seis kilómetros de la ciudad, "hasta el momento está todo normal", indicó a Efe un responsable del centro de operaciones.

La terminal aeroportuaria de Calama es la principal vía de llegada de los miles de turistas que cada año visitan San Pedro de Atacama, en el desierto más árido del mundo.

En enero, otra movilización ciudadana afectó durante dos semanas a la ciudad austral de Punta Arenas, que paralizó sus actividades en en protesta por la intención de una empresa estatal de aumentar un 16,8% el precio del gas, del que esa zona es gran productora y consumidora.

El conflicto finalizó con un acuerdo entre la asamblea ciudadana de Magallanes y el Gobierno para reajustar un 3 % el precio del gas, otorgar subsidios a familiares de clase media y baja y elaborar una tarificación especial para esa zona limítrofe y estratégica de Chile. (Santiago de Chile/EFE)

Fuente: Ecuador en Vivo

El territorio minero de Fruta del Norte es impenetrable...

2011-06-28T18:02:00.003-05:00

Concesión. En Yantzaza, la concesión minera La Zarza,
de 97.000 hectáreas, que corresponde al proyecto
Fruta del Norte, la compañía Kinross la convirtió
en una propiedad privada.

Expreso llegó al campo, después de 4 horas de viaje en medio de la selva

El campamento de Kinross está concluido en un 100% y las obras civiles avanzan a un ritmo acelerado

La actividad minera a gran escala arrancó en la Amazonia, sin contratos. La negociación terminará en julio, según Silvio Palacios, técnico de Kinross. Solo falta definir el porcentaje de las regalías y otros detalles menores.

Esto dio luz verde a las compañías mineras para acelerar las obras básicas. Para llegar a "la mayor reserva de oro y plata del mundo", hay que viajar en un 4x4, que zangolotea durante tres horas, pasando por siete comunidades, como Los Encuentros, El Zarza y Playón, hasta divisar la Y de Paquisha.

Un rótulo para en seco al auto: "Concesión minera, propiedad privada". Se trata del proyecto Fruta del Norte, que desde el 2014 producirá 7 millones de onzas de oro y 11 millones de onzas de plata.

Hay que bajar por una pendiente empinada y llena de baches, que rompe la selva en la ceja de la ladera. Cuatro kilómetros más abajo, dos guardias, armados y protegidos por chalecos antibalas, salen en carrera de sus garitas: "aquí no pueden entrar -dijo uno de ellos, señalando el rótulo- es propiedad privada". Sí, clarito decía: "Concesión La Zarza, 97.000 hectáreas".

Esa es la superficie soberana a la cual ningún ecuatoriano puede entrar, a menos de que lleve un permiso del Ministerio de Recursos Naturales.

Tras largos minutos de espera, las puertas de hierro se abren a pocos metros del puente sobre el río San Antonio. El guardia señala, entonces, el Este y dice: "vayan directo, 9 kilómetros adentro, ahí está".

La carretera se abre a orillas del río. En el trayecto surgen montones de piedra y piscinas abandonadas, señal de que hubo pequeña minería en esta zona, antes de que llegue la multinacional, justo al sitio donde la montaña se partió como un queso, para dar paso al campamento. Un rótulo gigantesco brilla entre los árboles: "Propiedad privada, Kinross: marcando el camino a la minería moderna". Son dos hectáreas de construcciones de concreto, con todos los servicios, desde agua potable hasta conexiones de Internet. Al fondo llama la atención una pancarta de metal: "Peligro". Se trata de la bodega donde el mercurio, los explosivos y otros productos están debidamente señalados.

Jorge Tobar y Pedro Moreira, ejecutivos de la compañía, salen al encuentro. "Aquí no pueden estar, no sé cómo les dejaron entrar": Tobar luce preocupado, pero ante el mal rato prefiere poner buena cara. Invita a pasar a la sala de conferencias donde bloques de piedras con incrustaciones de oro y plata están colocados sobre los escritorios. Moreira no cree que tiene visitante. "Nadie puede ingresar a Fruta del Norte -dice- si no cuenta con las vacunas contra la fiebre amarilla, la difteria, el tétanos, y otras enfermedades. Si no tienen el carné completo de vacunas no entran". Como si fuera Brasil.

Desde el campamento terminado al 100%, donde trabaja más de un centenar de personas en turnos, se observa un tajo vertical en la montaña del frente, en cuyas entrañas descansa el tesoro, valorado en 20.000 millones. Allá apunta el Gobierno, porque será la fuente de ingresos desde 2014.

Llegar a la mina es imposible, ni siquiera a las obras civiles se puede, pese a que están a pocos metros. Allí dos retroexcavadoras taladran el lecho del río, en el sitio que se construirá el puente hacia la mina. Fruta del Norte está ubicado a solo 18 kilómetros de la frontera con el Perú y a 7 kilómetros del último destacamento militar de la Cordillera del Cóndor. Es decir, dentro de la zona de seguridad. No se puede saber nada más de lo que ocurre adentro. Salvo que Kinross lleva 576.966 horas/hombre trabajando en el proyecto. Desde quebrada La Negra, para adentro, los claros de la selva denuncian que ahí se ejecutan las obras civiles.

Los tractores levantan sus brazos mecánicos en medio de los árboles, huérfanos de aves y vida silvestre, para abrir los caminos que requiere la obra.

Milton Arroba - Enviado Especial a Zamora

OPINIONES:

Humberto Cholango, de la Conaie

"La Conaie no está de acuerdo con la minería a gran escala. El Gobierno está por firmar los nuevos contratos mineros para la explotación en Morona Santiago y Zamora Chinchipe, por lo que hemos formado un frente de resistencia contra la gran minería. Vamos a seguir haciendo asambleas para ratificar nuestra posición en rechazo al modelo del pasado que aplica Correa, al dar paso a la gran minería. Por eso, puedo asegurar que cuando la explotación minera arranque de lleno, habrá serios problemas, de los cuales responsabilizamos al Gobierno, porque no ha hecho la consulta previa a los pueblos indígenas, como mandan los convenios internacionales y la Constitución. La Conaie está preparada para las luchas que vengan en las próximas semanas y meses, contra la minería a gran escala, porque viola los derechos de la naturaleza y de los pueblos".

Rosa Pardo, dirigente de la comuna el Zarza

"Aquí, en la comunidad El Zarza, lo que han venido a decir es que la explotación del oro será con robot, que los desechos serán reinyectados en la mina, que no habrá contaminación y otras cosas más. Pero lo que nosotros queremos es trabajo, porque la mayoría de jóvenes y adultos no tiene un empleo. Pero hasta ahora, de aquí no han contratado a nadie, todos son de afuera. Lo que dicen es que esperemos hasta el 2014, cuando empiece la explotación. La compañía nos ofreció agua potable y tampoco ha instalado. La carretera fue hecha por el Consejo Provincial, la escuelita es del Ministerio de Educación y el centro de salud es estatal. Entonces, la comunidad no ha recibido ningún beneficio de la Kinross. Y no se sabe cómo irá dejando allá adentro, donde nadie puede ni mirar".

Ecuador: INVITACIÓN CONTRA ATRACO MINERO

2011-06-28T17:59:00.003-05:00

Quito.- La Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS es una coalición de comunidades y organizaciones que resisten contra los proyectos de minería a gran escala y de proyectos de minería nacional que están afectando gravemente los ecosistemas, las economías locales y la salud de los pobladores.

En calidad de afectados hemos venido reclamando y denunciando los graves conflictos que han provocado decenas de empresas que han sido beneficiadas con miles de hectáreas bajo concesiones y títulos mineros otorgados por los diferentes gobiernos de turno, incluido el actual, quien se ha convertido en el vendedor impulsor de esta actividad contaminante y conflictiva. Muchas de esas concesiones y proyectos mineros están sobre nuestros territorios, fincas y parcelas, cerca de poblados, fuentes de agua y cultivos, por lo que consideramos que esta actividad es una grave amenaza a la vida misma de las comunidades.

Pese a la resistencia legítima que hemos venido haciendo el gobierno central está empeñado en llevar adelante los proyectos de minería a gran escala, y ha anunciado que estaría en las próximas semanas firmando ya los primeros contratos mineros. Todo esto está provocando mucha tensión y preocupación en las comunidades locales, quienes hemos vendido denunciando una serie de ilegalidades que se han cometido desde el otorgamiento mismo de dichas concesiones, toda una serie de acciones corruptas e inmorales de parte de funcionario y autoridades para favorecer a las corporaciones, sin olvidar las graves violaciones de derechos humanos que han causado el Estado y las empresas. No se toma en cuenta el rechazo general que las comunidades y poblaciones aledañas han manifestado en múltiples protestas y paros contra estos proyectos nada sostenibles, ni siquiera se ha aplicado el Mandato Minero que la misma Asamblea Constituyente emitiera, no se han revertido las concesiones inconsultas y las que están en áreas protegidas de las empresas extranjeras. Tampoco se ha hecho caso a la resolución defensorial que emitiera la Defensoría del Pueblo Nacional sobre una serie de exigencias legales que debían cumplir ministerios encargados de dichas actividades mineras y ambientales.

Y, sobre todo esto, el gobierno del señor Correa está preparando los primeros contratos mineros, a espaldas de las comunidades y la ciudadanía en general, tratando de esconder una política de entreguismo y sometimiento, que va en contra de los intereses nacionales y populares, por ellos, incluso se lanzado toda una estrategia de desprestigio contra los que nos oponemos a esta insostenible actividad extractiva, desde el oficialismo se ha levantado una política de la criminalización de nuestra lucha, persecución judicial, cárcel y toda clase de insultos y vejámenes.

En este sentido, la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS, que ha venido luchando por ya algunos años, hace un llamado A CONTINUAR CON LA LEGITIMA RESISTENCIA, e INVITA cordialmente al pueblo quiteño, obreros, estudiantes, mujeres, periodistas, organizaciones populares, artistas, ha participar solidariamente en las siguientes actividades que se darán el día JUEVES 30 DE JUNIO DE 2011en la ciudad de Quito:

1. PLANTÓN: A PARTIR DE LA 10H00, cuya concentración será en la Av. Orellana y Juan León Mera esquina, contará con la presencia de delegaciones de comunidades y organizaciones afectadas por mega proyectos mineros.

2. RUEDA DE PRENSA que darán dirigentes y delegaciones de distintas comunidades y organizaciones afectadas que llegaran a Quito para dar a conocer su posición, sus denuncias y demandas sobre esta problemática. Esta Rueda de Prensa se llevará a cabo a partir de las 15H00, en el Auditorio Mercedes Cuacuango de la Defensoría del Pueblo – Quito, (en la Ave La Prensa).

Fuente: mingaccp.tk
DIRECTORIO DE LA COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA CNDVS

Tribunal ético de organizaciones indígenas en Cuenca analiza minería

2011-06-28T15:33:00.002-05:00

Esta mañana se instaló un tribunal ético en el Salón de la Ciudad de Cuenca, para analizar los casos de las diversas comunidades y organizaciones afectadas por la minería.

La cita estuvo enmarcada dentro del Encuentro Continental de los Pueblos de la Abya Yala por el Agua y la Pachamama (que va desde Alaska hasta Tierra de Fuego), en la que participan también decenas de personas de diversas regiones del Ecuador.

Los expositores mostraron las razones por las cuales no debería existir actividad minera en las diferentes naciones de América.

Robinson Pizarro, representante de uno de los pueblos indígenas de la región de Atacama en Chile, comentó que gracias al evento compartirá sus experiencias con otros países y buscará el respaldo para recuperar el dominio de las tierras ancestrales de su pueblo, donde actualmente se asientan dos compañías mineras canadienses.

El ecuatoriano Santiago Escobar, radicado en Canadá desde hace varios años, que pertenece a la organización Red Solidaria contra la Minería, indicó que gracias a investigaciones efectuadas por su entidad se llegó a la conclusión de que la minería canadiense es la más contaminante a nivel mundial.

Durante la conferencia, el dirigente indígena ecuatoriano Pepe Acacho, criticó el denominado Impuesto Verde planteado en días anteriores por el Gobierno.

Acacho argumentó que la mejor manera de proteger el medio ambiente no radica en imponer un impuesto a las fundas y botellas plásticas o a los vehículos, sino que se necesita defender y respetar la naturaleza, evitando la contaminación ambiental que generan las compañías mineras.

El encuentro inició el pasado lunes en las ruinas de Pumapungo, en la tierra de Guapondélig, lugar donde actualmente se asienta Cuenca.

Alberto Acosta fue uno de los invitados a la inauguración, quien dijo que se trata de un intento de coordinar esfuerzos para defender la vida, ya que es falso decir que existe minería responsable que no afecte a la naturaleza.

Fuente: El Universo

PREFECTO ACLARA APORTES DE ORGANISMOS INTERNACIONALES PARA ZAMORA CHINCHIPE

2011-06-28T08:04:00.002-05:00

Para el Prefecto Salvador Quishpe Lozano, el presidente Rafael Correa está tratando de confundir al pueblo ecuatoriano cuando establece en la misma línea la presencia de las empresas mineras como ECUACORRIENTE O ECSA y los organismos de desarrollo internacional que colaboran con el Gobierno Provincial en beneficio de Zamora Chinchipe.

Estas declaraciones las realizó contestando al Presidente de la República durante su intervención en el último enlace sabatino, quien según Quishpe Lozano, trata de justificar su apoyo y entreguismo a las empresas mineras con la presencia de las Ongs de cooperación que nada tiene que ver con sus megaproyectos, más bien se encuentra apoyando con recursos al desarrollo de Zamora Chinchipe.

“No podemos caer en la confusión, se trata de poner sobre las mismas líneas la presencia de las mineras internacionales que vienen con el claro propósito de llevarse la riqueza de Zamora Chinchipe; otra muy diferente es la presencia de organismos de cooperación que a través de la firma de convenios, están aportando para la agricultura, ganadería y programas de fomento a la interculturalidad”, enfatizó el Prefecto.

El Gobierno Provincial al momento se encuentra trabajando con organismos como GIZ de Alemania o ACSUD Las Segovias de España, con quienes ha suscrito importantes convenios que se han cristalizado mediante ayuda económica y técnica para el impulso de las actividades agrícolas de toda la provincia. Todo esto ha sido posible gracias a las gestiones realizadas por el titular de la institución apegado al artículo 263, literal 8, de la constitución aprobada en la actual administración del Presidente Rafael Correa Delgado.

“No tiene asidero que diga que a cambio de la presencia de las ONGS, también pueden estar las mineras en Zamora Chinchipe”, manifestó el Prefecto, advirtiendo una vez más al presidente de la República que no van a permitir la intensión de confundir al pueblo ecuatoriano.

Un ambientalista huaorani ganó el premio “National Geographic Society/Buffet” al Liderazgo en la Conservación en América Latina

2011-06-23T18:03:00.003-05:00

El ecuatoriano Moi Enomenga, presidente de la Asociación Quehueri’ono, quien ha dedicado su vida a defender, a través del ecoturismo, la cultura tradicional del pueblo Huaorani y su entorno local recibirá un homenaje de 25 mil dólares por su trabajo.

La ceremonia fue en la National Geographic Society, en Washington, este martes. Los premios reconocen el trabajo sobresaliente de los ganadores y sus aportes de toda una vida que promueven la comprensión y la práctica de la conservación en sus países.

Desde que era adolescente Enomenga estaba preocupado por los derechos de su pueblo, “consciente de las amenazas planteadas por agentes y compañías petroleras que trabajan en el territorio Huaorani”, señala un comunicado.

Casi una cuarta parte de las comunidades Huaorani, incluyendo la comunidad de Quehueri’ono se encuentran a lo largo de las carreteras del petróleo.

Enomenga ha luchado activamente para asegurar que el impacto de la construcción de carreteras sea mínimo y el medio ambiente y la integridad de su comunidad no sean violados.

La incansable campaña de Enomenga para proteger la tierra ayudó a los Huaorani a obtener su titulo legal del Parque Nacional Yasuní, el mayor territorio indígena en Ecuador y una reserva de la biosfera, declarada por la ONU.

Enomenga cree que el ecoturismo es una parte clave del futuro. Se trata de un medio por el cual su pueblo pueda percibir un ingreso mientras se mantiene la integridad de su cultura y la conservación de la selva tropical. También ayuda a resistir las iniciativas más destructivas de la industria petrolera.

El activista y sus socios construyeron el Huaorani Ecolodge (www.huaorani.com) para generar ingresos y un incentivo para que las comunidades involucradas protejan el medio ambiente. Ahora en su tercer año, el albergue ha ganado varios premios importantes para el turismo sostenible.

Los receptores de los premios “National Geographic Society/Buffett” son seleccionados entre candidatos presentados al Comité de la “National Geographic Society” para la Investigación y Exploración, que examina las candidaturas a través de un proceso de revisión.”Los premiados de este año son reconocidos por su destacado liderazgo y el papel vital que desempeñan en la gestión y protección de los recursos naturales en sus regiones. Ellos son los defensores de la conservación que se desempeñan como modelos y mentores en sus comunidades”, dijo Peter Raven, Presidente de la Comisión de Investigación y Exploración.

La “National Geographic Society” es una de las mayores organizaciones científicas y educativas del mundo, sin fines de lucro. Fundada en 1888 para “incrementar y difundir el conocimiento geográfico”, la misión de la Sociedad es inspirar a la gente a preocuparse por el planeta. Su alcance llega a más de 400 millones de personas en todo el mundo cada mes a través de su revista oficial, National Geographic y otras revistas.

Fuente: http://solnacientenews.blogspot.com/

Minas y secretos

2011-06-17T11:27:00.001-05:00

El país mediático justifica el régimen de barbarie por un bien que todos consideramos superior: la protección de la naturaleza. Un fin tan bueno justifica cualquier medio como lo sucedido en Esmeraldas. Esta insólita barbarie se nos repetirá constantemente. Claro que otros hacen lo mismo con protección. En minería es un misterio el cambio radical del Gobierno que antes atacaba como crimen en contra de la humanidad a las minas de cielo abierto y que hoy parece no solo dispuesto a permitirlo sino que el Ministro del ramo ha sido claro y terminante en señalar que se celebrarán contratos de explotación en los próximos meses.

Nadie sabe con qué autorización se traspasan en los mercados internacionales cientos y miles de millones de dólares con nuevos accionistas, cuando ni siquiera existen contratos de explotación. Tampoco en las páginas Web del sector público constan los términos contractuales, la participación definida para el Estado, el pago de obras de compensación , la garantía o monto de las pólizas de seguridad ambiental o la exigencia de refinación de sus productos. En fin, todo es un misterio y secreto.

Vemos grupos de asesores funcionales que como carrusel rotan entre el sector público y minero. El asesoramiento de organismos oficiales en donde se explotan estos materiales de pronto son cambiados con consultoras originarias de los países que son los dueños de las inversiones mineras. Graves peligros en los cuales todo se maneja al más alto nivel y con absoluto secreto y nadie se atreve a preguntar los detallitos del negocio.

Fuente: La Hora

CLARO LLEGARÁ A GUADALUPE, SAN CARLOS DE LAS MINAS Y NAMBIJA; MOVISTAR A YACUAMBI Y NANGARITZA EN ZAMORA CHINCHIPE

2011-06-14T17:46:00.000-05:00

En cumplimiento a la función fiscalizadora y comprometido con el pueblo zamorano chinchipense, Cléver Jiménez, asambleísta del Movimiento de Unidad Plutinacional Pachakutik, por la provincia de Zamora Chinchipe, viene exigiendo desde el inicio de sus funciones, la ampliación de cobertura de telefonía celular; se ha instalado ya en algunos cantones de la provincia; sin embargo, aún falta hacerlo en otros cantones y parroquias; en este sentido, la empresa de Telefonía CLARO, a través de comunicación escrita, informó al asambleísta Jiménez que, resolvió incluir en el Plan de Expansión de CONECEL 2011, señal para las parroquias de Guadalupe, San Carlos de las Minas y Nambija; mientras que, por otro lado, MOVISTAR instalará la señal en los cantones de Nangaritza y Yacuambi.

En este mismo tema, el Consorcio Ecuatoriano de Telecomunicaciones, Conecel, informó al asambleísta, que el pasado 14 de marzo, remitieron el pedido a la Superintendencia de Telecomunicaciones e Intendencia Regional Sur, y que, luego de la reunión mantenida sobre temas de cobertura telefónica para la provincia de Zamora Chinchipe, efectuada el 18 de enero del presente año, CLARO resolvió lo indicado.

Así mismo, el ingeniero Claudio Rosas, Intendente Nacional de Control Técnico de la SUPERINTENDENCIA DE TELECOMUNICACIONES, mediante oficios N° 1722 y 1742 de 06 y 07 de junio de 2011, respectivamente, informó al asambleísta zamorano que, en el plazo de ocho días contados a partir de la recepción de la comunicación en mención, las operadoras de telefonía CLARO Y MOVISTAR deben entregar los informes, respecto a los planes de implementación de servicio de telefonía celular en el resto de la provincia.

Cabe recalcar que, el artículo 16, numeral 2 de la constitución vigente, expresa sobre el acceso universal a las tecnologías de información y comunicación; además el artículo 249 señala que los cantones cuyos territorios se encuentren total o parcialmente dentro de una franja fronteriza de cuarenta kilómetros, recibirán atención preferencial para afianzar una cultura de paz y el desarrollo socio económico, mediante políticas integrales que precautelen la soberanía, biodiversidad natural e interculturalidad.

El asambleísta Jiménez reitera su compromiso de continuar y estar pendiente de que se instale lo acordado, y que, se continúe implementando la señal de telefonía celular en el resto de cantones y parroquias de la provincia, que aún carecen de este servicio; Jiménez agradece a la Prefectura y algunos municipios que también se han sumado, solicitando la instalación de este servicio en sus respetivas jurisdicciones.

Finalmente, el asambleísta de Pachakutik, concluye haciendo un llamado a todas las autoridades y población en general a sumar esfuerzos, dejar a un lado la actitud politiquera y unidos, exigir nuestros derechos y, lograr con ello, el desarrollo y adelanto de nuestra querida provincia.

PRENSA: E.V.M.

Quito, 14 de junio de 2011.

IMPUGNACIÓN A CANDIDATURA DE GALO CHIRIBOGA A FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN

2011-06-13T08:37:00.000-05:00

El asambleísta José Cléver Jiménez Cabrera, representante de la provincia de Zamora Chinchipe, del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik y Fernando Villavicencio, Comunicador Social, en uso del derecho de escrutinio público e impugnación ciudadana, previsto en el artículo 27 del Reglamento para la designación de la primera autoridad de la Fiscalía General del Estado, presentaron ante la Comisión Ciudadana de Selección de la Primera Autoridad de la Fiscalía General del Estado, dentro del término legal, IMPUGNARON LA CANDIDATURA DEL POSTULANTE DOCTOR GALO ALFREDO CHIRIBOGA ZAMBRANO, A FISCAL GENERAL DEL ESTADO.

Varios son los argumentos de hecho y de derecho que presentaron el asambleísta Jiménez y Villavicencio para la impugnación, entre otros: antecedentes que lo vinculan de manera pública como amigo y pariente del economista Rafael Vicente Correa Delgado, Presidente Constitucional de la República; documentos viciados de falsedad y falta de idoneidad, presentados por el doctor Galo Alfredo Chiriboga Zambrano, al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, para el concurso de Fiscal General del Estado.

Así mismo, los denunciantes manifiestan la existencia de “fraude técnico” en la entrega del campo petrolero “Palo Azul”, a la Familia Isaías Dassum y Petrobras. Por otro lado, aspectos relacionados con la renegociación de contratos petroleros. Además, se establece la presunta ocultación de patrimonio en varias declaraciones juradas de bienes del doctor Galo Alfredo Chiriboga Zambrano, presentadas previo al ejercicio de algunos cargos públicos. Así como, aspectos que lo involucran en el cobro ilegal de dineros a favor de la Compañía SERAMIN de Federico Pérez Intriago, en perjuicio de Petroecuador. Y, finalmente, aspectos relacionados a la posible comisión de los delitos de genocidio y etnocidio en la explotación de petróleo en el Campo Armadillo.

Cléver Jiménez y Fernando Villavicencio presentaron la impugnación acompañada de la documentación legal respectiva, y exigieron que, la Comisión Ciudadana de Selección de la Primera Autoridad de la Fiscalía General del Estado actúe apegada a la Constitución de la República y las leyes del país. Así mismo, hacen públicas sus denuncias para que la comunidad ecuatoriana haga consciencia de las grandes irregularidades que están sucediendo en el Ecuador.

PRENSA: E.V.M.

Quito, 10 de junio de 2011.

Alemania no financiará el plan para el Yasuní porque sentaría un "precedente"

2011-06-10T10:35:00.001-05:00

El Gobierno alemán no financiará el plan medioambiental ecuatoriano para salvar la reserva natural de Yasuní y no explotar sus yacimientos petrolíferos porque considera que su apoyo sentaría un "precedente" que podrían querer imitar otros países. (Berlín/EFE).

La secretaria de Estado del Ministerio de Cooperación alemán, Gudrun Kopp, dijo ante una comisión parlamentaria que el pago directo que implica este proyecto tiene unas repercusiones no deseadas para Berlín.

"Un pago directo para un fondo de ese tipo crea un precedente, que puede resultar en última instancia muy caro", aseguró Kopp en referencia al "principio de omisión de acción", que es, en última instancia, lo que propone Ecuador.

Kopp agregó que una vez que se instituya ese principio de actuación en asuntos de cooperación, otros países podrían instar a Alemania a apoyar financieramente proyectos similares.

La mayoría de los grupos parlamentarios representados en la comisión, entre ellos los socialdemócratas del SPD, Los Verdes y La Izquierda, pero también los liberales del FDP presentes en la coalición del Gobierno alemán, criticaron la postura del Ejecutivo.

Alegaron en defensa del proyecto ecuatoriano que Naciones Unidas ha abierto un fondo exclusivo a este respecto que controla y supervisa.

A juicio del Ministerio de Cooperación, sería más conveniente que en lugar de tratar de instaurar un nuevo modelo de proyectos medioambientales, Ecuador integrase el plan para el Yasuní dentro de los programas para la protección de bosques REDD de Naciones Unidas.

No obstante, Catharin Klenck, asistente científica de la parlamentaria de Los Verdes Ute Koczy, dijo a Efe que un proyecto polivalente como el del Yasuní-ITT, que integra protección para el medio ambiente, promoción de las energías renovables, desarrollo sostenible y protección de poblaciones indígenas no encaja dentro de los postulados y objetivos de los REDD.

La comisión se reunió para evaluar la reciente visita a Berlín de la jefa de la comisión negociadora para el Yasuní-ITT, Ivonne Baki, que alegó posibles "motivos políticos" para explicar las reticencias alemanas.

En esa semana de encuentros, Alemania se comprometió a anunciar antes de la Asamblea General de Naciones Unidas del próximo octubre si apoyaría o no financieramente el proyecto para preservar la reserva del Yasuni.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se comprometió ante Ecuador a llamar personalmente a todos los jefes de Estado y de Gobierno de los potenciales países donantes, entre los que se encuentra la canciller alemana Angela Merkel, para solicitar su presencia en el encuentro.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, lanzó el proyecto Yasuní-ITT en 2007, con el objetivo de que la comunidad internacional sufragase un fondo para que Ecuador preservase intacta la reserva del Yasuní y no explotase sus yacimientos petrolíferos.

El parque, creado en 1979 y declarado Reserva Mundial de la Biósfera diez años más tarde, abarca 982.000 hectáreas de la cuenca del alto Napo, y Ecuador pide una contribución internacional de al menos 3.500 millones de dólares para no extraer el petróleo y evitar la emisión de 410 millones de toneladas de dióxido de carbono.

Hasta el momento, las principales contribuciones para este plan han sido la española, de un millón de dólares, y la chilena, que prometió 200.000 dólares.

Fuente: Ecuador en Vivo

Galo Chiriboga no debería ser esta vez fiscal del Estado, ni en ningún otro tiempo

2011-06-10T10:33:00.002-05:00

Kléber Jiménez, asambleísta de Pachakutik, indicó ha realizado una investigación exhaustiva de los actos de corrupción cometidos por Galo Chiriboga, “exigimos a la Comisión de Selección del fiscal del Estado que actúen en base a derecho y reglamentos, simplemente por lo que anunciamos de manera justificada con documentos esta vez no debería ser fiscal, ni en ningún otro tiempo”.

Fuente: Ecuador en Vivo